研究知識管理的學者一直被分成兩個學派：一是以歐美學者為主的基于數(shù)據(jù)、信息分析的知識管理體系，基本將知識管理與信息管理等同。二是以日本學者為主的基于主客體互動的隱性-顯性螺旋循環(huán)的知識觀體系，將知識管理和智慧擁有相結合。兩個學派各有優(yōu)勢，也存在明顯的不足�；�于此，兩位主編在野中先生的知識管理框架下，探究了數(shù)字科技對提升知

本書關注青少年的網(wǎng)絡游戲使用這一越來越日�；�的媒介事實，將青少年的游戲行為放在整個社會環(huán)境中進行考察，探討青少年游戲使用的情況，挖掘他們?yōu)楹巍⑷绾伪挥螒蛩�影響，這種影響又如何輻射到社會。 本書數(shù)據(jù)基于兩次大規(guī)模問卷調(diào)查，并輔以深度訪談等定性研究方法，力圖從一個更全面、更平等的視角，了解媒介變革下的青少年群體。 本書共設

本書是北大物理學院老師專門撰寫的、北大自主招生考試歷年物理試題和詳細解答，可供學生了解、熟悉和準備大學自主招生考試這一類型的考試，也可作為大學自主招生考試或其他學生選拔考試的命題參考。本書作為選拔學生入學北大的物理測試試題集，在難度上既面向廣大中學生的知識儲備，又兼具中學生物理競賽的挑戰(zhàn)性和興趣，因此本書還是一本中學生

本書以全新的視角，系統(tǒng)論述了文化館、文化館工作與文化館事業(yè)發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀和趨勢，是全面深入了解文化館基礎理論、業(yè)務實務及全民藝術普及的入門讀物，涉及文化館及其相關概念，文化館的社會功能與職業(yè)使命，文化館的起源、發(fā)展與借鑒，中國特色文化館學，文化館事業(yè)，文化館服務，文化館治理，文化館職業(yè)，文化館標準化等內(nèi)容，書末附有文

《教育監(jiān)測評估：制度與政策》一書是國內(nèi)首部以我國教育監(jiān)測評估體系為研究對象的專著，從本體論、價值論和系統(tǒng)論三個方面，分析了我國教育監(jiān)測評估體系的本質(zhì)與功能、目的與意義以及構成要素與類型，重點探討了建立和健全我國教育監(jiān)測評估組織制度、促進教育監(jiān)測評估社會組織發(fā)展以及教育監(jiān)測評估人員專業(yè)化等問題。 具體來看，該書基于中國教

本書依托國家自然科學基金課題“鄉(xiāng)村振興背景下縣域高中教育質(zhì)量研究：評價體系、影響因素和提升策略”，以北京大學教育學院大數(shù)據(jù)中心平臺為載體，收集了22個�。ㄊ小⒆灾螀^(qū)、直轄市）的縣域高中的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，在此基礎上，描述了我國縣域高中的總體發(fā)展情況。 本書分上下兩編:上編在梳理十八大以來有關縣域普通高中的政策文件和政策議題

英國、法國、德國和美國的大學體系源于共同的歐洲學術傳統(tǒng)，處于當今世界上極具影響力和實力的大學體系之列。這四個體系（或者說學術系統(tǒng)）都是世界高等教育的典范，然而它們在結構上各不相同，發(fā)展模式也大相徑庭。約瑟夫·本-戴維在《學術的中心》一書中對西方主要學術系統(tǒng)的異同點進行了卓越的分析，勾勒出了現(xiàn)代科學中心從英國（17世紀）

本書以脫貧攻堅精神在新時代“大思政課”中的重要融入為核心議題，綜合運用思想政治教育學、心理學、教育學、系統(tǒng)動力學及統(tǒng)計學等多學科理論，從厘清脫貧攻堅精神和“大思政課”的內(nèi)涵及其二者的內(nèi)在聯(lián)系出發(fā)，著重探討脫貧攻堅精神融入新時代“大思政課”的合力形成機制、育人過程和心理機制，創(chuàng)新性地提出了五種融入路徑：“宏觀氛圍營造以融

本書循著混合研究的基本范式，滲透循證主義的研究思維，從本體論和關系論角度探討了生發(fā)于真實教育場域的教研員勝任力問題，在“場內(nèi)證據(jù)”和“場外證據(jù)”的共同支持下，闡明了教研員勝任力的價值內(nèi)涵，追溯了教研員勝任力的理論淵源，探究、剖解了教研員勝任力的基本構成要素以及由此形成的復雜構面，最終在理論與實踐的相互確證過程中，論證了

這是一本視野獨特，寫法輕松的隨筆集，也是一次縱橫古今中西的有趣對話。全書考察了古今中外，德摩斯梯尼、韓非、毛姆、顧頡剛等九位口吃人物的故事。文章風格又可以大致分為三種，德摩斯梯尼、韓非、朱見深偏向歷史寫作，有獨家的考證。三島由紀夫、曼德爾施塔姆偏向文藝批評，從心理和哲學層面解讀。最后一篇是散文《我的口吃簡史》，作者早年