本書(shū)堅(jiān)持民事法一體化思路，試圖從實(shí)體與程序的雙重視角觀(guān)察中國(guó)訴訟時(shí)效法的理論、制度與實(shí)踐，內(nèi)容涉及訴訟時(shí)效的效力、期間、計(jì)算、觀(guān)念等主要方面。本書(shū)堅(jiān)持“中國(guó)問(wèn)題”意識(shí)，描述和解釋中國(guó)訴訟時(shí)效觀(guān)念和制度的特殊面與特殊點(diǎn)，主張?jiān)V訟時(shí)效立法要充分考慮中國(guó)國(guó)情，避免將國(guó)情考慮都交給司法實(shí)踐。 本書(shū)主張重建訴訟時(shí)效的道德性，為正

本書(shū)為《刑事法評(píng)論》第50卷，主題是“刑事法學(xué)的本土化”，系統(tǒng)展現(xiàn)了我國(guó)刑法學(xué)界在借鑒域外理論與扎根本土實(shí)踐之間的雙向互動(dòng)成果。本書(shū)分為“理論前沿”“行為理論”“歸責(zé)理論”“財(cái)產(chǎn)犯罪”“專(zhuān)題研究”“刑事訴訟與刑事執(zhí)行”幾大欄目，收錄了來(lái)自中、德、日、美等國(guó)的34篇精選論文，既涵蓋刑法教義學(xué)、歸責(zé)理論、行為理論等傳統(tǒng)領(lǐng)域

《法律行為論》獲評(píng)2021年《法治周末》十大法治圖書(shū)，位居中國(guó)知網(wǎng)“高被引圖書(shū)TOP1%（2019-2023）”榜單法學(xué)專(zhuān)著第13名，奠定了其在法學(xué)研究中的重要地位。本書(shū)源自《法律行為論》讀書(shū)會(huì)的精彩研討，由作者及其研究生以柏拉圖式的對(duì)話(huà)模式，圍繞書(shū)中的核心內(nèi)容展開(kāi)探討。讀書(shū)會(huì)通過(guò)提問(wèn)、辯論、總結(jié)的方式層層推進(jìn)，使書(shū)中

習(xí)近平主席在《求是》雜志發(fā)表文章強(qiáng)調(diào)，運(yùn)用法治手段開(kāi)展國(guó)際斗爭(zhēng)。法治是文武之道，更是治國(guó)之道。世界外交實(shí)踐屢屢證明，一味強(qiáng)行地搞政治外交、意識(shí)形態(tài)外交，在國(guó)際關(guān)系中會(huì)時(shí)常處于被動(dòng)地位，這與國(guó)際關(guān)系和全球治理民主法治化的大趨勢(shì)背道而馳。中國(guó)特色大國(guó)外交需要注入法治力量�！胺ㄖ瓮饨弧笔潜緯�(shū)提出的一個(gè)全新概念。所謂法治外交，

本書(shū)重在闡釋中國(guó)現(xiàn)行民事訴訟制度的要義和原理，同時(shí)觀(guān)照民事訴訟制度的發(fā)展動(dòng)態(tài)和理論評(píng)價(jià)，結(jié)合新修訂的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，在體例和風(fēng)格上力求簡(jiǎn)潔、清晰、突出重點(diǎn)、尊重通說(shuō)、文字洗煉、邏輯一致，同時(shí)增加了法院的一些相關(guān)司法實(shí)踐，比之前幾個(gè)版本在內(nèi)容和體例上都有所完善，更加適合法學(xué)院師生使用。本書(shū)的讀者對(duì)象除了本科

在中國(guó)古代歷史上，長(zhǎng)期存在著官員向地方耆老咨問(wèn)利弊、聽(tīng)取民意的政治傳統(tǒng)。及至16世紀(jì)中葉，該政治傳統(tǒng)發(fā)展為以紳士耆老共同集會(huì)議事、向官府遞交“合邑公呈”為特征的地方公議。本書(shū)系統(tǒng)研究了16—18世紀(jì)紳士耆老地方公議的歷史演進(jìn)、運(yùn)作程序、運(yùn)用范圍等問(wèn)題，揭示出明清官府與地方社會(huì)如何通過(guò)地方公議機(jī)制進(jìn)行溝通、妥協(xié)，進(jìn)而把社

本書(shū)是一本系統(tǒng)探討國(guó)際法院司法機(jī)制與晚近實(shí)踐的案例教材，它將國(guó)際法院的組織、職權(quán)和程序等司法制度和國(guó)際法院在各個(gè)國(guó)際法領(lǐng)域中的最新案例結(jié)合起來(lái)，為讀者呈現(xiàn)國(guó)際法院的“程序法”與“實(shí)體法”。本書(shū)內(nèi)容與編排的主要特點(diǎn)有： ?體系完善。本書(shū)第一部分討論國(guó)際法院的歷史、組織、職權(quán)和程序，并結(jié)合最新實(shí)踐解析程序規(guī)范，廓清案例研習(xí)

本書(shū)為國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金重大課題“慈善事業(yè)作為第三次分配機(jī)制的法治保障研究”（20&ZD184）、國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目。本書(shū)通過(guò)分析指出，我國(guó)當(dāng)今慈善法制的困境本質(zhì)上是一種政府權(quán)力與公民權(quán)利在慈善事業(yè)中的界分問(wèn)題�；�于分配正義所推演出的三項(xiàng)基本原則，我們重新劃分了政府權(quán)力和公民權(quán)利在慈善事業(yè)中的界線(xiàn)，這一界線(xiàn)

大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)管控是一個(gè)歷史悠久且意義重大的國(guó)際安全議題，關(guān)系到國(guó)際體系秩序的穩(wěn)定有序。歷史上，霸權(quán)國(guó)與崛起國(guó)之間曾多次因競(jìng)爭(zhēng)失控而爆發(fā)劇烈沖突，雙方似乎被無(wú)形的“修昔底德陷阱”所支配，難以實(shí)現(xiàn)有效的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)。一戰(zhàn)前英德走向全面對(duì)抗的歷史是其中的經(jīng)典案例，對(duì)于深度挖掘探尋大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)失控的根源具有不容忽視的研究?jī)r(jià)值。作為英德矛盾

本書(shū)以數(shù)字刑事司法的應(yīng)用分層結(jié)構(gòu)為基本思路，以理論統(tǒng)領(lǐng)實(shí)踐的視角為基本立場(chǎng)，對(duì)司法數(shù)字化理論研究框架作出如下歸納：首先，對(duì)司法數(shù)字化的基本范疇、技術(shù)脈絡(luò)予以描述，厘清研究對(duì)象范圍；其次，以數(shù)字正義為理論綱領(lǐng)，對(duì)司法數(shù)字化的正義立場(chǎng)、正義要素、正義風(fēng)險(xiǎn)等作出研究，最后落位于司法數(shù)字化的基本原則；再次，以司法數(shù)字化兩項(xiàng)核心