全國(guó)破產(chǎn)經(jīng)典案例（2021年度）

雙百優(yōu)秀裁判文書(shū)的形與神——裁判思路與說(shuō)理技巧（第二輯）（刑事、行政、國(guó)家賠償卷）

越南民事判決執(zhí)行法

本書(shū)用漫畫(huà)的表現(xiàn)形式，對(duì)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》逐條內(nèi)容進(jìn)行由文到畫(huà)的構(gòu)思和創(chuàng)作，生動(dòng)、形象、貼切地詮釋條例內(nèi)容。體例設(shè)計(jì)上，本書(shū)采用條款配漫畫(huà)的形式，使條例內(nèi)容和漫畫(huà)交相呼應(yīng)。廣大黨員干部可以借助幽默的漫畫(huà)加深對(duì)條款的理解和記憶，在輕松愉悅的氛圍中學(xué)習(xí)條例內(nèi)容。

依規(guī)治黨是一場(chǎng)刀刃向內(nèi)的革命，是提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平的制勝法寶，是實(shí)現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨的治本之策，是確保黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安的可靠保證。2012年以來(lái)，黨中央堅(jiān)持以依規(guī)治黨引領(lǐng)和推動(dòng)黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)取得歷史性成就，為新時(shí)代黨的建設(shè)提供了根本性、全局性、穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性保障。本書(shū)一方面通過(guò)辨析治理一詞內(nèi)涵和厘清一些極易混淆的名詞

《鑄魂延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨意識(shí)形態(tài)建設(shè)的歷史經(jīng)驗(yàn)研究》一書(shū)系統(tǒng)梳理了延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨在局部執(zhí)政條件下，堅(jiān)持馬克思主義基本原理同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，代表中華民族和中國(guó)人民的根本利益，吸收中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精華,加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)建設(shè)的歷史脈絡(luò)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步總結(jié)其中的基本經(jīng)驗(yàn)，深刻揭示延安時(shí)期黨的意識(shí)形態(tài)的科學(xué)性、先進(jìn)性、人民性、

違憲，既是憲法學(xué)概念與范疇體系中的重要一員，也是當(dāng)前合憲性審查工作推進(jìn)過(guò)程中的核心問(wèn)題。本書(shū)稿就違憲概念的合理界定，關(guān)涉到違憲主體范圍、違憲之憲范圍、違憲構(gòu)成要件以及違憲屬概念的確定等四個(gè)方面的問(wèn)題作出了回答。并對(duì)違憲概念作定義式的描述，準(zhǔn)確理解和解釋違憲。對(duì)違憲類型的分析有助于進(jìn)一步澄清違憲概念的內(nèi)涵與外延，依據(jù)一定

我國(guó)的刑事缺席審判制度是習(xí)近平法治思想指導(dǎo)下的重大制度成果，作為一項(xiàng)極具中國(guó)特色的制度設(shè)計(jì)，打破了過(guò)去對(duì)缺席審判的常態(tài)，是刑事訴訟領(lǐng)域的重大創(chuàng)新。然而，法律規(guī)定粗疏，理論爭(zhēng)議較大，司法實(shí)踐頻頻遭遇難題與障礙。全著作旨在探究刑事缺席審判制度的概念、類型以及正當(dāng)性基礎(chǔ)，梳理和介紹域外各國(guó)典型的刑事缺席審判制度，分析了我國(guó)刑

本書(shū)由中、日雙方在百年來(lái)日本學(xué)者研究律令史料的論著中選擇最為經(jīng)典的篇目，即《國(guó)史大系書(shū)目解題》等著作所收《律》《令集解》《令義解》《類聚三代格》《延喜式》《交替式》《政事要略》《日本書(shū)紀(jì)》《續(xù)日本紀(jì)》《正倉(cāng)院文書(shū)》等諸種史料的解題論文，分別涉及每種史料的編修背景、作者、體例、內(nèi)容、版本以及研究狀況，共14篇。

本書(shū)評(píng)述了代表美國(guó)“政治情緒主流”的十位著名人物托馬斯·杰斐遜、安德魯·杰克遜、約翰·卡爾霍恩、林肯、西奧多·羅斯福、威爾遜、富蘭克林·羅斯福等著名政治家)，以及兩個(gè)重要群體，從思想和政治文化等方面，對(duì)美國(guó)文化傳統(tǒng)尤其是政治傳統(tǒng)作出了新的解釋，提出了美國(guó)歷史一致論的學(xué)說(shuō)。