為了貫徹落實(shí)中央關(guān)于建立案例指導(dǎo)制度的司法改革舉措，最高人民法院于2010年11月印發(fā)了《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》，標(biāo)志著中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度的初步確立。 本書是在已出版的《最高人民法院指導(dǎo)性案例（2011年12月-2016年5月）》《最高人民法院指導(dǎo)性案例（2016年6月-2017年11月）》《最高人民法院指導(dǎo)性案例

最高人民檢察院2024年共發(fā)布第五十批至第五十四批共五批19個(gè)指導(dǎo)性案例，例如第五十批：隋某某利用網(wǎng)絡(luò)猥褻兒童，強(qiáng)奸，敲詐勒索制作、販賣、傳播淫穢物品牟利案（檢例第200號(hào)）；姚某某等人網(wǎng)絡(luò)詐騙案（檢例第201號(hào)）；康某某利用網(wǎng)絡(luò)侵犯公民個(gè)人信息案（檢例第202號(hào)）；李某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案（檢例第203號(hào)）；禁止

本書圍繞新時(shí)代需求與本土制度特色，明晰中國(guó)土地法律制度完善研究的主線，起承國(guó)土空間規(guī)劃及用途管制，聚焦征收制度、集體建設(shè)用地入市、宅基地制度（以下簡(jiǎn)稱“三塊地”）改革及其聯(lián)動(dòng)、耕地保護(hù)和土地整治，進(jìn)而轉(zhuǎn)合土地管理制度實(shí)施保障等，形成系統(tǒng)性觀念導(dǎo)引下的5個(gè)有邏輯層次和全整制度覆蓋面的創(chuàng)新型子課題架構(gòu)，遵循法治基本法理、基

在海南建設(shè)自由貿(mào)易港，是黨中央著眼于國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局、為推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義創(chuàng)新發(fā)展作出的重大戰(zhàn)略決策。加快建設(shè)海南自貿(mào)港，促成更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制，亟需實(shí)施穩(wěn)步擴(kuò)大制度型開放，主動(dòng)對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則，實(shí)現(xiàn)規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)相通相容，打造透明穩(wěn)定可預(yù)期的制度環(huán)境。海南自貿(mào)港聯(lián)通國(guó)內(nèi)國(guó)際兩大市場(chǎng)，充分對(duì)接發(fā)揮

"本書是作者基于司法實(shí)踐的所思所想。司法工作追求的效果之一是“社會(huì)效果”，也就是讓當(dāng)事人滿意。但是，這個(gè)當(dāng)事人，是所有的當(dāng)事人嗎？這個(gè)滿意，是徹底的滿意嗎？針對(duì)此問題，作者給出了自己的思考：我們無法做到讓每個(gè)人都滿意，但也要關(guān)注利益相關(guān)方的合理訴求和特別訴求，對(duì)其的特別關(guān)切盡量有所回應(yīng)，從而使其盡量滿意；或者說盡到我們

"物流法律法規(guī)是高等教育物流管理專業(yè)的核心基礎(chǔ)課程，也是物流從業(yè)者必備的知識(shí)技能。作為普通高等教育物流管理專業(yè)的特色教材，本書嚴(yán)格遵循教育部“加強(qiáng)職業(yè)教育、突出應(yīng)用能力培養(yǎng)”的教學(xué)改革要求，著重突出實(shí)際操作的應(yīng)用性。本書的出版，對(duì)于提升物流從業(yè)人員的法規(guī)素養(yǎng)、提高企業(yè)服務(wù)質(zhì)量和水平、促進(jìn)我國(guó)物流業(yè)健康發(fā)展具有重要意義。

作為法治評(píng)估的重要內(nèi)容，司法評(píng)估對(duì)于推進(jìn)法治現(xiàn)代化的意義不言而喻。本書在對(duì)司法評(píng)估理論進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上，以一些較具代表性的評(píng)估項(xiàng)目為樣本，著重從內(nèi)部、外部?jī)蓚�(gè)層面展開對(duì)評(píng)估實(shí)踐的分析，指出中國(guó)司法評(píng)估實(shí)踐中指標(biāo)體系設(shè)計(jì)存在的突出問題，反思其實(shí)踐運(yùn)行的部分異化對(duì)中國(guó)司法帶來的不良影響。本書所提出的以中國(guó)式現(xiàn)代化理論框

過失共同正犯在刑法理論中是一個(gè)歷久彌新且爭(zhēng)點(diǎn)頗多的課題，至今在諸多基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性問題上仍未形成理論共識(shí)。鑒于此，本書以重構(gòu)我國(guó)《刑法》第25條第2款的解釋為研究原點(diǎn)，提倡從規(guī)范論的立場(chǎng)出發(fā)，以“正犯性—共同性—因果性”的判斷構(gòu)造對(duì)過失共同正犯作出全新解讀，并主張?jiān)诓煌�于故意共同正犯的成立條件下，以客觀歸責(zé)理論架構(gòu)過失共

\"隱私作為人格尊嚴(yán)的核心標(biāo)志之一，受到我國(guó)《民法典》等法律法規(guī)的嚴(yán)格保護(hù)。但是，隨著人工智能技術(shù)的持續(xù)推進(jìn)和算法技術(shù)的復(fù)雜應(yīng)用，公民個(gè)人數(shù)據(jù)被“無感”挖掘、整合和使用成為一種生活日常。隱私的內(nèi)涵也從人格權(quán)向財(cái)產(chǎn)權(quán)不斷拓展，并成為人們數(shù)字交往中聯(lián)結(jié)世界的一種重要介質(zhì)。在智能技術(shù)全方位介入人們?nèi)粘Ｉ�活的現(xiàn)代社會(huì)，傳統(tǒng)媒體

\"《知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例精讀》一書精心甄選了北京仲裁委員會(huì)/北京國(guó)際仲裁院做出的23篇優(yōu)秀仲裁裁決書，按照涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，分為專利權(quán)糾紛、商標(biāo)權(quán)糾紛、著作權(quán)糾紛、技術(shù)合同、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和商業(yè)秘密六大部分，涵蓋特許經(jīng)營(yíng)及許可合同爭(zhēng)議、侵權(quán)爭(zhēng)議、權(quán)屬爭(zhēng)議等具體糾紛類型。這些裁決書在結(jié)構(gòu)形式、語言表達(dá)和裁判說理等方面均具有較強(qiáng)的