本書主要圍繞總結(jié)和凝練改革開放以來紅色文化大眾傳播基本經(jīng)驗這一目標(biāo)開展研究。研究的主要內(nèi)容包括探究紅色文化傳播的理論淵源，闡述改革開放以來紅色文化大眾傳播的社會環(huán)境，系統(tǒng)梳理改革開放以來紅色文化大眾傳播實踐，全面分析其特點，總結(jié)其中蘊含的基本歷史經(jīng)驗，同時“以史為鑒”、映照現(xiàn)實，厘清當(dāng)代紅色文化大眾傳播過程中存在的問題

全書包括概述、承運人權(quán)利義務(wù)、托運人/收貨人的權(quán)利義務(wù)、提單、多式聯(lián)運合同、爭議解決等六章。

本書深入探討了社會工作與社區(qū)治理在促進共同富裕目標(biāo)下的創(chuàng)新與實踐。本書首先從共同富裕的理念出發(fā)，闡述了社會工作在其中的重要角色與價值，并分析了社區(qū)治理面臨的新要求與挑戰(zhàn)。接著，通過梳理社會工作與社區(qū)治理的基礎(chǔ)理論，對比國內(nèi)外先進理論與實踐模式，提煉出理論與實踐相結(jié)合的指導(dǎo)原則。書中探討了社會工作的創(chuàng)新方法、介入社區(qū)治理

備案審查案例是備案審查工作的重要成果，也是備案審查工作的寶貴資源。全國人大常委會法工委建立了備案審查案例交流制度，每年請地方人大報送審查糾正的典型案例，在全國范圍內(nèi)交流。2020年，全國人大常委會法工委法規(guī)備案審查室編寫了《規(guī)范性文件備案審查案例選編》，首次將各級人大常委會備案審查工作實踐中的典型案例公開出版。本書是《

《國際行政科學(xué)評論》由國際行政科學(xué)學(xué)會、中國人事科學(xué)研究院編著，是公共行政領(lǐng)域權(quán)威著作，在公共行政理論界和實踐界具有廣泛影響。本書主要關(guān)注環(huán)境治理、公共服務(wù)、績效評估等方面的議題，每輯都圍繞一個行政領(lǐng)域的主題進行討論，主要刊載國際行政學(xué)界對該主題的最新論述。所收錄的論文涉及比較廣泛的領(lǐng)域，既有地方稅收與財政、非政府組織

本套圖書為公務(wù)員考試輔導(dǎo)用書，設(shè)置1冊解析，并附有近年河南省公務(wù)員考試和選調(diào)生考試《行政職業(yè)能力測驗》科目多套試卷，每套試卷包含常識判斷、言語理解與表達、數(shù)量關(guān)系、判斷推理和資料分析五部分。解析冊中每套試卷包含“答案查看”和“答案梳理”兩部分。答案查看以表格形式清晰給出了每道題的答案，答案梳理部分使用通俗易懂的語言，將

高校基層黨建是新時代黨的建設(shè)新的偉大工程的重要組成部分，是建設(shè)教育強國重要陣地、立德樹人的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、推動事業(yè)發(fā)展的基本單元。書稿是浙江工業(yè)大學(xué)基層黨建工作實踐的總結(jié)。書稿分為四個篇章：一是“黨旗引航”工程，闡述學(xué)校基層組織將黨建與事業(yè)發(fā)展深度融合，以高質(zhì)量黨建引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的方法路徑；二是“黨員領(lǐng)航”工程，包含黨員分層

洗錢作為各種貪利性犯罪的衍生犯罪，嚴(yán)重危害國家安全、金融穩(wěn)定和人民群眾的切身利益，必須依法嚴(yán)厲懲處。我國《刑法修正案(十一)》將實施一些嚴(yán)重犯罪后的洗錢和自洗錢行為明確為洗錢犯罪，中國人民銀行公安部國家監(jiān)察委員會最高人民法院最高人民檢察院安全部海關(guān)總署稅務(wù)總局銀保監(jiān)會證監(jiān)會外匯局聯(lián)合印發(fā)《打擊治理洗錢違法犯罪三年行動計

這是一部系統(tǒng)論述環(huán)境法律政策整合相關(guān)研究的學(xué)術(shù)專著。本書在闡述環(huán)境法律政策整合的概念、內(nèi)涵、理論支撐和現(xiàn)實驅(qū)動等知識的基礎(chǔ)上，對環(huán)境法律政策整合的現(xiàn)實價值、適用例證進行深入分析，并對環(huán)境政策與節(jié)能減排的關(guān)系進行實證研究。同時，本書還提出環(huán)境法律治理制度框架，并對環(huán)境法律政策整合之中國選擇進行詳細論述，提出了環(huán)境法律政策

本書基于鄭州特大城市規(guī)模優(yōu)勢和經(jīng)濟社會發(fā)展基礎(chǔ)，以社會治理能力體系現(xiàn)代化為研究方向，聚焦城鄉(xiāng)街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本單元和農(nóng)村、城市社區(qū)治理基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，對標(biāo)北京、上海、廣州等地區(qū)，梳理借鑒先進城市經(jīng)驗做法，研究破解社區(qū)自治和服務(wù)功能不強，基層群眾自治活動內(nèi)容和載體相對單一，社區(qū)治理參與機制還不健全，政府部門包辦過多，社會力量、市場