再審難,難在立案,難在改判,再審程序的特殊性決定了再審案件的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性,對代理律師綜合素質(zhì)提出極高要求。本書在裁判之海中精選最高人民法院和地方高級人民法院70篇再審案例,內(nèi)容涵蓋常見合同爭議、建設(shè)工程糾紛、涉不動產(chǎn)糾紛、擔(dān)保糾紛和公司糾紛等爭議頻發(fā)領(lǐng)域;從基本案情、裁判要旨、再審研習(xí)、實務(wù)建議、要點提示等方面展開分
本書在最高人民法院司法案例研究院刊發(fā)的《案例檢索報告:法院撤銷仲裁裁決的48個具體理由》基礎(chǔ)上,對人民法院撤銷仲裁裁決的48個理由逐一展開深入評析,并結(jié)合實踐案例深入延伸探討。展現(xiàn)了近八年來人民法院撤銷仲裁裁決的實踐全貌,便于律師對法定撤銷仲裁裁決情形的學(xué)習(xí)、掌握以及運用,提高律師代理仲裁司法審查案件的專業(yè)水平。
本書作者自2013年10月起,任最高人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員。自2016年12月起,兼任最高人民法院第五巡回法庭庭長。在最高人民法院任職期間,還先后擔(dān)任過第十二屆全國人大代表和政協(xié)第十三屆全國委員會委員、常委。從1987年到2021年,作者在人民法院的工作經(jīng)歷,都與司法改革密不可分。擔(dān)任最高人民法院副院
運動員的形象在形象經(jīng)濟時代成為一種蘊藏著巨大經(jīng)濟價值的稀缺資源。體育行業(yè)全球化的縱深發(fā)展為運動員形象商業(yè)價值開發(fā)注入活力的同時也產(chǎn)生了一系列復(fù)雜的糾紛。本書以運動員形象的確權(quán)、利用、保護三類規(guī)范為線索,從運動員形象的內(nèi)涵,形象權(quán)益保護模式入手,探討了民法典視野下運動員形象許可使用、運動員形象侵權(quán)認定與責(zé)任承擔(dān),以及運動
《民法典時代婚姻繼承典型案件實務(wù)》通過案例呈現(xiàn)、司法裁判觀點、律師實務(wù)視角分析等角度,對《民法典》實施后受關(guān)注度較高、常見或新型的婚姻家事領(lǐng)域?qū)崉?wù)問題進行多維度、全方位、立體化的解讀,以期為讀者就該領(lǐng)域紛繁復(fù)雜的實務(wù)問題提供參考。
本書包含以下創(chuàng)新內(nèi)容:將不符合商標(biāo)注冊、維持條件而被不當(dāng)注冊或者維持的注冊商標(biāo)稱為瑕疵注冊商標(biāo),并以注冊、維持條件的不同或者瑕疵的來源不同,對瑕疵注冊商標(biāo)進行了科學(xué)分類。將司法治理作為瑕疵商標(biāo)治理的兜底方案,認為瑕疵注冊商標(biāo)的治理應(yīng)該貫穿于整個流程,如果不發(fā)揮司法的主觀能動性,司法就相當(dāng)于給瑕疵注冊商標(biāo)提供了避風(fēng)港。凡
粵港澳大灣區(qū)法律規(guī)則銜接研究叢書展示了《前海方案》、《前海意見》,該方案和意見發(fā)布以來,深圳前海合作區(qū)人民法院深入落實上級要求,積極開展內(nèi)地與港澳商事法律規(guī)則銜接研究工作,有效推動大灣區(qū)法律規(guī)則軟聯(lián)通,為商事主體開展跨境商事活動提供規(guī)范的、透明的指引,助力前海合作區(qū)營造良好的法治環(huán)境。本篇(公司法篇)主要結(jié)合涉港澳商事
本書系統(tǒng)研究和梳理德國法院近20年來關(guān)于確定跨國代孕兒童親子關(guān)系的案例,將德國法院確定意向父母與跨國代孕兒童親子關(guān)系的路徑歸納為三種模式,基于德國法院的判決進行分類分析,有利于全面準(zhǔn)確掌握德國國際私法的新發(fā)展。
本書系統(tǒng)地從土地整備制度的背景與歷史沿革、土地整備利益統(tǒng)籌理論、土地整備利益統(tǒng)籌與其他土地二次開發(fā)模式的對比、實施概要、項目重點法律問題、相關(guān)爭議糾紛焦點及案件要點、土地整備利益統(tǒng)籌模式的思考和建議這幾個方面進行研究與闡述,并基于以上板塊對深圳市土地整備利益統(tǒng)籌政策和實務(wù)操作進行歸納總結(jié)。
本書針對立法活動中關(guān)鍵程序立法審查和發(fā)布規(guī)程進行論述。明確了立法審查的基本條件和原則以及審查形式與程序,在專業(yè)主管部門業(yè)務(wù)審查基礎(chǔ)上強調(diào)了立法主管部門的初審、再審和終審的三審規(guī)程。立法發(fā)布法規(guī)規(guī)程更是法治建設(shè)的重點程序,必經(jīng)呈報和審批發(fā)布規(guī)程并包括法規(guī)印發(fā)發(fā)布階段,全程檢驗著立法發(fā)布機關(guān)全體參與人員,尤其是有立法權(quán)者為