最高人民法院確立的民商事案由體系，以其精準(zhǔn)的法律關(guān)系定位，為法院迅速把握爭議核心、形成公正判決提供了有力支撐。本書從“與公司有關(guān)的糾紛”包括的24個案由出發(fā)，每個案由單獨成章。每章首先剖析案由之概念，明晰其與他案由之界限；繼而深入探討訴訟程序之細(xì)節(jié)，如訴訟主體資格、訴訟請求之確定以及是否適用訴訟時效等；最后論述該案由下

本書深入探討了第四次科技革命下新業(yè)態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)則，從宏觀和微觀角度剖析了變革性技術(shù)如人工智能、區(qū)塊鏈對知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成的影響，揭示了知識產(chǎn)權(quán)主體、客體和流轉(zhuǎn)關(guān)系的功能性遷移。*對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析，本書提出了創(chuàng)新的研究方法，并對知識產(chǎn)權(quán)在大數(shù)據(jù)、云計算、基因編輯等領(lǐng)域的挑戰(zhàn)進(jìn)行了預(yù)判。書中不僅討論了既有法律規(guī)范的困

迄今為止，世界上沒有任何一個國家制定關(guān)于角色商品化權(quán)的專門立法，對角色商品化權(quán)的保護(hù)依靠反不正當(dāng)競爭法、形象權(quán)法以及知識產(chǎn)權(quán)專門法等實現(xiàn)。然而，不同的法律在保護(hù)角色商品化權(quán)的基礎(chǔ)法理和視角上存在差異，因此在保護(hù)對象、保護(hù)力度和保護(hù)界限上時常存在模糊不清的地帶或重復(fù)保護(hù)的問題。自角色商品化權(quán)引入我國以來，理論界和實務(wù)界對

有市場經(jīng)濟(jì)就必然有市場經(jīng)濟(jì)主體破產(chǎn)現(xiàn)象和破產(chǎn)案件，有破產(chǎn)案件就必然有破產(chǎn)審判。破產(chǎn)審判與一般的民商事審判在案件審理方式、參與主體、價值理念上都存在差異。為了分析和解決中國破產(chǎn)審判權(quán)運行中存在的問題，本書將審判質(zhì)效提升的目標(biāo)與合理配置破產(chǎn)審判權(quán)這一稀缺資源的理論相結(jié)合，圍繞破產(chǎn)案件和衍生案件的審理，對中國破產(chǎn)審判權(quán)進(jìn)行專

本書立基于共同犯罪的法律規(guī)制存在的基本問題，圍繞共犯人關(guān)系的法律體制、共同正犯、狹義共犯等共犯關(guān)系的主要問題，展開深入研究，提出諸多創(chuàng)新性見解，對司法實踐具有重要的參考價值。本書的創(chuàng)新主要有：主張應(yīng)將我國現(xiàn)行刑法規(guī)定的共犯人建構(gòu)為共同正犯、幫助犯與教唆犯三種類型；對教唆犯的解釋應(yīng)提倡“修正的共犯二重性說”；基于共同正犯

本書面向?qū)嵺`，以刑民交叉為視角，通過深度理論分析，研究特別沒收的實體問題。從刑民交叉視角研究特別沒收，有助于實現(xiàn)刑民法秩序的統(tǒng)一，也有助于拓展刑法理論研究的視野和空間，使特別沒收實踐中的問題通過“全景”呈現(xiàn)而獲得完整的解決。特別沒收的對象決定其具有刑民交叉的內(nèi)生性，在把握其恢復(fù)財產(chǎn)法秩序、抗制犯罪的規(guī)范目的以及對物處分

《農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評論》（第一輯）在以種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)為例，對我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)過去、當(dāng)下和未來的發(fā)展進(jìn)行回顧和展望的基礎(chǔ)上，選取地理標(biāo)志權(quán)、種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)、涉農(nóng)專利權(quán)、涉農(nóng)著作權(quán)四個方向，由長期在相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行科研或?qū)嵺`的科研院所學(xué)者、實務(wù)界專家以及感興趣的新進(jìn)作者，運用學(xué)理分析、案例分析、比較分析、實證分析等研究方法，或剖析全國

本書是關(guān)于海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)基礎(chǔ)理論和法律規(guī)則的研究。侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)是近些年出現(xiàn)并逐步發(fā)展，與侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成理論并行的法律理論。該理論為處理侵權(quán)責(zé)任的分配和承擔(dān)提供了較為完整和系統(tǒng)的方案。本書在總結(jié)和歸納侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)理論成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合海上侵權(quán)立法和司法實踐，為海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)問題提供解決思路。海上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)法律規(guī)則不僅

本書以“信息化時代的法治建設(shè)”為主題，圍繞“個人信息權(quán)益的保護(hù)”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)的法治保障”“信息化時代的法學(xué)教育”等分議題展開，匯集周光權(quán)、左衛(wèi)民等學(xué)者就該主題領(lǐng)域的論文，對全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與科技進(jìn)步引發(fā)的法律問題作出合理回應(yīng)，旨在通過學(xué)術(shù)探討建設(shè)世界法治精英的高端對話平臺，展示中國法治建設(shè)的堅定決心和偉大成就，推動中國與世界

《挪威刑法典》包括三編：第一編為總則，第二編為刑法分則，第三編為附則，共有412個條文。作為北歐國家刑事立法之典范的挪威刑法典，國內(nèi)學(xué)界較少給予關(guān)注，但是其刑法典在歐洲尤其是北歐具有重要影響。《挪威刑法典》的形成是近現(xiàn)代法典化潮流的一個縮影，在刑事立法上具有鮮明的特色：其一，在立法技術(shù)上詳略得當(dāng)、原則性與靈活性相結(jié)合。