本卷重點(diǎn)策劃了增值稅立法熱點(diǎn)問(wèn)題，向在增值稅法領(lǐng)域有資深造詣和豐富積累的楊小強(qiáng)教授、翁武耀教授，以及長(zhǎng)期工作在稅收實(shí)務(wù)一線的王一驍律師進(jìn)行了約稿，本卷的“熱點(diǎn)聚焦”正是幾位專(zhuān)家學(xué)者深耕細(xì)作、對(duì)增值稅法問(wèn)題深入思考的思想結(jié)晶。同時(shí)，增值稅立法的提速也引發(fā)了李磊、朱張潤(rùn)子等對(duì)相關(guān)增值稅立法問(wèn)題的思考，本卷“熱點(diǎn)聚焦”中同時(shí)

本書(shū)堅(jiān)持“規(guī)范-實(shí)踐-比較”的基本研究脈絡(luò)，不僅審視了立法解釋制度功能的變遷歷程，而且探討了我國(guó)合憲性審查時(shí)代立法解釋制度的功能體系，有利于發(fā)揮立法解釋推動(dòng)中國(guó)法治實(shí)踐的制度價(jià)值。作者從合憲性審查制度框架出發(fā)，探尋全國(guó)人大常委會(huì)應(yīng)用合憲性解釋的具體路徑，不僅推動(dòng)了立法解釋制度之實(shí)踐，還是一種符合中國(guó)憲制架構(gòu)的憲法實(shí)施新

2018年12月，上海按照中央和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案及相關(guān)要求，組建中共上海市委全面依法治市委員會(huì)及委員會(huì)四個(gè)協(xié)調(diào)小組和委員會(huì)辦公室，牽頭組織開(kāi)展了法治上海建設(shè)品牌選樹(shù)和上海市法治建設(shè)優(yōu)秀案例征集評(píng)選宣傳等活動(dòng)。本書(shū)分為品牌篇和案例篇。品牌篇收錄了30個(gè)成效顯著、特色鮮明、有口皆碑的法治上海建設(shè)品牌，其中既有對(duì)上海具有特殊

本書(shū)涵蓋了法科畢業(yè)生從踏入刑辯律師職場(chǎng)到成長(zhǎng)為一個(gè)成熟的專(zhuān)業(yè)刑辯律師所需要掌握的辦案技能。全書(shū)共包含十六堂實(shí)務(wù)課程，內(nèi)容包括如何審查證據(jù)、如何調(diào)查取證、如何撰寫(xiě)文書(shū)、如何提高溝通能力、如何進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃、如何開(kāi)拓案源等實(shí)務(wù)技能。

本報(bào)告分為專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)法等章節(jié)，每章涵蓋“立法”“判例”與“動(dòng)態(tài)”三方面內(nèi)容，著力知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)研究，涵蓋各法域政策變化、有關(guān)團(tuán)體法庭之友意見(jiàn)以及學(xué)術(shù)研究成果等領(lǐng)域，力圖從知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者的視角，篩選、整理、研究報(bào)告年度內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展信息精華。

在關(guān)于城市與區(qū)域發(fā)展的理論探索中，建立在“社會(huì)—空間統(tǒng)一體”基礎(chǔ)上的制度空間得到越來(lái)越多的關(guān)注。本書(shū)梳理總結(jié)了制度空間相關(guān)的思想、流派和觀點(diǎn)，提出了“制度—行為—空間”的理論框架，探討了中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)國(guó)家制度空間的演化過(guò)程、作用機(jī)理及發(fā)展效應(yīng)，解析了國(guó)家制度空間作用于城市發(fā)展及空間演變的路徑和機(jī)制。本書(shū)可供城市與區(qū)域

本書(shū)以四川省成都市市級(jí)示范“村改居”社區(qū)為個(gè)案研究，以空間社會(huì)學(xué)為理論視角，從“空間生產(chǎn)-治理實(shí)踐”的分析框架剖析城市化進(jìn)程中社區(qū)空間轉(zhuǎn)型與治理實(shí)踐之間的互構(gòu)關(guān)系，由此回應(yīng)轉(zhuǎn)型背景下的社區(qū)協(xié)同治理何以可能。研究表明，“村改居”的空間治理實(shí)踐是一場(chǎng)由自上而下的國(guó)家建制向自下而上的社會(huì)空間重構(gòu)的社區(qū)主體性生成的過(guò)程。在社區(qū)

本書(shū)以差異為分析視角，以思想政治教育協(xié)調(diào)差異問(wèn)題、促進(jìn)人的全面發(fā)展為旨?xì)w；通過(guò)對(duì)古希臘哲學(xué)家和德國(guó)古典哲學(xué)家的差異思想進(jìn)行梳理，提煉了差異的研究意義與本質(zhì)；論述了馬克思恩格斯關(guān)于差異思想的內(nèi)容、本質(zhì)與特征�；�于此，闡釋了思想政治教育差異范疇的相關(guān)內(nèi)容，界定了思想政治教育差異的內(nèi)涵與本質(zhì)，說(shuō)明了思想政治教育差異的思維方式

本書(shū)是在傳統(tǒng)福利理論和中國(guó)特色社會(huì)主義理論指導(dǎo)之下，從居民福利形成機(jī)制和評(píng)估機(jī)理入手，對(duì)基于獲得感、安全感和幸福感的居民福利統(tǒng)計(jì)評(píng)估理論與方法進(jìn)行的系統(tǒng)研究。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的搜集與整理，開(kāi)展了實(shí)證研究，得到了相關(guān)研究結(jié)論，提出了居民福利增進(jìn)對(duì)策建議。

案件事實(shí)認(rèn)定法定主義與自由主義一直是證據(jù)法學(xué)領(lǐng)域的根本性問(wèn)題，從英國(guó)的吉爾伯特、邊沁到美國(guó)的威格摩爾等諸多學(xué)者，都對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了充分討論。這一問(wèn)題與證據(jù)立法及證據(jù)實(shí)踐直接關(guān)聯(lián)，影響證據(jù)立法與實(shí)踐進(jìn)程。中國(guó)經(jīng)歷了四十多年的證據(jù)立法實(shí)踐，已然形成了具有中國(guó)特色的證據(jù)規(guī)則立法體系。但是由于中國(guó)證據(jù)法學(xué)研究起步較晚，研究深度