《世界政治研究》是由中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院創(chuàng)辦的學(xué)術(shù)出版物。創(chuàng)刊的宗旨是推廣”大政治學(xué)”的概念，倡導(dǎo)以世界視野研究重大政治問題，促進國際政治與比較政治兩大學(xué)科的交流與整合，并推動區(qū)域國別研究與政治學(xué)理論的結(jié)合�！妒澜缯�治研究》面向國內(nèi)外公開發(fā)行，重點刊發(fā)國際政治、比較政治、國際政治經(jīng)濟學(xué)、比較政治經(jīng)濟學(xué)、全球治理、區(qū)

《區(qū)域國別研究》聚焦于區(qū)域國別之“學(xué)”，開展區(qū)域國別學(xué)的學(xué)理研究，重點研究內(nèi)容包括區(qū)域國別學(xué)的學(xué)理、學(xué)科、流派以及方法論。具體來說，《區(qū)域國別研究》圍繞以下內(nèi)容展開討論：區(qū)域國別學(xué)是什么；國內(nèi)學(xué)人對區(qū)域國別學(xué)有哪些新思考；作為主要的智識來源，歐美的殖民研究和區(qū)域研究如何進行研究，可以從中借鑒哪些經(jīng)驗；中國學(xué)界就區(qū)域國別

近二十年間，國際關(guān)系理論出現(xiàn)了從宏理論到中層理論的重要轉(zhuǎn)向，這既是因為以現(xiàn)實主義、自由主義、建構(gòu)主義為代表的宏理論之間的論戰(zhàn)陷入沉寂，大理論突破面臨瓶頸，也是因為學(xué)者們更加關(guān)注具體議題上的理論提煉和經(jīng)驗檢驗。然而，目前國際學(xué)界還是國內(nèi)學(xué)界都還沒有系統(tǒng)展現(xiàn)國際關(guān)系中層理論的專著和教材，這種狀況與理論界發(fā)展的實際狀況存在很

沙特阿拉伯是中東地區(qū)最具影響力的區(qū)域國家之一，同時也是重要性日益凸顯的新興經(jīng)濟體和全球南方成員，其國家發(fā)展和經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)型對世界政經(jīng)格局、全球治理和世界多極化發(fā)展態(tài)勢都有著重要影響。本書聚焦于近年沙特經(jīng)濟轉(zhuǎn)型歷程，對沙特在人工智能、大數(shù)據(jù)、智慧城市、新能源、綠色經(jīng)濟等新興技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展情況進行詳細介紹和分析，其中包括分析

近年來，我國文物保護工作取得了積極成效，但經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)仍然存在一些亟待解決的問題，亟需強化文物保護工作的法治保障。本書以文物保護法治建設(shè)為研究對象，通過分析其歷史、現(xiàn)狀、核心內(nèi)容、法律實施、監(jiān)督機制等方面內(nèi)容，系統(tǒng)總結(jié)了文物保護法治建設(shè)的成就與存在的問題。我國文物保護法治建設(shè)取得了顯著成績，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如法律體系

近年來，我國傳統(tǒng)村落保護法治建設(shè)工作取得了積極成效，但經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)仍然存在一些亟待解決的問題，亟需強化對傳統(tǒng)村落的法治保障。本書對傳統(tǒng)村落的定義、特征、歷史和現(xiàn)狀進行了闡述，分析傳統(tǒng)村落保護的現(xiàn)實意義和加強法治保障的重要性，對傳統(tǒng)村落保護的法治建設(shè)現(xiàn)狀進行梳理，總結(jié)傳統(tǒng)村落保護法治建設(shè)取得的成績和存在的問題。從法律體系

為了更好地服務(wù)國家戰(zhàn)略，搭建東北亞區(qū)域交流平臺，致力國家智庫建設(shè)，加強和推進與校內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流與合作，為進一步梳理和展示東亞各國法律比較研究的最新研究動態(tài)和成果，延邊大學(xué)法學(xué)院每年定期組織編輯出版《東亞法研究》集刊，打造東亞法律制度研究成果的交流平臺。本書收錄的研究成果包括延邊大學(xué)法學(xué)院近年來在東亞各國法律制度比較研究

最近幾十年，全球范圍內(nèi)的絕對貧困及正義問題成為實踐哲學(xué)界的關(guān)注焦點。本書稿試圖對全球“反貧困權(quán)利”給出一個公共性的辯護。本書首先采取了以語境主義為基礎(chǔ)的普遍主義辯護策略，以便從認識論和方法論上消解懷疑主義和相對主義，并借助于認識論中的“內(nèi)在主義”和“外在主義”兩個觀念，試圖對全球“反貧困權(quán)利”進行一種反思平衡式的融貫性

中國式現(xiàn)代化必然要求中國式農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并以實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為引領(lǐng)，而呈現(xiàn)“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營”特質(zhì)的家庭農(nóng)場這一新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，特別是從2013年到2023年中央“一號文件”所給予的持續(xù)重視與大力推進，已然被視為“農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”“鄉(xiāng)村振興”的重要標志。然而，如何解決好家庭農(nóng)場實踐正興但卻以“政策性非法律形態(tài)”而

人工智能技術(shù)的快速發(fā)展使得專利法制度面臨重大的挑戰(zhàn)，人工智能算法是否都能夠成為專利法的客體，新穎性、創(chuàng)造性、實用性的判斷標準是否能較好地適用于對人工智能算法進行專利授權(quán)判斷，人工智能獨立生成的發(fā)明能否成為專利權(quán)客體，人工智能是否為“發(fā)明人”，人工智能生成的發(fā)明若被賦權(quán)后的專利權(quán)人是誰，人工智能生成海量發(fā)明如何應(yīng)對，人工