為因應(yīng)警察職業(yè)化教育的體制定位和新要求，本書從注重能力培養(yǎng)的發(fā)展方向和貼合公安院校人才培養(yǎng)的職業(yè)目標(biāo)出發(fā)，力求全面、正確、充分地論述我國公安行政法的基本原理和應(yīng)用知識。主要闡述公安行政法的基本體系和基本原則；公安行政主體和相對人，公安行政行為、公安立法行為和公安具體行政行為原理；公安自動化行政；公安行政許可和公安行政處

本書是2023年“中國新聞傳播大講堂”的文字稿匯編。本屆大講堂的主題是“中國式現(xiàn)代化——記者的行與思”，邀請了來自新華社、人民日報、中央廣播電視總臺等在內(nèi)的21家新聞媒體單位的32名新聞記者擔(dān)任課程主講，全面、真實反映了新時代新聞工作者在主題宣傳、國際傳播、媒體融合發(fā)展、深度報道等領(lǐng)域的探索和經(jīng)驗，是一堂生動的國情大課

本書分三篇，共九章。第一篇介紹了應(yīng)急管理的基本體系，包括發(fā)展歷史、基本理論和分析方法。第二篇介紹了應(yīng)急管理的基本流程，包括突發(fā)事件的預(yù)防與應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急信息管理與預(yù)警、應(yīng)急決策與救援、恢復(fù)與重建。第三篇介紹了應(yīng)急管理的交叉學(xué)科領(lǐng)域，包括應(yīng)急管理的體制與法制、應(yīng)急管理的科技創(chuàng)新。本書既可作為應(yīng)急管理、應(yīng)急技術(shù)與管理專業(yè)本

全書共分為五章。第一章為人民調(diào)解制度的發(fā)展過程，第二章為人民調(diào)解：理念、價值與制度；第三章為行政后撤與調(diào)節(jié)前伸；第四章為修辭、隱科層與軟暴力:人民調(diào)解策略分析以北京市第三調(diào)解室為中心；第五章為異化或升級:楓橋經(jīng)驗與人民調(diào)解關(guān)系的冷思。

本書是中國政法大學(xué)培訓(xùn)學(xué)院培養(yǎng)模式改革系列舉措的重要成果之一。本論叢配合同等學(xué)力研修班的課程設(shè)置，督促同等學(xué)力研修班學(xué)員在學(xué)習(xí)期間進行學(xué)術(shù)思考與學(xué)術(shù)寫作的嘗試，學(xué)院組成評審小組評選出優(yōu)秀的習(xí)作匯集出版，及時反映學(xué)員們的學(xué)習(xí)成果，促進學(xué)員們進行獨立思考與學(xué)術(shù)創(chuàng)作，建構(gòu)探索性學(xué)術(shù)思維。本論叢包括民商事法律、經(jīng)濟法學(xué)、刑事法

Python自1989年被開發(fā)以來，一直被廣泛應(yīng)用于基于對象編程、數(shù)據(jù)分析、人工智能等各類偏數(shù)理性領(lǐng)域，而Python強大的數(shù)據(jù)分析和邏輯推理能力實則和法學(xué)研究、實踐之間尚有空白亟需填補。受傳統(tǒng)律師職業(yè)背景以及法律研究、從業(yè)者的學(xué)術(shù)背景限制，目前市場上暫未有從法律實踐出發(fā)且兼具系統(tǒng)性的Python學(xué)習(xí)手冊，使得想要借助

本藍皮書2019-2021卷，論述了2019-2021年中國證據(jù)法治發(fā)展的全過程，其基本結(jié)構(gòu)如下：第一篇2019-2021年中國證據(jù)立法和司法進展，由四部分內(nèi)容組成：一是證據(jù)立法進展綜述；二是證據(jù)司法實踐發(fā)展綜述；三是司法鑒定制度建設(shè)綜述；四是司法實踐中的證據(jù)制度建設(shè)。第二篇2019-2021年中國證據(jù)科學(xué)學(xué)術(shù)進展，由

2021年8月，《個人信息保護法》出臺，在國家法律的層級上針對自動化決策算法確立了規(guī)制基礎(chǔ)。2021年12月底，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》（簡稱《算法推薦規(guī)定》）由網(wǎng)信辦、工信部、公安部、國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)名簽署對外公布，并已于2022年3月1日正式實施。這不但是我國首次以算法為名的法律文件，更是世界范圍內(nèi)

本書系英國不當(dāng)?shù)美�法（返還法）集大成之作，塑造了英國今天不當(dāng)?shù)美�法的整體格局與面貌。全書計十二章，依次為：第一章，引言；第二章，辨異；第三章，法律手段與返還標(biāo)準(zhǔn)；第四章，返還法的內(nèi)部體系；第五章，以原告損失為代價而得利；第六章，非自愿轉(zhuǎn)移：第一類；第七章，非自愿移轉(zhuǎn)：第二類；第八章，自有接受；第九章，政策推動的返還；第

法律體系的核心在于裁判案件，而疑難案件的裁判又構(gòu)成了司法的中心內(nèi)容。價值判斷貫穿于整個司法裁判的始終，對于實現(xiàn)公正的個案判決具有至關(guān)重要的意義。價值判斷在實踐中會展現(xiàn)出紛繁復(fù)雜的樣貌，通常需要與具體的法律方法結(jié)合在一起發(fā)揮作用。法官對價值判斷的運用絕不是任意的，應(yīng)遵循基本的邏輯論證規(guī)則。即便是在需要考量法律之外的諸種后