隨著以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為特征的智慧社會(huì)時(shí)代的到來，逐漸呈現(xiàn)出人們生活與交往的場景化、思維方式與邏輯的顛覆化、社會(huì)連接與運(yùn)行的去中心化等顛覆性變革。現(xiàn)代法治語境和智慧社會(huì)變革背景下的民事司法也轉(zhuǎn)向數(shù)字化，突出表現(xiàn)為傳統(tǒng)法院加速數(shù)字化，互聯(lián)網(wǎng)法院全面數(shù)字化，并促使民事司法從傳統(tǒng)時(shí)代的場域正義走向智慧時(shí)代的數(shù)字正義，具

2018年《國家公園法》被納入全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃，2023年《國務(wù)院2023年度立法工作計(jì)劃》將《國家公園法》納入預(yù)備提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議的法律草案。在此背景下，本書主要圍繞《國家公園法》起草過程中涉及的重大制度問題，對(duì)制度背景、面臨問題和立法方案與回應(yīng)展開研究。本書共分為八章，從國家公園法的立法定位、國家公園自

全書共分為四章。第一章為司法文明指數(shù)概論;第二章為司法文明指數(shù)設(shè)置；第三章為司法文明指數(shù)項(xiàng)目；第四章為司法文明指數(shù)數(shù)據(jù)報(bào)告。

本書對(duì)《韶關(guān)市城市綠地管理?xiàng)l例》進(jìn)行導(dǎo)讀性釋義工作，闡述《韶關(guān)市城市綠地管理?xiàng)l例》制定的歷史背景、政策背景等，以方便各界人士準(zhǔn)確理解《韶關(guān)市城市綠地管理?xiàng)l例》的具體內(nèi)容、立法主旨及法規(guī)精神，達(dá)到自覺知法守法用法之目的。本書分為上下兩篇：上編《韶關(guān)市城市綠地管理?xiàng)l例》立法文本；下編《韶關(guān)市城市綠地管理?xiàng)l例》立法文本導(dǎo)讀與

本書是關(guān)于高校治理及其內(nèi)部糾紛解決機(jī)制的專題研究，具體內(nèi)容如下：第一章共同體治理及其內(nèi)部糾紛解決機(jī)制，具體論述了共同體的構(gòu)成、共同體治理、共同體治理與國家規(guī)制、共同體治理與內(nèi)部糾紛解決機(jī)制；第二章高校治理及其內(nèi)部糾紛解決機(jī)制，具體論述了高校：特殊的共同體、高校治理、高校治理與國家規(guī)制、高校治理與內(nèi)部糾紛解決機(jī)制；第三章

序?qū)д摰谝徽律鐓^(qū)矯正的功能分化及實(shí)踐效果研究第二章社區(qū)矯正社會(huì)調(diào)查報(bào)告制度研究第三章社會(huì)組織介入社區(qū)矯正的實(shí)務(wù)研究第四章我國社區(qū)矯正風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的困境與完善第五章循證社區(qū)矯正制度第六章少數(shù)民族傳統(tǒng)法文化對(duì)社區(qū)矯正的影響與對(duì)策研究第七章少數(shù)民族地區(qū)社區(qū)服刑人員的異質(zhì)性及其分類矯正路徑研究第八章我國社區(qū)矯正制度的實(shí)施困境及

隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展和普及，信息化已成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要力量。對(duì)于全球范圍內(nèi)殘疾人群體而言，信息化不僅為他們提供了更加便捷的生活支持，還極大地促進(jìn)了他們的法律權(quán)益保障和司法保護(hù)工作的現(xiàn)代化。本書旨在探討如何利用信息化手段，構(gòu)建一個(gè)更為高效、平等且具有普遍可訪問性的全球殘疾人司法保護(hù)體系。通過文獻(xiàn)綜述和案例分析，本書

采取數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型商業(yè)模式，實(shí)施數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型競爭行為。由于經(jīng)營者獲得高價(jià)值數(shù)據(jù)的難度較大、關(guān)鍵數(shù)據(jù)具有稀缺性，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)行為可能引起競爭關(guān)注。數(shù)據(jù)對(duì)反壟斷法的意義在于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型競爭可能造成市場進(jìn)入壁壘，并妨礙隱私保護(hù)這一非價(jià)格維度的競爭。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)是采取數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型商業(yè)模式提供在線服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者，它們圍繞數(shù)據(jù)、算法、

伴隨人類步入人工智能時(shí)代，個(gè)人信息保護(hù)已成為當(dāng)然全球關(guān)注的重要議題。作為全球數(shù)字規(guī)則的引領(lǐng)者，歐盟積極推動(dòng)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度改革，以適應(yīng)技術(shù)發(fā)展帶來的地緣政治影響和個(gè)人基本權(quán)利沖擊。2018年5月《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)確立了一套全面系統(tǒng)且獨(dú)具特色的數(shù)據(jù)保護(hù)體系，成為對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)所承載的人格利益、財(cái)產(chǎn)利益和社會(huì)利益

本書通過以審判中心主義為視角對(duì)法律援助值班律師制度進(jìn)行研究，系統(tǒng)探討值班律師制度的理論體系，結(jié)合我國具體國情，完善值班律師制度，以推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，為完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度和法律援助制度等相關(guān)制度提供理論支持。本書內(nèi)容包括以審判為中心的訴訟制度改革的提出及其內(nèi)容；值班律師制度在以審判為中心訴訟制度中的地位、