《法律書評》是以法律圖書為主要對象的專業(yè)書評讀物，兼及其他人文社科領(lǐng)域的優(yōu)秀讀物，由北京大學法學院主辦，著名法學家蘇力教授擔任主編，目前每年出版一輯，主旨為“開放的批評與閱讀”，旨在弘揚和鼓勵中國學術(shù)界尤其是法學界的學術(shù)批評，以及為關(guān)注學術(shù)與公共事務的法律人提供面向開放視野的兼具智識性與趣味性的多元化閱讀。 本書為該連

《刑事訴訟法規(guī)范總整理（第五版）》新穎實用的編輯方式：以文本為中心的整體列舉和以法條為中心的分散列舉相結(jié)合，在保持刑事訴訟法典與相關(guān)規(guī)范性文件的獨立性與完整性的前提下，實現(xiàn)法典具體條文與各規(guī)范性文件的具體規(guī)定之間的快速鏈接。全面準確的法律整理：收錄了我國建國以來發(fā)布的現(xiàn)行有效的刑事訴訟法律規(guī)范性文件，使讀者一書在手，盡

本書系主要針對國際法領(lǐng)域進階學習者、專業(yè)實踐人士的通論性教科書，注重國際法的前沿問題、理論探索和中國立場。 全書分為國際法總論、國際法主體、國際法客體、國際法律行為、國際法律責任與爭端解決五個板塊，對于國際法所涉及的新領(lǐng)域，例如網(wǎng)絡空間、極地、深海等規(guī)范建設問題予以闡釋，對恐怖主義、經(jīng)濟危機、武裝干涉等國際法問題進行分

本書以請求權(quán)基礎理論與鑒定式案例分析的本土化為努力方向，以《請求權(quán)基礎案例實訓》為題，選取九則廣受關(guān)注的中國本土案件，如“電梯勸煙案”“宋莊畫家村案”“朱俊芳買賣型擔保案”“新宇公司訴馮玉梅違約方解除權(quán)案”“連成賢訴臧樹林排除妨害糾紛案”等，運用請求權(quán)基礎方法層層剖析，意在立足本土規(guī)范、運用本土民法教義學呈現(xiàn)請求權(quán)基礎

本書根據(jù)現(xiàn)行稅務制度以及稅收稅率改革的精神，以《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國稅收征收管理法》《中華人民共和國稅收征收管理法實施細則》等法律法規(guī)為依據(jù)，具體介紹了以下內(nèi)容：稅法概論，增值稅法，消費稅法，關(guān)稅法，企業(yè)所得稅法，個人所得稅法，土地增值稅法，財產(chǎn)稅和行為稅法制度，資源稅法、環(huán)境保護稅和城鎮(zhèn)土地使用稅法

《數(shù)據(jù)隱私法實務指南（第五版）》結(jié)合新近出臺的《歐盟通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）和《加州消費者隱私權(quán)法》（CCPA），以簡明、清晰的語言講述跨境數(shù)據(jù)傳播法律合規(guī)問題，為讀者理解、掌握數(shù)據(jù)隱私法的核心概念和法律原理提供生動的理論分析，為跨國公司制定數(shù)據(jù)隱私合規(guī)政策提供具體的操作方案，同時為任何對數(shù)據(jù)隱私法感興趣的人快速

HR賦能書系:●一站式解決叢書聚焦勞動人事法律事務處理的全過程，既對實務問題進行精煉分析，又通過以案說法的方式進行深入解讀，同時附有解決各類法律實務的文書范本。●系統(tǒng)性叢書從招聘與入職、勞動合同、工資薪酬、社會保險、工時休假、競業(yè)限制、離職管理、規(guī)章制度與勞動爭議解決等各個環(huán)節(jié)與流程，全面系統(tǒng)地梳理了人力資源管理全過程

HR賦能書系:●一站式解決叢書聚焦勞動人事法律事務處理的全過程，既對實務問題進行精煉分析，又通過以案說法的方式進行深入解讀，同時附有解決各類法律實務的文書范本�！裣到y(tǒng)性叢書從招聘與入職、勞動合同、工資薪酬、社會保險、工時休假、競業(yè)限制、離職管理、規(guī)章制度與勞動爭議解決等各個環(huán)節(jié)與流程，全面系統(tǒng)地梳理了人力資源管理全過程

目前我國許多地方法院根據(jù)當事人及代理人可以向人民法院申請調(diào)查取證的規(guī)定，探索發(fā)展出了具有中國特色的律師調(diào)查令制度，該制度具有促進律師充分發(fā)揮調(diào)查取證職能、有效保障當事人證據(jù)收集權(quán)利、切實提升人民法院案件審理質(zhì)效等功能；該制度自地方法院探索伊始即展現(xiàn)出了強大生命力。與地方法院試行律師調(diào)查令制度已經(jīng)形成星火燎原之勢相比，該

本書闡述了民行交叉案件及其解決機制的理論基礎，在對國內(nèi)外民行交叉案件審判模式及存在的問題進行比較分析的基礎上，設計了民行交叉案件附帶審理制度，強調(diào)建立附帶審理制度的積極意義和應當遵循的基本原則，即當事人意思自治與司法權(quán)相結(jié)合原則、先決問題個案處理原則、公共利益最小損害原則、司法最終解決原則以及司法權(quán)與行政權(quán)均衡的指導思