本書除了緒論、結(jié)論和參考文獻(xiàn)以外，一共分為6章，較為詳盡地梳理出國(guó)際社會(huì)目前已有的海上油氣資源共同開發(fā)案例38個(gè)，并在此基礎(chǔ)上，總結(jié)歸納出海上油氣資源共同開發(fā)法律適用于跨界、爭(zhēng)議海域、國(guó)家專屬管轄范圍內(nèi)、200海里以外大陸架及國(guó)家管轄范圍以外等五種情形，明確提出了海上油氣資源共同開發(fā)法律適用的主要特點(diǎn)、例外情況、影響因

本書通過對(duì)英美判決書的發(fā)展和功能的研究，發(fā)現(xiàn)法律隱喻大量出現(xiàn)于法律學(xué)者的論著、司法判例和規(guī)范性法律文件中，具有很強(qiáng)的說服力。從觀念史的角度詳細(xì)追溯分離之墻、市場(chǎng)隱喻、寒蟬效應(yīng)、被動(dòng)的聽眾、言論是火、訴權(quán)、法人是人、以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和財(cái)產(chǎn)法中頻繁出現(xiàn)的法律隱喻概念，就能理解和明白法官把隱喻作為一種啟發(fā)方式，在疑難案件中思考

本書是““一帶一路”倡議與中國(guó)國(guó)家權(quán)益問題研究”叢書中的一本，是十四五國(guó)家重點(diǎn)圖書項(xiàng)目，也是湖北省學(xué)術(shù)著作出版專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目。本書作者是武漢大學(xué)法學(xué)院博士梁源。本書以動(dòng)態(tài)變化的視角，研究中國(guó)國(guó)家身份的變化對(duì)我國(guó)海洋權(quán)益中規(guī)則利益的影響。國(guó)家身份變化對(duì)海洋權(quán)益維護(hù)問題的影響采用了政策定向法學(xué)派對(duì)于國(guó)際法發(fā)展過程的邏輯劃

本書包括我國(guó)外交部條約法律司2012-2018年處理的20個(gè)具有代表性的一手案例。涵蓋中國(guó)處理重要國(guó)際法案件、參與國(guó)際規(guī)則談判、推進(jìn)國(guó)際法治等方面，全面記錄了中國(guó)參與全球互動(dòng)和集體決策，謀求和增強(qiáng)話語權(quán)，遵守并善用國(guó)際法規(guī)則，利用法律手段解決紛爭(zhēng)，維護(hù)國(guó)家利益，促進(jìn)本國(guó)和國(guó)際社會(huì)共同進(jìn)步和發(fā)展的過程。充分展示了中國(guó)外交

該書為法律法規(guī)單行本，收錄《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》《工傷保險(xiǎn)條例》《失業(yè)保險(xiǎn)條例》的全部法條內(nèi)容。《社會(huì)保險(xiǎn)法》共12章98條，主要規(guī)定了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳、社會(huì)保險(xiǎn)基金、社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦、社會(huì)保險(xiǎn)監(jiān)督、法律責(zé)任等內(nèi)容�！豆�傷保險(xiǎn)條例》共8章67條，主要規(guī)定工傷保險(xiǎn)

本書圍繞“農(nóng)地三權(quán)分置應(yīng)如何立法”，全面、系統(tǒng)地研究了農(nóng)地三權(quán)分置的問題緣起、學(xué)界論爭(zhēng)、政策意蘊(yùn)和法理根基，“三權(quán)”的法理闡釋，三權(quán)分置的路徑和模式、法律風(fēng)險(xiǎn)及其防范等，提出改進(jìn)意見�；�本結(jié)論是：應(yīng)摒棄“權(quán)利分解”邏輯，一體遵循“權(quán)利派生”邏輯，將三權(quán)分置的權(quán)利結(jié)構(gòu)表達(dá)為：土地所有權(quán)→土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)→土地經(jīng)營(yíng)權(quán)；在落實(shí)

《法律的悖論》是中國(guó)政法大學(xué)羅翔教授普法新作。 思考生活中的法律問題，常常讓我們覺得十分燒腦，一起案件可能推導(dǎo)出相互矛盾的立場(chǎng)，而且這兩個(gè)立場(chǎng)居然還都非常合理？這都是因?yàn)榉�律中存在著似非而是的悖論。法律中充滿著悖論，有些是真悖論，有些是假悖論。羅老師在書中通過14個(gè)經(jīng)典案件，辨析了法律與案件中的盲區(qū)，幫助我們看清法治

本書分7章論述了關(guān)于大數(shù)據(jù)的基本認(rèn)知、憲法援引案件的大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析、憲法援引實(shí)踐的多維度檢視、釋法說理與援引、憲法援引及其規(guī)范化、憲法援引與憲法解釋制度、憲法援引與憲法實(shí)施。其中第一章是對(duì)于本書研究所使用的技術(shù)大數(shù)據(jù)的介紹，第二至四章則是對(duì)于檢索、整理后的數(shù)據(jù)，從不同維度、類別加以分析，從而引出最后三章的內(nèi)容

磨刀不誤砍柴工。對(duì)于那些正在嘗試進(jìn)入法學(xué)之門的青年學(xué)子而言，對(duì)各種法學(xué)方法都加以了解，并進(jìn)行相應(yīng)的學(xué)術(shù)嘗試，從而發(fā)現(xiàn)一條適合自己的研究路徑，是進(jìn)入法學(xué)研究世界的必由之路。本書是一部有關(guān)法學(xué)研究方法的學(xué)術(shù)著作，記錄了作者八年來在這一問題上的所思所想。本書所要研究的是如何做研究如何寫文章的問題。

推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革需要理念支撐，中國(guó)式現(xiàn)代化亟待刑事審判實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，刑事審判文化轉(zhuǎn)型迫在眉睫。刑事審判文化、刑事審判文化結(jié)構(gòu)、刑事審判文化功能等作為刑事審判文化的基本原理，嵌入其中的制度、主體、觀念等要素決定著刑事審判文化轉(zhuǎn)型的基本面向。審判公正等理念源于英國(guó)的自然公正，英國(guó)基于其自身的時(shí)空因素、司法傳統(tǒng)、