在現(xiàn)代世界，正當(dāng)法律程序已經(jīng)成為一項(xiàng)普遍的司法原則。本書(shū)嘗試呈現(xiàn)一幅有關(guān)其早期發(fā)展的復(fù)雜圖景，指出它與中世紀(jì)晚期到近代早期歐洲社會(huì)及思想的重大變動(dòng)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，尤其是在宗教方面的根源。本書(shū)試圖說(shuō)明，除了從權(quán)利角度理解這項(xiàng)原則及相關(guān)操作，我們還有理由把它理解為一種試圖控制或隱藏不可克服的敵意的機(jī)制，并進(jìn)一步從這個(gè)角度觀察和

本書(shū)分上、下兩冊(cè)，系統(tǒng)介紹了犯罪學(xué)的核心知識(shí)。上冊(cè)是基礎(chǔ)論和原因論，共五章，除緒論外，闡釋了犯罪學(xué)思維和方法論、犯罪原因與犯因性因素、犯因性環(huán)境因素以及犯罪行為發(fā)生機(jī)制等內(nèi)容。下冊(cè)是現(xiàn)象論和對(duì)策論，共九章，闡釋了犯罪現(xiàn)象、犯罪人、暴力犯罪、財(cái)產(chǎn)犯罪、性犯罪以及犯罪處理和犯罪預(yù)防等內(nèi)容。本書(shū)在概念的確定、定義的論述、內(nèi)容

本書(shū)分上下兩冊(cè)系統(tǒng)介紹了犯罪學(xué)的核心知識(shí)。上冊(cè)是基礎(chǔ)論和原因論，共五章，除緒論外，闡釋了犯罪學(xué)思維和方法論、犯罪原因與犯因性個(gè)人因素、犯因性環(huán)境因素以及犯罪行為發(fā)生機(jī)制等內(nèi)容。下冊(cè)是現(xiàn)象論和對(duì)策論，共九章，闡釋了犯罪現(xiàn)象、犯罪人、暴力犯罪、財(cái)產(chǎn)犯罪、性犯罪以及犯罪處理和犯罪預(yù)防等內(nèi)容。本書(shū)在概念的確定、定義的論述、內(nèi)容

在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異的數(shù)字時(shí)代，開(kāi)放互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)空間為全球帶來(lái)了前所未有的便利與機(jī)遇。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)攻擊、數(shù)據(jù)泄露等安全威脅也如影隨形，成為各國(guó)國(guó)家安全的“心腹大患”。本書(shū)聚焦網(wǎng)絡(luò)安全國(guó)際合作法律制度，以前瞻性視角梳理其從1999年起步至今的探索發(fā)展、快速推進(jìn)與曲折前行歷程，深度剖析現(xiàn)行制度“務(wù)虛”大于“務(wù)實(shí)”的困境——合

本書(shū)是一本全面解析數(shù)字法領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)書(shū)籍，本書(shū)的編寫(xiě)人員多年來(lái)深耕于法學(xué)與數(shù)字技術(shù)的交叉領(lǐng)域，力求為讀者展現(xiàn)數(shù)字法的全貌。本書(shū)立足于數(shù)字化浪潮的大背景，深層次回應(yīng)了數(shù)字化帶來(lái)的法律變革問(wèn)題，以數(shù)字法的起源與發(fā)展歷程、概念與原則、數(shù)字法律關(guān)系及數(shù)字法治為總論，并分別介紹探討了數(shù)字基本法和數(shù)字應(yīng)用法項(xiàng)下共十個(gè)新興數(shù)字法領(lǐng)域的

“一帶一路”項(xiàng)目通常是指工程參與主體來(lái)自不同國(guó)家，并且按照國(guó)際慣例進(jìn)行管理的工程項(xiàng)目，即面向國(guó)際進(jìn)行招標(biāo)的工程。其特點(diǎn)是：合同主體的多國(guó)性，貨幣和支付方式的多樣性，受?chē)?guó)際政治及經(jīng)濟(jì)影響較大，規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)龐雜、差異較大。 筆者結(jié)合在海外工程領(lǐng)域工作多年的經(jīng)驗(yàn)，在對(duì)中國(guó)企業(yè)承攬、建設(shè)海外工程中諸多問(wèn)題的深刻體會(huì)和洞察基礎(chǔ)上，

本書(shū)是中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院“斜陽(yáng)側(cè)帽·學(xué)者論道”青年學(xué)者系列講座的實(shí)錄集，內(nèi)含“環(huán)境刑法實(shí)施的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”等十期講座的具體內(nèi)容。第一章《環(huán)境刑法實(shí)施的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——以刑法第338條為視角》引；第二章《從《刑法》第20條第3款的適用范圍反思刑法的立法價(jià)值》；第三章《“一般違法性”的法理定位和教義學(xué)應(yīng)用》；第四章《

證明責(zé)任連接著實(shí)體法和程序法，可謂民事訴訟之脊梁、民事訴訟法學(xué)研究的永恒主題。自我國(guó)引入現(xiàn)代證明責(zé)任理論以來(lái)，學(xué)界基本達(dá)成了規(guī)范說(shuō)（也稱(chēng)法律要件分類(lèi)說(shuō)）作為我國(guó)證明責(zé)任理論選擇的共識(shí)。然而，共識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上穩(wěn)固。理論上，針對(duì)規(guī)范說(shuō)的批評(píng)從未停止。實(shí)務(wù)上，有意識(shí)運(yùn)用客觀證明責(zé)任觀念審理案件的法官在我國(guó)仍屬少數(shù)。因此，本書(shū)

本書(shū)按時(shí)間順序全面分析DNA鑒定技術(shù)應(yīng)用的歷史，解釋科學(xué)家、科技愛(ài)好者和普通民眾如何通過(guò)激烈爭(zhēng)論，逐漸找出并解決DNA鑒定技術(shù)中的各種潛在問(wèn)題，使DNA身份鑒定的結(jié)果更有說(shuō)服力。

一般而言，家庭被視為一個(gè)私人世界，法院不應(yīng)該介入。在社會(huì)中，人們對(duì)父母與子女關(guān)系特殊性的認(rèn)識(shí)根深蒂固，即認(rèn)為撫養(yǎng)子女的人選是其自然父母。然而，當(dāng)兒童需要保護(hù)時(shí)，對(duì)這種關(guān)系進(jìn)行法律干預(yù)可能是合理的。子女、父母和法院間的三角關(guān)系便是本書(shū)的研究主題。本書(shū)的第一部分著眼于兒童撫養(yǎng)的爭(zhēng)議及對(duì)至上原則的不同看法可能引起的各種問(wèn)題。