在線隱私不斷受到社交媒體和大數(shù)據(jù)技術(shù)的攻擊,但我們不能依靠個人行動來解決這個問題——這是一個社會正義的問題。本書提供了一種新的方式來理解隱私是如何受到損害的,特別是對于邊緣和弱勢群體。本書在現(xiàn)有隱私研究基礎上再出發(fā),著眼于更廣泛的公共領域,緊扣技術(shù)現(xiàn)實,以多數(shù)人的切身體會為例,探究在美國,隱私是如何被泄露的,邊緣和弱勢
本書屬于注冊會計師“經(jīng)濟法”科目輔導用書,本書以題型為單位,按題型逐一進行編排,題型內(nèi)容按章分示,題目根據(jù)其難易程度,劃分為“基礎”“進階”“真題”“易錯”“通關(guān)”,讓考生在刷題中高效備考。相信通過科學刷題,最終能在你通往成功的階梯上助一把青云之力!本書創(chuàng)新五步刷題法,刷基礎、刷進階、刷真題、刷易錯、刷沖關(guān),五步刷題,
生成式人工智能(AIGC)的發(fā)展目前正在風口,引發(fā)全社會對社會變革、行業(yè)發(fā)展的廣泛討論。與此同時,生成式人工智能可能帶來的數(shù)據(jù)合規(guī)風險、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、數(shù)據(jù)中心算力發(fā)展與ESG之間的平衡、新型詐騙犯罪等各類法律問題也進一步凸顯。本書聚焦在人工智能訓練數(shù)據(jù)、模型與算法、視頻呈現(xiàn)與傳播過程中可能涉及的數(shù)據(jù)合規(guī)風險,分別從生成
本書主要論述英美兩國的新聞著作權(quán)史。其中第一、二、五、六章是長時間跨度的描述,分別論述了特許出版權(quán)時期、后特許出版權(quán)時期、電報時期、通訊社時期新聞業(yè)的行業(yè)實踐與新聞著作權(quán)制度的演變。第三章則專門針對后特許出版時期,關(guān)注這一時期新聞出版者的實踐與態(tài)度。第四章和第七章特別關(guān)注對應時期的一個經(jīng)典案例,分析該案例如何對新聞著作
2023—2024年延續(xù)、優(yōu)化、完善并落實好減稅降費政策,是黨中央、國務院作出的重大決策部署,對推動經(jīng)濟運行持續(xù)好轉(zhuǎn)、社會預期持續(xù)改善等具有十分重要的意義。相關(guān)政策既有扶助中小微企業(yè)發(fā)展、支持先進制造業(yè)發(fā)展和企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的,也有減輕納稅人負擔的,如個人所得稅優(yōu)惠政策等,總之無論是企業(yè)還是個人,都可以從中獲益。同時,稅收
隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能的普及和智慧法院建設的進展,計算法學在中國方興未艾,成為文理交叉融合研究的新領域和法律人才培養(yǎng)的新序列。特別是中國計算機學會(CCF)成立計算法學分會,把這場法學界革新的狂飆運動推向高潮,并形成了跨界交流與合作的開放性平臺。作為計算法學分會的第二本標志性成果,本書收集了中國在這個領域最有代表
從2010年代中期開始,伴隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能的普及和智慧法院建設的進展,計算法學在中國方興未艾,成為文理交叉融合研究的新領域和法律人才培養(yǎng)的新序列。特別是中國計算機學會(CCF)成立計算法學分會,把這場法學界革新的狂飆運動推向高潮,并形成了跨界交流與合作的開放性平臺。作為計算法學分會的第一本標志性成果,本書收
《新編金融法學》第五版從體例到內(nèi)容都有革新性的提升。全書分上下兩篇,上篇對基礎理論進行細化,包括六編,即金融調(diào)控與監(jiān)管法制、貨幣市場法制、資本市場法制、數(shù)字金融法制、綠色金融法制、金融糾紛解決機制,闡明了金融法的基本概念、基本原理與基礎知識,突出重點領域和新發(fā)展內(nèi)容;下篇就金融法的主要內(nèi)容分部門法進行闡釋與細化,包括七
《中華人民共和國能源法》是為了規(guī)范能源的開發(fā)利用和監(jiān)督管理,保障能源安全,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),提高能源效率,促進能源高質(zhì)量發(fā)展,根據(jù)憲法而制定的法律。在該法中,對能源戰(zhàn)略和規(guī)劃、能源開發(fā)與加工轉(zhuǎn)換、能源供應與使用、能源市場、能源安全、科技進步、國際合作、監(jiān)督管理和法律責任等內(nèi)容進行了規(guī)定。在中華人民共和國領域和管轄的其他海域
公平競爭是市場經(jīng)濟的基本原則,是市場機制高效運行的重要基礎。公平競爭審查制度的建立及實施,有助于規(guī)范政府相關(guān)行為,防止出臺排除限制市場競爭的政策措施。本書共分為理論研究和審查實踐兩大部分。理論研究部分詳細匯編了武漢大學競爭法與競爭政策研究中心團隊成員在公平競爭審查制度理論研究中所形成的論文成果,這些研究涵蓋了公平競爭審