中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于建立領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)知應(yīng)會黨內(nèi)法規(guī)和國家法律清單制度的意見》,要求各地區(qū)各部門結(jié)合實際認(rèn)真貫徹落實。堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想,抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個“關(guān)鍵少數(shù)”,以增強法治觀念、提升法治思維能力……推動領(lǐng)導(dǎo)干部深刻領(lǐng)悟“兩個確立”的決定性意義,
法學(xué)方法是司法實踐的工具與法學(xué)研究的基礎(chǔ)。本書涵蓋了德國近兩百年來重要的法學(xué)方法論大家的思想,他們都極具影響力和代表性。書中結(jié)合歷史發(fā)展背景、經(jīng)濟社會狀況、個人經(jīng)歷與成就等,將理論與實踐結(jié)合,輔以具體的示例,解析不同思想和理論的淵源、觀點、論據(jù)、影響,描繪了一幅豐富的法學(xué)方法論的歷史與學(xué)術(shù)圖景。
本書以婚姻家庭為主題,從綜合性規(guī)定、婚姻、家庭、繼承、糾紛處理幾個方面出發(fā),收錄以此相關(guān)的核心法律、法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章等法律文件。 本書一是收錄現(xiàn)有的最新文件,方便讀者了解婚姻家庭相關(guān)的法律動態(tài)、實踐需求;二是收錄內(nèi)容全面,方便讀者通過一本書就能對婚姻家庭主題的法律依據(jù)有全局性的了解;三是收錄相關(guān)主題
本書以修改后的行政復(fù)議法條文為序,逐條解讀法律的各個條文,每條文下包括【條文原文】【條文主旨】【條文解讀】【適用指南】等部分: 【條文主旨】一句話概括條文內(nèi)容。 【條文解讀】是每條的核心內(nèi)容?梢越忉寳l文含義,從法律角度解釋分析概念,引用其他法律、司法解釋依據(jù)解釋法條等。 【適用指南
為貫徹落實黨的二十大精神、習(xí)近平法治思想和習(xí)近平總書記關(guān)于實施好民法典的重要講話精神,確保各級人民法院統(tǒng)一正確實施民法典,本書依據(jù)《民法典》合同編及司法解釋等相關(guān)內(nèi)容,配上合同編知識點以及相關(guān)案例,以簡約普及本的形式,利于群眾讀懂學(xué)會,便于推進法治宣傳工作,為法治社會服務(wù)。本書中所收錄的法律文件均為全國人民代表大會及其
依據(jù)《公安機關(guān)行政法律文書式樣》,提示行政法律文書制作規(guī)范與法律依據(jù),特別注意結(jié)合貫徹2018年修改后的《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》及將修改的《行政處罰法》進行梳理。 《公安機關(guān)行政法律文書式樣》共有46種文書,本書即針對目前這46種文書進行分析。每個文書均包括以下幾部分: 【文書原文】展示正式公
本書為法律研究類著作。法治是社會進步之標(biāo)志,法律是治國理政之重器。黨的十八大以來,面對復(fù)雜多變的國際形勢和紛繁艱巨的國內(nèi)改革發(fā)展任務(wù),以習(xí)近平同志為核心的黨中央勵精圖治、攻堅克難,以巨大的政治勇氣和歷史擔(dān)當(dāng),強力推進中國法治建設(shè),引領(lǐng)中國特色社會主義進入新時代,使黨和國家事業(yè)取得了歷史性成就。隨著我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的
本書基于建設(shè)工程領(lǐng)域所積累的法律服務(wù)實務(wù)經(jīng)驗,國家現(xiàn)行有效的法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定,識別不同的違法行為的風(fēng)險點,并分別進行法律分析和風(fēng)險防范措施分析說明。同時列舉相應(yīng)的最高人民法院或者其他法院篩選的典型司法案例,以指引建筑施工企業(yè)在承包建設(shè)工程及日常經(jīng)營過程中對潛在法律風(fēng)險進行系統(tǒng)識別判斷,并對其經(jīng)營管理、合同簽訂、談判、
本書就商事仲裁、商事調(diào)解、建設(shè)工程、房地產(chǎn)、能源、投資、國際貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)、影視娛樂、民用航空等專題的商事爭議解決進行研讀,通過對相關(guān)領(lǐng)域2022年以來的爭議解決情況的回顧,對所涉及的法律法規(guī)進行解讀,對熱點問題和典型案例進行梳理分析,全面詳實地總結(jié)2022年以來的商事爭議解決,并對未來的發(fā)展趨勢提出展望與建議,以期推
本書圍繞我國法院“調(diào)審合一”這個研究主題,首先,對我國“調(diào)審合一”進行了分解式法學(xué)范式的研究,包括對我國法院審判和調(diào)解的研究,并以“審委會”研究為例,在反思了我國“調(diào)審合一”分解式法學(xué)范式存在不足的基礎(chǔ)上,提出了與我國“調(diào)審合一”研究相適應(yīng)的本書研究所采用的化合式法學(xué)范式;其次,從正式法律組織(即相對穩(wěn)定的規(guī)范性的社會