古代中國的女性是否擁有財產(chǎn)繼承權(quán)？在男子缺席的場景下，女性如何保護自己的合法權(quán)利？當傳統(tǒng)社會向近代轉(zhuǎn)型時，新的法律觀念又如何影響著女性的財產(chǎn)權(quán)？ 一部法律史領(lǐng)域研究中國婦女財產(chǎn)繼承問題的經(jīng)典之作。本書從婦女史視角切入，聚焦女兒、寡婦、妾等不同群體，以大量復雜而生動的案例，講述中國女性從宋代至民國的財產(chǎn)權(quán)利變動，揭示了近

本書為黃宗智教授法律社會史代表作。全書基于大量文獻資料，對清代與民國時期中國法律的修訂過程做了細致梳理；又從巴縣、寶坻、淡水-新竹等地訴訟檔案出發(fā)，對其進行深挖，比較和還原了清代與民國民法處理戶、婚、田土等民事糾紛的不同之處。作者從清代與民國的法律變化觀察近代中國轉(zhuǎn)型，全方位展現(xiàn)了清代與民國民事法律之種種異同，以及與社

超級教授黃宗智的階段性學術(shù)研究方法論成果，用自己踩過的坑、試過的錯，為青年學者掃清障礙，為建立中國的現(xiàn)代學術(shù)指明道路。 全書聚焦中國社會經(jīng)濟與法律的實踐歷史研究領(lǐng)域，結(jié)合大量翔實的資料數(shù)據(jù)，對中國近現(xiàn)代史中的內(nèi)卷型經(jīng)濟、以調(diào)解為主的法律制度、第三領(lǐng)域的集權(quán)化簡約治理等特殊現(xiàn)象進行分析，指出中國歷史現(xiàn)實與西方移植理論之間

本書從洗錢與FATF的基本概念著手，按照國家層面反洗錢的組織與協(xié)調(diào)、沒收與臨時措施、反恐怖融資和防擴散融資、反洗錢和反恐怖融資的預防措施、透明度與受益所有權(quán)、反洗錢國際合作、評估風險與運用風險為本方法、反洗錢和反恐怖融資數(shù)據(jù)統(tǒng)計、反洗錢和反恐怖融資合規(guī)性及有效性評估方法的順序，系統(tǒng)闡釋和解讀FATF《40項建議》及有關(guān)

本書從實用技能的角度，以實例為樣板，介紹如何處理審查合同、起草合同、處理合同中的法律問題，其核心是從客戶的交易需求以及法律環(huán)境、交易背景等情況，對合同的通用條款、專用條款、技術(shù)性事項等內(nèi)容如何審查和起草做了專業(yè)和詳細的闡述，并附有數(shù)份合同案例的剖析，佐以作者在實踐中的點滴體會，一定能夠給正處于與合同鏖戰(zhàn)中的讀者們以啟迪

本書將新時代中國國家主權(quán)作為研究對象，具有較強的現(xiàn)實針對性。全書按照歷史理論實踐的邏輯，對國家主權(quán)理論的歷史發(fā)展脈絡(luò)進行了梳理，闡明了國家主權(quán)的基礎(chǔ)理論內(nèi)涵，并從海洋主權(quán)、信息主權(quán)等多個方面對國家主權(quán)的當代實踐進行了探討。本書思路清晰，分析透徹，結(jié)構(gòu)完整，具有較多創(chuàng)新之處，對于維護我國國家主權(quán)和國家利益，具有重要的理論

本書寫作于20世紀初，旨在為解決德國《勞動團體協(xié)約法》制定過程中出現(xiàn)的相關(guān)問題，提供相應(yīng)的法學解決方案。本書系統(tǒng)闡述了法律意義上的社會自決力量的積極意義，認為國家應(yīng)該承認社會自決力量。在此基礎(chǔ)上，國家應(yīng)當制定團體協(xié)約法，并賦予團體協(xié)約針對不特定第三人的造法效力。本書是德國勞動法之父辛茨海默的代表作，為德國當代集體勞動法

《美國勞動法精要》是一本為勞工律師、勞方和資方代表、學生、一般執(zhí)業(yè)律師以及工會會員、政府官員和其他國家的學者編寫的通俗易懂的勞動法指南。包括國家勞動關(guān)系法、不當勞動行為、集體談判關(guān)系、爭議處理、公共部門勞動關(guān)系、公益勞動法以及職業(yè)體育中的勞動關(guān)系。該書出版以來的每一個版本都注重反映美國勞動法的最新發(fā)展。第六版中融入作者

本書主體分為四章，第一章關(guān)注了人與共同體，這是作者思考法律問題的出發(fā)點。在他看來，法律所要意圖服務(wù)的人及其共同體，是一個道德現(xiàn)實，作者進而反思，如今的法律則已逐漸偏離了它應(yīng)支持的這個道德現(xiàn)實。相較于它要指向的真正目的，如今的法律更偏愛合意。第二章則旨在找到聯(lián)結(jié)法律與民族文化或習俗道德的的途徑，試圖展開這個指南指向的核心

第三帝國運用高度的理性批判魏瑪時代樹立的現(xiàn)代法治精神，無限放大民族共同體和政治國家的象征性意義、壓縮公民個體的權(quán)利與私人空間，創(chuàng)制了一個前所未有的、在任何時代都只能被定性為不法的極權(quán)統(tǒng)治秩序。法律和法律人在這場由納粹發(fā)起的全面的社會改造的過程之中發(fā)揮了相當積極的作用（盡管常常強調(diào)其作為受害者的身份），并導致這一時期德國