該書圍繞國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)公益訴訟制度展開研究，以國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)為核心，從理論創(chuàng)新、制度建設(shè)、司法探索等三個層面，涵蓋了立法完善、程序優(yōu)化、規(guī)則調(diào)整、公眾參與以及跨部門合作等五個緯度的關(guān)鍵問題，旨在建構(gòu)適合中國國情的國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)公益訴訟制度，以有效預(yù)防和應(yīng)對國有財(cái)產(chǎn)流失，加強(qiáng)對國有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)和管理，確保國家財(cái)產(chǎn)的安全和有效利用

一是對國際體育仲裁院職業(yè)足球爭議仲裁法理進(jìn)行了獨(dú)特性、體系化的研究。全書分為八章，除了緒論和結(jié)論、不足及未來展望以外，主要包括仲裁管轄權(quán)、法律適用、仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行等三個主要的程序性問題，以及國際職業(yè)足球合同穩(wěn)定、培訓(xùn)補(bǔ)償、聯(lián)合機(jī)制補(bǔ)償三個主要實(shí)體性問題，整體框架結(jié)構(gòu)科學(xué)合理、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容豐富，相較于以往的圖書，

當(dāng)代中國立法實(shí)踐的最重要目標(biāo)是通過制度轉(zhuǎn)型與法治建設(shè)推動國家現(xiàn)代化整體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，民法典立法實(shí)踐作為當(dāng)代中國制度現(xiàn)代化的重要表征形式以及實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化的主要手段之一與中國獨(dú)特的現(xiàn)代性問題以及現(xiàn)代化模式有著內(nèi)在聯(lián)系，這意味著即使在法典頒行之后，立法論層面的研究也可以突破對策性研究的局限，其研究意義不限于民商事法律制度的完

為培育數(shù)據(jù)要素市場，構(gòu)建能夠促成數(shù)據(jù)要素流通的數(shù)據(jù)權(quán)利理論勢在必行。當(dāng)前的數(shù)據(jù)權(quán)利理論缺乏與要素市場特征的結(jié)合，導(dǎo)致數(shù)據(jù)要素流通缺乏權(quán)利理論的支撐、權(quán)利屬性不明確、權(quán)利規(guī)則適應(yīng)性不足，制約了數(shù)據(jù)要素的價值釋放。為解決以上問題，本研究以現(xiàn)代權(quán)利理論和數(shù)據(jù)治理實(shí)踐為雙重視角，構(gòu)建要素流通導(dǎo)向下的數(shù)據(jù)權(quán)利知識圖譜，闡述權(quán)利關(guān)

本著作從人工智能技術(shù)的現(xiàn)狀出發(fā)，分析了人工智能技術(shù)發(fā)展對人類社會的影響，探討了人工智能技術(shù)規(guī)制的囚徒困境，分析了人工智能多邊規(guī)制的必要性與可行性，構(gòu)建了人工智能多邊規(guī)制的二元框架-技術(shù)路徑與風(fēng)險(xiǎn)路徑，提出了人工智能多邊規(guī)制的具體規(guī)則與條款建議。本課題提出人工智能應(yīng)用具有天然的跨國性特征，人工智能領(lǐng)域的立法競爭可能損害人

本書分為四編，共十二章。第一編中，主要考證輕罪治理這一概念在我國的興起，分析其背景和源流，并將輕罪治理與恢復(fù)性司法的邏輯與理念進(jìn)行比較分析。第二編主要介紹域外輕罪治理的實(shí)踐，包括對吸食毒品的治理和未成年人違法犯罪的治理。第三編中，以我國的戒毒模式為例，揭示輕罪治理的實(shí)踐悖論。第四編中，以青少年的社區(qū)處遇為例剖析輕罪治理

第5版根據(jù)2024年初級會計(jì)職稱考試大綱的內(nèi)容進(jìn)行了修訂，各章配有學(xué)習(xí)本教材和準(zhǔn)備初級會計(jì)職稱考試需要的“基本要求”。針對需要特別關(guān)注和理解的內(nèi)容,以“提示”或者對比或歸納表格的方式供讀者學(xué)習(xí)。針對需要特別關(guān)注和理解的內(nèi)容,以“提示”或者對比或歸納表格的方式供讀者學(xué)習(xí)。習(xí)題選取上更加與全國初級會計(jì)職稱考試題型相對應(yīng)，提

在規(guī)范和調(diào)整信息性隱私權(quán)的三種理論即公平信息實(shí)踐原則、設(shè)計(jì)隱私權(quán)和信息受托人理論當(dāng)中，信息受托人理論是最晚出現(xiàn)的一種個人信息隱私權(quán)理論。為了防止數(shù)字企業(yè)、在線服務(wù)提供商和其合作伙伴濫用所搜集的數(shù)據(jù)并因此損害數(shù)字用戶、數(shù)字消費(fèi)者的隱私權(quán)、人格尊嚴(yán)、自治權(quán)和平等權(quán)，作為信息受托人的數(shù)字企業(yè)、在線服務(wù)提供商和其合作伙伴作為應(yīng)

本書是一部專注于日本法律研究的論文集，本書稿匯集了多位專家學(xué)者的研究成果，內(nèi)容豐富，涵蓋了專題研究、判例評析、立法動向以及學(xué)界回顧等多個方面。以下是本書稿的內(nèi)容簡介：本書稿的專題研究部分，陳英曈探討了人格權(quán)請求權(quán)要件論，通過對日本判例理論的考察，深入分析了人格權(quán)請求權(quán)的構(gòu)成要件；李淑夢從人身監(jiān)護(hù)到人身保護(hù)，詳細(xì)介紹了日

本書探討了法官在裁判說理過程中如何有效使用案例作為依據(jù)，分析了案例在裁判文書中的作用方式。通過實(shí)證分析，作者研究了北京、上海等地法官在審判中使用案例的現(xiàn)狀、問題及成因，并與英國、美國、德國、日本、以色列等國的案例應(yīng)用進(jìn)行了比較。在理論建構(gòu)部分，作者將案例分為七種類型，并根據(jù)其效力劃分為三類，探討了不同案例在裁判文書說理