體會(huì)方法贏得信任習(xí)慣法田野調(diào)查中的關(guān)鍵問題魏小強(qiáng)一、引言二、田野調(diào)查對(duì)象確定中的信任三、田野調(diào)查進(jìn)行過程中的信任四、田野調(diào)查方法使用中的信任五、田野調(diào)查中信任的基本功能六、田野調(diào)查中基于信任的行為策略七、結(jié)語信任與技巧:在田野調(diào)查中感知習(xí)慣法方法王牧一、信任:習(xí)慣法調(diào)查的基礎(chǔ)二、技巧:習(xí)慣法調(diào)查的關(guān)鍵慎言勤記:習(xí)慣法田
本書對(duì)于需要了解當(dāng)前國際難民法研究現(xiàn)狀的中國學(xué)者,以及進(jìn)行比較研究的國外學(xué)者,均具有重要的參考價(jià)值。對(duì)于國內(nèi)研究者而言,可以了解國內(nèi)最新的研究水準(zhǔn)和研究的主題;對(duì)于國外研究者而言,可以了解中國國際法學(xué)者在國際移民問題領(lǐng)域的最新研究動(dòng)態(tài)。對(duì)于法學(xué)學(xué)生而言,可以知曉現(xiàn)行國際難民法的整體框架與國際難民問題的前沿動(dòng)態(tài)。
行刑法治化是罪刑法定原則在刑事執(zhí)行領(lǐng)域的延伸和體現(xiàn),是依憲治國、依法治國和加強(qiáng)人權(quán)法治保障的應(yīng)有之義。日本服刑人員法律地位變化的歷程就是日本行刑法治化的歷程。日本服刑人員的法律地位在路徑上經(jīng)歷了特別權(quán)力關(guān)系階段、特別權(quán)力關(guān)系修正階段、特別權(quán)力關(guān)系否定階段、諸利益衡量階段至今處于正當(dāng)程序關(guān)系論之下的立法、司法、行刑實(shí)踐的
本書圍繞大數(shù)據(jù)偵查中的權(quán)利保障問題展開討論,該書全面而詳盡地探討了大數(shù)據(jù)偵查在提升偵查效能的同時(shí),如何對(duì)公民權(quán)利產(chǎn)生影響,并提出了相應(yīng)的解決策略。首先,該研究對(duì)大數(shù)據(jù)偵查的概念進(jìn)行了清晰的界定,深入分析了其特征和功能定位,為我們理解這一新興偵查手段提供了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。同時(shí),作者還從以人為本、程序正當(dāng)性、數(shù)字正義等理論
第一章法典、法典化與法律體系一、中國古代法律體系總體特征論說(一)律令體系說(二)律例體系說(三)典例體系說(四)其他觀點(diǎn)二、法典化與中國古代法律體系發(fā)展演變的歷史分期(一)法律體系的界定(二)法典與法典化(三)中國古代法律體系發(fā)展演變的歷史分期第二章前法典化與禮刑體系發(fā)端一、禮之治二、刑之罰三、其他法律形式四、禮刑體
拜占庭帝國作為羅馬帝國的延續(xù),不僅在疆域上囊括了帝國東部大部分領(lǐng)土,在政治和法制上也進(jìn)一步繼承和發(fā)展了其政治模式和法律制度。因此,法在拜占庭帝國史上占有重要地位,各朝皇帝均積極致力于法律編纂活動(dòng),如《狄奧多西法典》和《民法大全》構(gòu)成了羅馬帝國晚期(早期拜占庭帝國)向中世紀(jì)拜占庭帝國轉(zhuǎn)型階段的重要成果。伊蘇里亞王朝《法律
本書著眼于立法本身在加快國內(nèi)自動(dòng)駕駛發(fā)展和應(yīng)用上的重要地位和作用,以尋求適合本土環(huán)境的自動(dòng)駕駛汽車立法方案為目的,對(duì)自動(dòng)駕駛汽車立法的動(dòng)因、基礎(chǔ)、需求、內(nèi)容、重點(diǎn)、模式、路徑等進(jìn)行全面深入探討。內(nèi)容包括自動(dòng)駕駛的基本原理、自動(dòng)駕駛的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)、自動(dòng)駕駛立法需求、國外自動(dòng)駕駛立法、國內(nèi)自動(dòng)駕駛立法、自動(dòng)駕駛倫理道德、
本卷匯編主要收集2023年公布的交通運(yùn)輸領(lǐng)域法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章。為方便讀者使用,還收集了部門規(guī)章的解讀,部分規(guī)范性文件,部分地方性法規(guī)、政府規(guī)章,以及與交通運(yùn)輸行業(yè)相關(guān)的法律、行政法規(guī)和國務(wù)院文件。附錄中收錄了2023年由交通運(yùn)輸部規(guī)章廢止的規(guī)章和規(guī)范性文件目錄。本卷匯編的內(nèi)容按下列順序編制:政策規(guī)劃,法治政府部
本書緊緊圍繞反恐怖主義法律中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)議題,逐一分析了反恐法律問題中的本體問題、實(shí)踐問題、理論問題以及建構(gòu)問題,環(huán)環(huán)相扣于反恐怖主義和國家安全兩大焦點(diǎn),以現(xiàn)實(shí)探析各國際組織卓有成效的法律機(jī)制,總結(jié)反恐領(lǐng)域中的中國智慧和中國方案。本體篇重點(diǎn)揭示了國際反恐法律機(jī)制的內(nèi)涵與價(jià)值,針對(duì)國際反恐法律機(jī)制的內(nèi)涵詮釋,確定其作為輔
近年來,武裝沖突對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的破壞屢見不鮮,違反保護(hù)全人類文化遺產(chǎn)之國際法義務(wù)的行為一再發(fā)生,令人錯(cuò)愕。此類罪行表明,我們迫切需要鼓勵(lì)和確保1954年在海牙通過的《關(guān)于發(fā)生武裝沖突時(shí)保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的公約》及其議定書的落實(shí),以及在國際上達(dá)成共識(shí),整體推行文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)國際制度。 《文化財(cái)產(chǎn)保護(hù):軍事手冊(cè)》是上述公約及其《第二議