"本書是何家弘教授潛心刑事司法研究四十余年的集大成之作。作者以“通識課”的形式，將刑事司法在中國的緣起、發(fā)展及未來，以通俗易懂的語言娓娓道來。本書分為基礎、轉向和改良三個篇章，每個篇章又按照小專題的形式分成數(shù)講。在每一講中，作者都介紹了推動法治發(fā)展的大案要案，以及親自辦理、參與論證的典型案件，以此勾勒出刑事司法制度建設

關于刑法立法模式與修改方式問題，學界歷來存在著“一元化”與“多元化”之立場紛爭。本書遵循“結構-功能主義”分析進路，圍繞刑法典、單行刑法、刑法修正案、非刑事部門法以及司法解釋等范疇之間的關系展開結構化分析，并從刑法立法的實質走向、規(guī)范明確性及協(xié)調性、刑事政策制度化以及犯罪治理效果等多個功能維度對單一法典化模式（“一元化

"應急法是高等學校應急技術與管理、應急管理、安全工程、職業(yè)衛(wèi)生工程及公共管理相關專業(yè)的核心課程。本書結合黨的二十大、二十屆三中全會精神和《中華人民共和國突發(fā)事件應對法》的**規(guī)定,全面、系統(tǒng)地闡述了應急法總論(應急法概述、應急法的淵源與體系、應急管理法律關系、應急管理法律責任),應急法分論(國家緊急狀態(tài)基本制度、應急管

法國近現(xiàn)代刑法形成于法國大革命之后，具有時代的進步性和原創(chuàng)性，并對大陸法國家產(chǎn)生了深遠的影響。本書主要從理論、立法、司法判例三個層面對法國刑法的理論體系和制度構建作出較為全面的論述，不僅為我國刑法理論界、立法界和司法界人士關注域外刑法提供了參照，也有助于法科學生全面認識大陸法國家的刑法體系，尤其對研究犯罪構成論體系、犯

《消除一切形式種族歧視國際公約》是聯(lián)合國核心人權公約之一，也是其中最早的一個。中國于1981年加入了《消除種族歧視公約》，并積極履行相關義務。 本書是世界范圍內第一本系統(tǒng)分析《消除種族歧視公約》的評注。該書結合大量實證資料和學術文獻，介紹了《消除種族歧視公約》的歷史背景和形成過程，分析了核心條款的準備工作、締約國和消除

《西南知識產(chǎn)權評論》創(chuàng)刊于2010年9月，系由西南政法大學知識產(chǎn)權研究中心、重慶知識產(chǎn)權保護協(xié)同創(chuàng)新中心、國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施基地（西南政法大學）主辦的知識產(chǎn)權法學集刊。本輯共設四個專欄，分別為“熱點聚焦”“實務探討”“理論爭鳴”及“國際前沿”，包含9篇優(yōu)秀論文，各篇論文分別對生成式人工智能訓練數(shù)據(jù)版權保護、網(wǎng)絡虛擬財

本書為集刊《法律文化研究》的第十七輯，以“中國監(jiān)察制度”為專題。 2016年底開始、2018年初基本完成的國家監(jiān)察體制改革，是我國國家治理體系的重大調整，同時也是中國傳統(tǒng)監(jiān)察制度與現(xiàn)代國家制度相結合的政治體制改革成果。中國監(jiān)察制度，帶著華夏遠古泥土的芬芳一路走來，櫛秦風、沐漢雨，跨唐宋、越明清，歷經(jīng)民國“中西合璧”的洗

在科學技術、商業(yè)、權力的多方作用之下，個人信息在數(shù)字化治理中面臨更加復雜的安全威脅，對個人信息的保護不能局限于信息的完整性、保密性，更要針對公權力行使和合法商業(yè)活動中所產(chǎn)生的個人信息風險，進行深度思考并作出有效應對。個人信息安全侵害所造成的后果，不僅是家庭不和、個人財產(chǎn)受損等局部風險，而且正上升成為一個挑戰(zhàn)現(xiàn)實社會管理

我國《民法典》缺乏專門的公共地役權規(guī)定，公益用地的制度保障供給不足，這導致相關主體在解決該類糾紛時缺乏請求權基礎，社會公共利益難以實現(xiàn)。在私法與公法的接軌而又相對分立的趨勢中，公共地役權的公私混合屬性使得其在《民法典》實施背景下遭遇制度構建與體系融入的難題。為此，本書在澄清公共地役權與一般地役權的制度比較關系、調和理論

本書以《民法典》總則編為依據(jù)，系統(tǒng)闡述了民法總則的基本原理，包括民法概述、民法的基本原則、民事法律關系的一般原理、民事主體制度、民事權利的法定類型、民事法律行為、代理制度、民事責任和訴訟時效。本書以民法學界現(xiàn)有的研究成果為基礎，跟蹤學術前沿，力圖闡釋立法本意，結合對相關司法解釋的闡述使得法律條文內容更加清晰明了。通過對