本書是湖南省自然資源廳重大科研項(xiàng)目的研究成果，厘定了國家自然資源所有權(quán)委托代理制度的基本概念，梳理與構(gòu)建了國家自然資源所有權(quán)委托代理的理論框架，并以湖南省委托代理試點(diǎn)為基礎(chǔ)對規(guī)范性構(gòu)造展開了研究。全書共七章，含括國家自然資源及其資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的概念群，國家自然資源所有權(quán)的法律性質(zhì)及其行使制度，國家自然資源所有權(quán)委托代理的理論

本書圍繞我國生態(tài)環(huán)境損害評估技術(shù)及損害賠償制度發(fā)展進(jìn)程，結(jié)合環(huán)境損害司法鑒定8大類別的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，梳理了我國環(huán)境損害司法鑒定領(lǐng)域的最新動態(tài)；根據(jù)國內(nèi)外環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)等理論基礎(chǔ)，結(jié)合我國環(huán)境管理、環(huán)境執(zhí)法、環(huán)境審判及生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)茸稍兎��?wù)實(shí)踐，整合了我國環(huán)境損害司法鑒定的理論背景、管理制度及實(shí)施程序要求

本書為上海師范大學(xué)法學(xué)院主編的司法制度研究文集，從學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界互動的角度，建設(shè)一個卓有成效的交流陣地，旨在研究司法前沿問題，推動理論與實(shí)踐的互動，促進(jìn)理論創(chuàng)新與司法改革，提升司法學(xué)術(shù)、司法政策與實(shí)務(wù)水平。本書設(shè)立“理論探索”“制度分析”“實(shí)務(wù)研究”“博士生論壇”“比較法研究”“域外文獻(xiàn)”7個專題，共收錄論文十余篇。其

本書嘗試以“理由”范式作為打開拉茲法律權(quán)威理論的一把“鑰匙”，并以此聯(lián)結(jié)拉茲的法哲學(xué)和政治哲學(xué)思想，以便更好地對拉茲學(xué)術(shù)思想進(jìn)行整體性把握和解讀。首先，以哈特法理論中的理由作為研究起點(diǎn)，并引出拉茲理由范式對哈特的擴(kuò)展。其次，分析拉茲一般權(quán)威理論中關(guān)于理由的基本內(nèi)容，并澄清排他性理由和保護(hù)性理由。復(fù)次，系統(tǒng)梳理理由范式的

本書共分為9章：第1章為緒論，主要對本研究的研究背景、理論和現(xiàn)實(shí)意義、研究的目標(biāo)與內(nèi)容、方法與框架、創(chuàng)新之處進(jìn)行闡述。第2章為文獻(xiàn)綜述，主要對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市綜合行政執(zhí)法改革進(jìn)行文獻(xiàn)回顧和文獻(xiàn)綜述，并對相關(guān)研究做出了評述。第3章為相關(guān)理論，主要?dú)w納了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，包括交易費(fèi)用理論、產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論、契約與委托代理理論

進(jìn)入21世紀(jì)后，各國之間的經(jīng)濟(jì)交往和相互依賴程度日益加深。跨國經(jīng)濟(jì)交往中爭議解決的法律制度也有很多新的變化和發(fā)展。普遍性的民商事判決和調(diào)解公約在處理跨國經(jīng)濟(jì)糾紛中發(fā)揮著越來越重要的作用。從我國仲裁發(fā)展情況看，一方面，各仲裁機(jī)構(gòu)每年受理的案件數(shù)量和標(biāo)的都在急劇增長中；另一方面，這十幾年來，仲裁實(shí)務(wù)中也出現(xiàn)了許多新的情況，

本書由環(huán)境法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的資深專家IoanaG.Petrisor博士撰寫，是一部全面深入的環(huán)境法醫(yī)學(xué)實(shí)踐指南。本書旨在為環(huán)境科學(xué)家、工程師、法律專業(yè)人士以及對環(huán)境法醫(yī)學(xué)感興趣的讀者提供一本實(shí)用的參考資料。全書分為三個主要部分，涵蓋了環(huán)境法醫(yī)學(xué)的證據(jù)、技術(shù)與實(shí)際應(yīng)用，以及該領(lǐng)域的挑戰(zhàn)與對策。

本書在堅(jiān)持傳統(tǒng)執(zhí)行員制度的基礎(chǔ)上，提出了“首次網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行+財(cái)產(chǎn)調(diào)查+線下再次執(zhí)行”的“三階式”改革構(gòu)想，希冀在吸收前期執(zhí)行體制改革成果的基礎(chǔ)上，將財(cái)產(chǎn)調(diào)查程序從執(zhí)行程序中剝離并引入“分散型”程序的合理要素，實(shí)現(xiàn)我國執(zhí)行程序的法治化以及國家、社會和當(dāng)事人程序權(quán)責(zé)的合理分配。

本卷重點(diǎn)策劃了增值稅立法熱點(diǎn)問題，向在增值稅法領(lǐng)域有資深造詣和豐富積累的楊小強(qiáng)教授、翁武耀教授，以及長期工作在稅收實(shí)務(wù)一線的王一驍律師進(jìn)行了約稿，本卷的“熱點(diǎn)聚焦”正是幾位專家學(xué)者深耕細(xì)作、對增值稅法問題深入思考的思想結(jié)晶。同時，增值稅立法的提速也引發(fā)了李磊、朱張潤子等對相關(guān)增值稅立法問題的思考，本卷“熱點(diǎn)聚焦”中同時

本書堅(jiān)持“規(guī)范-實(shí)踐-比較”的基本研究脈絡(luò)，不僅審視了立法解釋制度功能的變遷歷程，而且探討了我國合憲性審查時代立法解釋制度的功能體系，有利于發(fā)揮立法解釋推動中國法治實(shí)踐的制度價值。作者從合憲性審查制度框架出發(fā)，探尋全國人大常委會應(yīng)用合憲性解釋的具體路徑，不僅推動了立法解釋制度之實(shí)踐，還是一種符合中國憲制架構(gòu)的憲法實(shí)施新