本書是根據(jù)考試大綱編寫的復(fù)習(xí)用書，輔助學(xué)生報考法律專業(yè)碩士考試。該書由有多年法碩考試授課和輔導(dǎo)經(jīng)驗的一線名師編寫，意在指導(dǎo)考生進(jìn)行扎實高效的復(fù)習(xí)。本書從基本理論、基本觀點角度，對考試大綱的內(nèi)容和要求作深入地闡述和講解，力求幫助考生全面了解和準(zhǔn)確把握考試大綱的內(nèi)容和要求。有兩大塊分別是“法理學(xué)”“憲法”，法理學(xué)主要包括：

本書是湖南省自然資源廳重大科研項目的研究成果，厘定了國家自然資源所有權(quán)委托代理制度的基本概念，梳理與構(gòu)建了國家自然資源所有權(quán)委托代理的理論框架，并以湖南省委托代理試點為基礎(chǔ)對規(guī)范性構(gòu)造展開了研究。全書共七章，含括國家自然資源及其資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的概念群，國家自然資源所有權(quán)的法律性質(zhì)及其行使制度，國家自然資源所有權(quán)委托代理的理論

本書圍繞我國生態(tài)環(huán)境損害評估技術(shù)及損害賠償制度發(fā)展進(jìn)程，結(jié)合環(huán)境損害司法鑒定8大類別的實踐經(jīng)驗，梳理了我國環(huán)境損害司法鑒定領(lǐng)域的最新動態(tài)；根據(jù)國內(nèi)外環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和法學(xué)等理論基礎(chǔ)，結(jié)合我國環(huán)境管理、環(huán)境執(zhí)法、環(huán)境審判及生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)茸稍兎��?wù)實踐，整合了我國環(huán)境損害司法鑒定的理論背景、管理制度及實施程序要求

本書共分為9章：第1章為緒論，主要對本研究的研究背景、理論和現(xiàn)實意義、研究的目標(biāo)與內(nèi)容、方法與框架、創(chuàng)新之處進(jìn)行闡述。第2章為文獻(xiàn)綜述，主要對新制度經(jīng)濟學(xué)、城市綜合行政執(zhí)法改革進(jìn)行文獻(xiàn)回顧和文獻(xiàn)綜述，并對相關(guān)研究做出了評述。第3章為相關(guān)理論，主要歸納了新制度經(jīng)濟學(xué)理論，包括交易費用理論、產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟理論、契約與委托代理理論

本書在堅持傳統(tǒng)執(zhí)行員制度的基礎(chǔ)上，提出了“首次網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行+財產(chǎn)調(diào)查+線下再次執(zhí)行”的“三階式”改革構(gòu)想，希冀在吸收前期執(zhí)行體制改革成果的基礎(chǔ)上，將財產(chǎn)調(diào)查程序從執(zhí)行程序中剝離并引入“分散型”程序的合理要素，實現(xiàn)我國執(zhí)行程序的法治化以及國家、社會和當(dāng)事人程序權(quán)責(zé)的合理分配。

本卷重點策劃了增值稅立法熱點問題，向在增值稅法領(lǐng)域有資深造詣和豐富積累的楊小強教授、翁武耀教授，以及長期工作在稅收實務(wù)一線的王一驍律師進(jìn)行了約稿，本卷的“熱點聚焦”正是幾位專家學(xué)者深耕細(xì)作、對增值稅法問題深入思考的思想結(jié)晶。同時，增值稅立法的提速也引發(fā)了李磊、朱張潤子等對相關(guān)增值稅立法問題的思考，本卷“熱點聚焦”中同時

本書堅持“規(guī)范-實踐-比較”的基本研究脈絡(luò)，不僅審視了立法解釋制度功能的變遷歷程，而且探討了我國合憲性審查時代立法解釋制度的功能體系，有利于發(fā)揮立法解釋推動中國法治實踐的制度價值。作者從合憲性審查制度框架出發(fā)，探尋全國人大常委會應(yīng)用合憲性解釋的具體路徑，不僅推動了立法解釋制度之實踐，還是一種符合中國憲制架構(gòu)的憲法實施新

2018年12月，上海按照中央和國家機構(gòu)改革方案及相關(guān)要求，組建中共上海市委全面依法治市委員會及委員會四個協(xié)調(diào)小組和委員會辦公室，牽頭組織開展了法治上海建設(shè)品牌選樹和上海市法治建設(shè)優(yōu)秀案例征集評選宣傳等活動。本書分為品牌篇和案例篇。品牌篇收錄了30個成效顯著、特色鮮明、有口皆碑的法治上海建設(shè)品牌，其中既有對上海具有特殊

本書涵蓋了法科畢業(yè)生從踏入刑辯律師職場到成長為一個成熟的專業(yè)刑辯律師所需要掌握的辦案技能。全書共包含十六堂實務(wù)課程，內(nèi)容包括如何審查證據(jù)、如何調(diào)查取證、如何撰寫文書、如何提高溝通能力、如何進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃、如何開拓案源等實務(wù)技能。

案件事實認(rèn)定法定主義與自由主義一直是證據(jù)法學(xué)領(lǐng)域的根本性問題，從英國的吉爾伯特、邊沁到美國的威格摩爾等諸多學(xué)者，都對這一問題進(jìn)行了充分討論。這一問題與證據(jù)立法及證據(jù)實踐直接關(guān)聯(lián)，影響證據(jù)立法與實踐進(jìn)程。中國經(jīng)歷了四十多年的證據(jù)立法實踐，已然形成了具有中國特色的證據(jù)規(guī)則立法體系。但是由于中國證據(jù)法學(xué)研究起步較晚，研究深度