書主要圍繞人工智能領(lǐng)域相關(guān)法律問題展開,重點集中于文化傳播、新聞傳播、藝術(shù)創(chuàng)作等領(lǐng)域的著作權(quán)、數(shù)據(jù)保護、內(nèi)容治理等主題,既有理論知識的探討,也有司法裁判的實踐,兼具國際視野,反映當下人工智能技術(shù)所引發(fā)的最新法律問題的發(fā)展與思考。
教材以物證技術(shù)學領(lǐng)域具有代表性、典型性和啟發(fā)性的物證鑒定案例為基礎(chǔ),通過對案例的全面展示和剖析,旨在幫助學生了解和掌握物證技術(shù)的應用和原理。該書案例涵蓋了物證類和聲像資料類的各個類別,包括痕跡鑒定、文書鑒定、微量物證鑒定、錄音鑒定、圖像鑒定和電子數(shù)據(jù)鑒定。以真實、生動而具體的案例為學生呈現(xiàn)物證鑒定技術(shù)在各個領(lǐng)域的應用及
《高校知識產(chǎn)權(quán)教育理論與實踐》一書全面而深入地探討了當前高校在知識產(chǎn)權(quán)教育領(lǐng)域的前沿理論與實踐探索。本書首先系統(tǒng)梳理了知識產(chǎn)權(quán)的基本概念、法律體系及國際趨勢,隨后聚焦于高校作為知識創(chuàng)新重要陣地的獨特作用,分析了知識產(chǎn)權(quán)教育在培養(yǎng)未來創(chuàng)新人才、促進科技成果轉(zhuǎn)化中的戰(zhàn)略意義。書中不僅詳細介紹了國內(nèi)外高校知識產(chǎn)權(quán)教育的先進模
本書是對當今國內(nèi)部分數(shù)字法治和數(shù)字法法學權(quán)威研究者演講內(nèi)容,以及部分校內(nèi)外學者訪談內(nèi)容的匯編整理,是山東大學法學院“數(shù)據(jù)法學高端論壇”的重要成果。其具體內(nèi)容既涉及宏觀理論又涉及微觀操作,對數(shù)字法學相關(guān)內(nèi)容從不同角度進行了詳細闡述。從數(shù)字法治基礎(chǔ)理論入手,對數(shù)字社會的法律規(guī)制、數(shù)字社會的法治化治理、面向數(shù)字法治的時代轉(zhuǎn)型
原研藥企和仿制藥企間簽訂的反向支付協(xié)議行為,以及原研藥企在一代藥品專利基礎(chǔ)上申請二代藥品專利的常青行為近年來在世界范圍內(nèi)吸引了來自反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的密切與廣泛關(guān)注,引發(fā)了學界、實務界及產(chǎn)業(yè)界關(guān)于專利法和反壟斷法對反向支付協(xié)議和藥品專利常青行為規(guī)制角色分工以及是否由反壟斷法介入及在何種程度上介入的激烈討論。本著作將從比較法
律師是一個需要理性的行業(yè),更是一個需要高認知層次的行業(yè)。培養(yǎng)高層次的認知能力,不但需要廣博的知識儲備,更需要嚴謹?shù)睦硇运季S能力;诖耍髡呓Y(jié)合三十多年律師執(zhí)業(yè)生涯,總結(jié)梳理了執(zhí)業(yè)感悟,既是個人業(yè)務的總結(jié),也是個人心路的歷程,有助于對新從業(yè)的青年律師借鑒參考。主要包括其撰寫的代表性辯護詞、代理詞、商務合同、法律意見書的
本書強調(diào)可讀性與專業(yè)性并舉,論證思路清晰、邏輯嚴密,將量刑教義學研究提煉為量刑理念、量刑制度、量刑方法之間的關(guān)系問題。讀者在閱讀過程中能夠明晰量刑理念為量刑教義學的建構(gòu)提供指引,量刑制度或規(guī)則既是量刑教義學的研究和觀察對象,也是量刑教義學從理論走向?qū)嵺`的主要載體,而量刑方法則是確保量刑活動符合一定規(guī)則或標準的必要工具。
罪犯是天生的,還是由家庭或社會造成的?當他們犯下駭人聽聞的罪行時,心里到底在想什么?或者說,罪犯的心理本來就與常人不同,在傷害他人時不僅毫無內(nèi)疚之心,甚至還會獲得某種特殊的快感?如果事實真的如此,那么他們有變成好人的可能嗎?在本書中,犯罪心理學家斯坦頓·E.薩梅諾博士基于對數(shù)百個案例的深入研究,提出了一種
專利開源作為一種新興的專利運用方式,對于推動技術(shù)進步、促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、加強科技創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)具有重要作用。本書從專利開源的內(nèi)涵、發(fā)展現(xiàn)狀、價值定位等方面進行全面分析,結(jié)合不同專利開源模式提供專利開源戰(zhàn)略運營實踐路徑,為通過專利開源促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)迭代與高質(zhì)量發(fā)展提供意見與建議。本書編寫除涉及理論闡述,亦側(cè)重專利運營和
知識經(jīng)濟時代的來臨讓人們逐漸意識到研發(fā)活動已不再是資本的消耗,而是一種可以獲得高回報的投資行為。相應的,通過研發(fā)獲得的知識產(chǎn)權(quán)也不再僅僅被視為科技活動的產(chǎn)出,而是逐漸成為企業(yè)的競爭資本乃至國家的戰(zhàn)略資源。本研究深入分析了國際上對知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的界定標準及其發(fā)展現(xiàn)狀,探索分析美國、歐盟及其他地區(qū)的專利、版權(quán)和商標等知