《工程教育叢書:工程教學指南》是長期從事工程教育、教學研究和實踐的美國普渡大學化工學院著名教授菲利普·萬科特及其同事弗蘭克·奧雷維克孜共同撰寫的一本“工程教學”方面的力作。書中匯集了作者從20世紀80年代至今的教育教學研究理論與經(jīng)驗,出版后被工程教育界人士廣泛引用。其獨到的分析和深邃的思想被廣為接受,被譽為“一本關(guān)于工程教學中授課、小組研討、實驗、設(shè)計實踐等內(nèi)容的偉大著作”。
《工程教育叢書:工程教學指南》是其中譯本,從教師們所關(guān)心的教學實際問題,如第一堂課的設(shè)計、課堂教學方法、問題解決策略、實驗、設(shè)計、輔導、作業(yè)、評分等入手,進而論及工程教學的教育心理學基礎(chǔ)及相關(guān)的學習理論,最后討論與學術(shù)職業(yè)相關(guān)的問題,對教師韻晉升和終身任期、教師專業(yè)發(fā)展、教師職業(yè)倫理、工程教育準則都進行了詳盡闡述!豆こ探逃齾矔汗こ探虒W指南》對我國從事工程教學的一線教師、管理者及研究人員都有重要的參考價值。
當學生提問之后,教師應(yīng)積極回應(yīng)并將問題重復(fù)一遍,使得學生確認其問題得到了正確理解,同時也讓其他學生知道這個問題。對于提問積極回應(yīng)的方法包括:
①這是一個好問題。
、诳▊,你非常有洞察力。
、埘U勃,你完全理解了我所講的內(nèi)容,因為你問的就是我下面要講到的。
④太棒了!我正期待有人間這個問題。
重述學生的問題是一件極具挑戰(zhàn)性的事情。當學生特別迷惑時,他們在表述一個很好的問題時也會感到很困難。在這種情況下,提問是一件非常勇敢的行為,這也是應(yīng)給學生以積極回應(yīng)的原因之一。教師應(yīng)盡可能地去猜測學生真正想問的是什么,甚至可以問學生自己所說的與他想了解的是否接近。
回答問題的方式有很多種。不管答案是簡短的還是復(fù)雜的,學生通常會更喜歡直接的回答,因此大部分情況下最好直接回答學生的問題。如果問題涉及一個新的內(nèi)容,且這個內(nèi)容馬上就要講到,可以讓學生稍等一會,并告訴他如果過一會未能得到滿意答案的話,可以重新提問。在采用這種方式時,應(yīng)盡量記住在講完后主動詢問學生問題是否得到解決。可以要求學生看書尋找答案,但是采用這種方式時,答案最好在本節(jié)課所涉及的教材內(nèi)容中,并且馬上就要講到。否則,“看看書上怎么說的”這句話將會給學生的提問帶來消極的反應(yīng)。一些問題可以在課堂上進行討論,讓學生一起來確定答案,這種方式適合于經(jīng)常討論的班級。如果問題非常復(fù)雜或者學生難以清晰地理解教師的答案,可提出在課后進行解答,這種方式適用于學生想要獲得完整的答案,且時間又不允許的情況;另一種處理方式是要求學生重新提出問題,并試圖在回答過程中引導學生接近上一問題的正確答案,但這種方式有可能讓學生感到為難,從而傾向于不再繼續(xù)提問。最后,如果教師不知道答案,最好的回應(yīng)是說“我不知道,但會去弄明白”。教師的坦誠有助于改善教師和學生的關(guān)系。
……