超越武力紛爭——在相互抗衡的制度和戰(zhàn)略之間
定 價:80 元
- 作者:[日]遠藤貢 編 陶魏青 黃穎儀 譯
- 出版時間:2025/9/18
- ISBN:9787576045208
- 出 版 社:華東師范大學出版社
- 中圖法分類:D84
- 頁碼:344
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:32開
本書以近年來非洲的紛爭問題為切入點,圍繞其特征、應(yīng)對模式以及與國家建立的關(guān)聯(lián)性等方面展開討論,同時著眼于“紛爭后”的和解策略和實行正義的方式,重新思考非洲的紛爭、紛爭解決、和解、共生等現(xiàn)象,并分析國內(nèi)政治因素和國際社會的影響與作用。
1. 日本自二戰(zhàn)后逐漸發(fā)展出具有自身特色的非洲研究,經(jīng)過半
個多世紀的發(fā)展,其非洲研究水平已位居世界前列,一些研究成果甚至處于全球領(lǐng)先地位!胺侵逎摿Α眳矔扇毡揪┒即髮W非洲地區(qū)研究中心主任太田至主編,并由京都大學學術(shù)出版會出版。京都大學在非洲研究領(lǐng)域具有雄厚的科研實力,“非洲潛力”叢書在京都大學支持下,匯集了日本和以非洲學者為主的其他國家的頂尖學者的成果,代表了國外非洲研究領(lǐng)域近年來在研究觀念和方向上的新變化。
2. “非洲潛力”叢書基于長期的田野調(diào)查,注重個案研究,且
具有典型的跨學科研究特性,在理論方法上能夠為中國學者提供新的研究思路。
3.“非洲潛力”叢書具有明確的問題意識,對何謂非洲潛力、以何種路徑探討“非洲潛力”、如何將“非洲潛力”作為根源性共生思想來建構(gòu)等問題進行了深入思考,提出要脫離西歐中心主義的研究方向,在探究非洲潛力的過程中,力圖建構(gòu)立足于非洲人生活現(xiàn)場的地方性生活世界的觀點。
主編簡介:
遠藤貢(ENDO Mitsugi), 東京大學研究生院綜合文化研究科教授,東京大學研究生院綜合文化研究科碩士,英國約克大學研究生院南非研究中心哲學博士。主要著作:《崩塌國家與國際安全保障——從索馬里看新國家形象的誕生》,有斐閣;《從地區(qū)視角看國際政治》,有斐閣,合編。
譯者簡介:
陶魏青,碩士,浙江師范大學外國語學院日語系教師。日本關(guān)西學院大學訪問學者。日語偏誤與日語教學學會、中日關(guān)系史學會等多個學術(shù)組織會員。發(fā)表論文多篇,出版譯著3部。
黃穎儀,碩士,畢業(yè)于浙江師范大學日語筆譯專業(yè)。獲第三屆“《人民中國》杯”國際日語翻譯大賽漢譯日三等獎、第六屆“LSCAT杯”浙江省筆譯大賽中譯日一等獎等。
目錄
序章 探尋減少與解決紛爭的方法
1微觀視角下的“非洲潛力”——本書的定位
2非洲的武力紛爭及其對策——以其變化和傾向為中心
3關(guān)于“國家建設(shè)”的探討
4和國際社會的接軌——“轉(zhuǎn)型正義”(transitional justice)諸相
第1部分 非洲國家及其紛爭
第1章 冷戰(zhàn)后的非洲紛爭及紛爭后的非洲——從宏觀的角度
1從國家角度來看紛爭和紛爭后的非洲
2經(jīng)歷過紛爭的國家
3紛爭后的和解與共生政策概覽
4對紛爭后的和解與共生的評價
5政治體制的三大類型
6與和解與共生相關(guān)的課題
第2章 氏族式小國家主體形成的可能性及面臨的挑戰(zhàn)——索馬里北部地區(qū)國家和社會的交錯
1索馬里北部地區(qū)“自下而上”秩序的構(gòu)建
2索馬里蘭混合控制模式的形成與發(fā)展
3“邊境領(lǐng)土”問題及混合控制式政治秩序所面臨的阻礙
4氏族式小國家行政主體的創(chuàng)立——可能性和問題
第3章 解決紛爭的潛力及其諸相
1紛爭下“顯性”的生存力和潛力
2“崩塌國家”的法律和秩序的維持
3“道德共同體”下傳統(tǒng)調(diào)停方式的可能性與不可能性
4“自上而下的和平”和“自下而上的和平”——全球化背景下解決紛爭與和解的主體
5“道德共同體”的擴大和聯(lián)系——在解決紛爭與促成和解方面的潛力
專欄1非洲的“青年階層”——是潛力,還是引起紛爭的社會性原因?
第2部分 應(yīng)對區(qū)域性紛爭的可能性
第4章 邊疆的潛力——針對埃塞俄比亞局部地區(qū)土地掠奪的對策
1現(xiàn)代非洲邊疆的動態(tài)
2國家的再邊疆化和開發(fā)的最前線
3埃塞俄比亞的土地交易和農(nóng)場開發(fā)
4遭遇眾人“沉默”的農(nóng)場開發(fā)
5向邊疆遷移
6保障社會關(guān)系修復可能性的遷移/接觸回避
第5章 制度和統(tǒng)治者的相生相克——從科特迪瓦共和國內(nèi)戰(zhàn)看國家層面的紛爭
應(yīng)對措施
1和平進程中對政府的期待及現(xiàn)實狀況
2叛軍的訴求
3“和平”的敗北
4總統(tǒng)的抵抗
5和解過程中政府的苦難歷程
6執(zhí)著于政權(quán)的國家元首
7“政治制度化”不是萬能的處方——對安定的展望
第6章 紛爭發(fā)生時國內(nèi)因素的重要性——以尼日利亞兩大紛爭為例
1尼日利亞的兩大紛爭
2引起紛爭的初期條件——軍事政權(quán)(1984—1998)
3兩大紛爭的激化過程
4兩大紛爭的不同發(fā)展趨勢——結(jié)束與擴大
5“博科圣地”的國際化
6紛爭給2015年總統(tǒng)選舉帶來的陰影
7紛爭地域性認知的重要性
專欄2 女性在解決利比里亞紛爭中的潛力
第3部分 轉(zhuǎn)型正義的諸相——從地方性到國際關(guān)系的次元
第7章 對創(chuàng)造性脫離的許可——南非真相與和解委員會和轉(zhuǎn)型正義
1南非的轉(zhuǎn)型正義——南非真相與和解委員會
2國家社會層面解決紛爭理想模式之南非真相與和解委員會
3南非真相與和解委員會的設(shè)立不能成為文化和社會等內(nèi)在層面紛爭的解決手段
4真相與和解委員會結(jié)束后的和解論——如何從理論角度把握真相與和解委員會的獨特性
5允許某種類型的偏離或衍生效應(yīng)的機制
6由紛爭引起的肯定型悖論
第8章“家庭對話”(Fambul Tok)——塞拉利昂的新轉(zhuǎn)型正義
1紛爭后的塞拉利昂——自由主義國家建設(shè)的實驗場
2簽署和平協(xié)議后的政治混亂與特別法庭的設(shè)立
3真相與和解委員會調(diào)解下的和解——正式制度下全球化與地域化的混合
4當?shù)亍皾摿Α钡幕钣谩凹彝υ挕钡膰L試
5超越全球化和地域化的二元對立
第9章 “帶來和解的正義”的蓋卡卡實驗——盧旺達種族大屠殺和轉(zhuǎn)型正義
1盧旺達種族大屠殺后的轉(zhuǎn)型正義
2蓋卡卡法庭歷史、政治層面的由來
3蓋卡卡法庭的基本情況——以其修復性特征為焦點
4未能充分發(fā)揮的修復性作用
5蓋卡卡法庭是否可以帶來和解
第10章 國際刑事法院的裁決——肯尼亞大選后的暴力沖突和轉(zhuǎn)型正義
1選舉后暴力事件和國內(nèi)特別法庭的設(shè)立方案
2政黨內(nèi)部的意見對立
3國內(nèi)特別法庭設(shè)立方案遭否決
4本土化選項和對不處罰的擔憂
5國際刑事法院審判的開始及其難題——結(jié)束語
專欄3 關(guān)于烏干達北部的“傳統(tǒng)”
終章 “非洲潛力”的視角
1從政治和國際關(guān)系看“非洲潛力”
2圍繞國家建設(shè)的“潛力”
3關(guān)于解決紛爭的“潛力”
4關(guān)于和解與共生的“潛力”
5“非洲潛力”概念的功用
1.從政治和國際關(guān)系看“非洲潛力”
本卷是“非洲潛力”叢書中“政治、國際關(guān)系單元”的研究成果。本研究單元的成員是有著政治學、國際關(guān)系學、社會學、人類學等學科背景的非洲問題研究者,主要對帶有民族或國際特征的政治現(xiàn)象進行研究。
成員們在本項目實施過程中召開了多次研討會,以“非洲潛力”為主題反復進行討論,交換意見。但本單元的討論是最艱難的。我們應(yīng)該如何在國家的紛爭、和解、共生等現(xiàn)象中尋找“非洲潛力”,關(guān)于這一點一直很難找到有說服力的答案。在非洲,尤其是20世紀90年代以后,伴隨著大量傷亡的嚴重武裝沖突頻繁發(fā)生,如索馬里、盧旺達、布隆迪、剛果民主共和國、利比里亞、塞拉利昂等國發(fā)生的紛爭等等,不勝枚舉。即使紛爭結(jié)束后,國民和解也并非一帆風順。這在某種意義上也并不令人意外,經(jīng)歷過慘痛的戰(zhàn)爭后,沒有人能夠輕易地克服過往。為了擺脫過去,人們付出了巨大的努力,但這不能簡單地歸為一個成功故事,我們也無法將其作為一個紛爭解決辦法輕易地復制至其他地區(qū)。我們深知這個道理,因此,大家在探討應(yīng)該如何把握與和解與共生相關(guān)的“非洲潛力”問題時產(chǎn)生了爭論。
在這一點上,研究組的成員之間最終未能達成一致。但是,通覽本卷的研究成果,讀者應(yīng)該可以在一定程度上了解大家一些共通的觀點。其中最基本的共同點是,研究者們并不急于去“發(fā)現(xiàn)”“非洲潛力”,而是將這個概念作為出發(fā)點,重新思考非洲的紛爭、紛爭解決、和解、共生等現(xiàn)象。這一點在目前的環(huán)境下是非常重要的。20世紀90年代以后,隨著國際社會積極參與和平建設(shè),相關(guān)政策逐步實現(xiàn)了標準化。國際社會在紛爭后國家的重建過程中的影響力顯著提升,這些國家紛紛開始推行相似的和解與共生政策。在評估這些政策的成效時,我們不僅要關(guān)注制度本身的運作情況,更要深入探究這些政策究竟引發(fā)了怎樣的社會變遷。對于和解與共生這類復雜的社會現(xiàn)象而言,除了對政策初衷的評估,我們還必須全面審視政策實施過程中產(chǎn)生的非預期性結(jié)果,以及政策落地后政治和社會結(jié)構(gòu)的深層次變化。
為此,我們需要持續(xù)且長期地觀察。本卷收錄的研究成果,與其說展示了“非洲潛力”的具體實例,不如說是以其概念為線索重新探討了非洲的現(xiàn)狀。在最后一章中,我們將回顧本卷所收錄的論文,重新思考關(guān)于“非洲潛力”我們能說些什么。
2.圍繞國家建設(shè)的“潛力”
本卷分析的對象是國家作為當事者的大規(guī)模紛爭,以及圍繞這些紛爭展開的解決紛爭、和解、共生的嘗試。而在考察這些問題時,不可避免地就要提到非洲國家。正如序論所述,非洲發(fā)生武力紛爭的主要原因與國家的特征及其變化密切相關(guān)。因此,以政治精英為頂點的恩庇侍從(Patron-Client)關(guān)系的發(fā)展是非洲國家的典型特征之一。
為什么非洲國家具有如此顯著的特征呢?這與非洲近代國家的成立過程密不可分。除了一部分國家,今天的非洲國家基本上都是依據(jù)19世紀后半期召開的柏林會議的決議進行劃分的,繼承了歐洲列強任意分割的殖民地國家的性質(zhì)。因此,這些國家繼承了外部勢力人為劃定的邊界和特征,帶有強烈的人工屬性。另外,總體而言,殖民統(tǒng)治普遍具有強權(quán)色彩,行政權(quán)力高度集中,其統(tǒng)治手法對獨立后的非洲各國產(chǎn)生了很大影響。
統(tǒng)治一個包含多樣化社會的具有“人工性質(zhì)”的國家是一項艱巨的事業(yè),如果想在此基礎(chǔ)上通過權(quán)威主義確立政治秩序,那么其中一個結(jié)果就是變?yōu)榱⒆阌诙鞅邮虖年P(guān)系的家產(chǎn)制國家。這樣的國家特質(zhì)對短期內(nèi)確立政治秩序的確是有效的,但因其只代表一部分政治精英的利益,對大多數(shù)國民來說不具備正當性(legitimacy),因此從中長期來看,國家很容易在統(tǒng)治方式問題上產(chǎn)生紛爭。20世紀90年代冷戰(zhàn)結(jié)束后,國際秩序發(fā)生了巨大的變動,非洲頻繁發(fā)生嚴重的紛爭,這表明獨立后非洲各國的這種統(tǒng)治方式是不具備可持續(xù)性的。
為了研究非洲的紛爭及紛爭的預防和解決、和解與共生等問題,我們必須考察國家的統(tǒng)治,但同時也不能被刻板印象所束縛。非洲各國在國家的建設(shè)過程中受到了歷史性因素的不利影響,但這并不一定意味著所有國家的國民都不團結(jié)、都會爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。這是一個與“潛力”有關(guān)的論點,所以我們會加入一些說明。