《周易集注》又名《易經(jīng)來(lái)注圖解》,共16卷,最大特色是對(duì)歷史上諸儒對(duì)《周易》注疏中的有價(jià)值部分廣為收錄,推陳出新,因而取名集注。書(shū)中側(cè)重以錯(cuò)綜說(shuō)、中爻說(shuō)研究卦象,以象數(shù)闡釋義理,以義理印證象數(shù),揭示了《易》卦象數(shù)之間的聯(lián)系。同時(shí),書(shū)中縱橫推演,以象數(shù)錯(cuò)綜變化,按圖索驥的方式,也使許多難以理解的卦爻辭豁然明了,為學(xué)《易》者洞開(kāi)了門(mén)戶,進(jìn)而說(shuō)明《周易》具有完整的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和嚴(yán)密的系統(tǒng)性。此書(shū)還繼承了朱熹的義理之學(xué)而更加詳細(xì);其深究易象之旨,則發(fā)朱熹所未發(fā),使失傳了一千多年的象數(shù),又回到了四圣原處。故《周易集注》被稱(chēng)為絕學(xué),對(duì)后世產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,是研究明清哲學(xué)史、理學(xué)史以及《易》學(xué)史的經(jīng)典讀物。
		 
	
1、易學(xué)入門(mén)級(jí)經(jīng)典學(xué)象經(jīng)典讀物。全書(shū)在整體結(jié)構(gòu)上極度注重《序卦》中的排序邏輯,注重《說(shuō)卦》中八卦的象征意義,注重《雜卦》中卦與卦之間的區(qū)別與聯(lián)系,義理解釋詳盡,是現(xiàn)代讀者了解易經(jīng)的超實(shí)用典籍。
2、明末哲學(xué)家王夫之、清代學(xué)者紀(jì)曉嵐盛贊的易學(xué)經(jīng)典,恢復(fù)中斷千年的易學(xué)研究,重構(gòu)象數(shù)體系,既糾漢易之繁,又補(bǔ)宋易之虛,是繞不開(kāi)的國(guó)學(xué)經(jīng)典。
3、白話,簡(jiǎn)體,橫排,開(kāi)本適中,攜帶方便,充分滿足現(xiàn)代人閱讀習(xí)慣。
 
原序
乾坤者,萬(wàn)物之男女也;男女者,一物之乾坤也。故上經(jīng)首乾、坤,下經(jīng)首男、女。乾坤、男女相為對(duì)待,氣行乎其間,有往有來(lái),有進(jìn)有退,有常有變,有吉有兇,不可為典要,此易所由名也。盈天地間莫非男女,則盈天地間莫非易矣。
伏羲象男女之形以畫(huà)卦,文王系卦下之辭,又序六十四卦,其中有錯(cuò)有綜,以明陰陽(yáng)變化之理。錯(cuò)者,交錯(cuò)對(duì)待之名,陽(yáng)左而陰右,陰左而陽(yáng)右也;綜者,高低織綜之名,陽(yáng)上而陰下,陰上而陽(yáng)下也。雖六十四卦,止乾、坤、坎、離、大過(guò)、頤、小過(guò)、中孚八卦相錯(cuò),其余五十六卦皆相綜而為二十八卦,并相錯(cuò)八卦共三十六卦。如屯、蒙之類(lèi),雖屯綜乎離,蒙綜乎坎,本是二卦,然一上一下皆二陽(yáng)四陰之卦,乃一卦也,故孔子《雜卦》曰屯見(jiàn)而不失其居,蒙雜而著是也。故上經(jīng)止十八卦,下經(jīng)止十八卦,周公立爻辭,雖曰兼三才而兩之,故六,亦以陰陽(yáng)之氣皆極于六,天地間窮上反下,循環(huán)無(wú)端者,不過(guò)此六而已,此立六爻之意也。
孔子見(jiàn)男女有象即有數(shù),有數(shù)即有理,其中之理,神妙莫測(cè),立言不一而足,故所系之辭多于前圣?鬃記](méi),后儒不知文王、周公立象皆藏于《序卦》錯(cuò)綜之中,止以《序卦》為上下篇之次序,乃將《說(shuō)卦》執(zhí)圖求駿。自王弼掃象以后,注《易》諸儒皆以象失其傳,不言其象,止言其理,而《易》中取象之旨遂塵埋于后世。本朝纂修《易經(jīng)性理大全》,雖會(huì)諸儒眾注成書(shū),然不過(guò)以理言之而已,均不知其象,不知文王序卦,不知孔子《雜卦》,不知后儒卦變之非,于此四者既不知,則《易》不得其門(mén)而入,不得其門(mén)而入,則其注疏之所言者乃門(mén)外之粗淺,非門(mén)內(nèi)之奧妙。是自孔子沒(méi)而易已亡至今日矣,四圣之易如長(zhǎng)夜者二千余年,不其可長(zhǎng)嘆也哉!
夫易者,象也;象也者,像也。此孔子之言也。曰像者,乃事理之彷佛近似可以想像者也,非真有實(shí)事也,非真有實(shí)理也。若以事論,金豈可為車(chē),玉豈可為鉉?若以理論,虎尾豈可履,左腹豈可入?《易》與諸經(jīng)不同者,全在于此。如《禹謨》曰惠迪吉,從逆兇,惟影響,是真有此理也。如《泰誓》曰惟十有三年春,大會(huì)于孟津,是真有此事也。若《易》則無(wú)此事、無(wú)此理,惟有此象而已。有象則大小、遠(yuǎn)近、精粗,千蹊萬(wàn)徑之理,咸寓乎其中,方可彌綸天地。無(wú)象則所言者止一理而已,何以彌綸?故象猶鏡也,有鏡則萬(wàn)物畢照,若舍其鏡,是無(wú)鏡而索照矣。不知其象,《易》不注可也。又如以某卦自某卦變者,此虞翻之說(shuō)也,后儒信而從之。如訟卦剛來(lái)而得中乃以為自遯卦來(lái),不知乃綜卦也。需訟相綜,乃坎之陽(yáng)爻來(lái)于內(nèi)而得中也,孔子贊其為天下之至變,正在于此。蓋乾所屬綜乎坤,坎所屬綜乎離,艮所屬綜乎巽,震所屬綜乎兌,乃伏羲之八卦,一順一逆,自然之對(duì)待也,非文王之安排也。惟需訟相綜,故《雜卦》曰需不進(jìn)也,訟不親也。若遯則綜大壯,故《雜卦》曰大壯則止,遯則退也。見(jiàn)于孔子《雜卦傳》昭昭如此,而乃曰訟自遯來(lái),失之千里矣。此所以謂四圣之易如長(zhǎng)夜者,此也。
德生去孔子二千余年,且賦性愚劣,又居僻地,無(wú)人傳授,因父母病,侍養(yǎng)未仕,乃取《易》讀于釜山草堂,六年不能窺其毫發(fā)。遂遠(yuǎn)客萬(wàn)縣求溪深山之中,沉潛反復(fù),忘寢忘食有年,思之思之,鬼神通之,數(shù)年而悟伏羲、文王、周公之象。又?jǐn)?shù)年而悟文王序卦、孔子《雜卦》,又?jǐn)?shù)年而悟卦變之非。始于隆慶四年庚午,終于萬(wàn)歷二十六年戊戌,二十九年而后成書(shū),正所謂困而知之也。
既悟之后,始知易非前圣安排穿鑿,乃造化自然之妙。一陰一陽(yáng),內(nèi)之外之,橫之縱之,順之逆之,莫非易也。始知至精者易也,至變者易也,至神者易也。始知《系辭》所謂所居而安者,易之序也錯(cuò)綜其數(shù)非中爻不備二與四同功三與五同功數(shù)語(yǔ),及作《說(shuō)卦》《序卦》《雜卦》于十翼之末,孔子教后之學(xué)易者亦明白親切,但人自不察,惟篤信諸儒之注,而不留心詳審孔子十翼之言,宜乎長(zhǎng)夜至今日也。注既成,乃借于伏羲文王圓圖之前新畫(huà)一圖,以見(jiàn)圣人作《易》之原,又畫(huà)《八卦變六十四卦圖》,又畫(huà)《八卦所屬相錯(cuò)圖》,又畫(huà)《八卦》《六爻變自相錯(cuò)圖》,又畫(huà)《八卦次序自相綜圖》,又畫(huà)《八卦所屬自相綜文王序卦正綜圖》,又畫(huà)《八卦四正四隅相綜文王序卦雜綜圖》,又發(fā)明八卦正位及上下經(jīng)篇義并各字義,又發(fā)明六十四卦啟蒙,又考定《系辭》上下傳,又補(bǔ)定《說(shuō)卦傳》以廣八卦之象,又改正《集注》分卷,又發(fā)明孔子十翼。其注先訓(xùn)釋象義、字義及錯(cuò)綜義,后加一圈方訓(xùn)釋本卦、本爻正意。象數(shù)言于前,義理言于后。其百家注《易》諸儒雖不知其象,不知《序卦》《雜卦》及卦變之非,止言其理,若于言理之中間有不悖于經(jīng)者,雖一字半句亦必采而集之,名曰《周易集注》。庶讀《易》者開(kāi)卷豁然,可以少窺四圣宗廟百官于萬(wàn)一矣。
孔子曰:蓋有不知而作之者,我無(wú)是也。孟子曰:予豈好辯哉?予不得已也。圣賢立言,不容不自任類(lèi)如此。德因四圣之易千載長(zhǎng)夜,乃將《纂修性理大全》去取于其間,更附以數(shù)年所悟之象數(shù),以成明時(shí)一代之書(shū),是以忘其愚陋,改正先儒注疏之僭妄未暇論及云。
瞿塘來(lái)知德撰。
 
來(lái)知德(15261604) 字矣鮮,別號(hào)瞿塘,明夔州府梁山縣(今重慶梁平縣)人,明代理學(xué)家。來(lái)知德鄉(xiāng)試中舉人后,便杜門(mén)謝客,窮研經(jīng)史,并從明穆宗隆慶四年(1570年)起,將主要精力用于研究《周易》。神宗萬(wàn)歷二十七年(1599),歷經(jīng)29年,來(lái)知德完成《易經(jīng)集注》一書(shū)。此書(shū)甫一出版,就引起巨大反響。萬(wàn)歷三十年(1602),來(lái)知德因此書(shū)被特授翰林院侍讀。死后建來(lái)子嗣,明神宗御賜崛起真儒匾額,以褒其賢。其名、事在《明史》中有記載。他是繼孔子后用象數(shù)結(jié)合義理注釋《易經(jīng)》又一大家。史學(xué)家對(duì)來(lái)知德評(píng)價(jià)極高,稱(chēng)其是始知千載真儒,直接孔氏之絕學(xué),雖朱程復(fù)生,亦必屈服。