天使的精確性——博爾赫斯、海森堡、康德與現(xiàn)實的終極本質(zhì)
定 價:98 元
三位來自不同領(lǐng)域的奇才,一場跨越時空的思想共振。阿根廷作家博爾赫斯痛失所愛,由此洞悉了愛情與失去其實本為一體;德國物理學(xué)家海森堡在量子領(lǐng)域的荒謬性爭論中,頓悟了對現(xiàn)實的完美描述原來永不可得;普魯士哲學(xué)家康德則窮極理性之思,推演出了人類心智的固有疆界。在本書中,美國著名文學(xué)評論家、哲學(xué)家威廉·埃金頓將把文學(xué)的詩意、哲學(xué)的叩問與科學(xué)的實證,幻化為動人心魄的三分屏畫面,帶領(lǐng)我們同時穿越三位巨擘的思想迷宮,去體察一個震撼且深刻的真相那就是現(xiàn)實本身與我們所感知的現(xiàn)實之間,橫亙著一道永遠無法彌合的鴻溝。但也正因為這條存在于浩淼宇宙與微小量子、自由意志與絕對宿命之間的巨大裂隙,我們這些有限且必死的普通人,才得以去追問自我、自由意志、生命意義,道德、美感、理性的根基,乃至宇宙本身的起源與本質(zhì)這類宇宙間最深邃的謎題……
★ 文學(xué)、物理學(xué)、哲學(xué)的跨學(xué)科深度對話通過博爾赫斯、海森堡、康德三位巨擘的思想碰撞,打破傳統(tǒng)學(xué)科界限,讓讀者在一次閱讀中同時感受博爾赫斯作品中的詩性想象、海森堡不確定性原理的科學(xué)震撼與康德先驗結(jié)構(gòu)的理性框架,從而形成更加立體、全面的知識圖景,并最終揭示了現(xiàn)實的終極本質(zhì),回應(yīng)了信息爆炸時代的認知焦慮,讓我們認識到懷疑精神與理性邊界的價值。
★ 人物生平與思想實驗、理論的深度融合以三位巨擘的人生際遇為線索,如博爾赫斯失戀,康德失去摯友,海森堡與傳統(tǒng)物理學(xué)家的爭論,通過芝諾悖論、無限記憶者困境等案例,將抽象思辨轉(zhuǎn)化為了易理解的認知挑戰(zhàn),將艱深的理論轉(zhuǎn)化為了具象的敘事,以高超的敘事策略與高度的可讀性,讓讀者領(lǐng)略主動質(zhì)疑既有假設(shè)、挑戰(zhàn)認知定勢的樂趣,培養(yǎng)邏輯推演與多角度思考的能力。
★ 對人類理性與認知局限的深度反思在技術(shù)為王的時代,本書告訴我們,理性需敬畏未知,否則我們便會失了分寸,把工具當(dāng)作偶像來崇拜,被理性引入歧途。通過如康德的因果悖論、博爾赫斯對自我溶解于神性的恐懼、海森堡對語言靜、動態(tài)的區(qū)分,本書對于現(xiàn)代人對科學(xué)的過度自信進行了深刻的反思,并觸及了現(xiàn)代人的身份認同與精神歸屬的深層焦慮 。
★ 學(xué)術(shù)與日常、心智與情感的深度共振本書不僅闡釋了三位大師的嚴謹思想,還重現(xiàn)了三位大師的私人情感與人生困境,如博爾赫斯的失明與隱喻寫作、海森堡在納粹政權(quán)下的學(xué)術(shù)掙扎、康德對宗教與理性的矛盾探索,通過人物故事降低門檻,同時保留專業(yè)知識的嚴謹性,滿足學(xué)者與普通讀者的雙重需求,用凝練的敘事吸引追求深度與效率的讀者,喚起讀者更深層次的智識與情感共鳴。
引言 它去哪兒了?1927 年5 月21 日,將近晚上10 點時,一架飛機沖出了巴黎西北方的云層。它先是掠過整個巴黎,環(huán)繞埃菲爾鐵塔兩周,然后朝著東北方,向平日里十分冷清的勒布爾熱機場飛去。飛機上唯一的飛行員,一名姓名不詳?shù)拿绹,看上去比他的實際年齡25歲要稚嫩幾分。見到等待著他的擁擠人群后,他驚訝不已。這名年輕人于當(dāng)晚10 點32 分降落,而此時,他的飛行時長已經(jīng)超過了33 個小時。他先是奮力掙出把他從飛機上拉扯出來的人群,又對蜂擁前來報道他前無古人的英勇事跡的國際媒體發(fā)表了講話,而后到美國外交大使在巴黎的住所洗了一個熱水澡,直到第二天凌晨才得以入眠。到那時,他醒著的時間已經(jīng)超過了60 個小時。查爾斯·林德伯格成了第一個獨自開飛機橫跨太平洋的人,也從毫不起眼的郵政飛行員一夜之間躍升為世界上最著名的人。他的成就顯示出了卓越的技巧和勇氣。在先前的數(shù)年里,許多人都有過類似嘗試,但都在途中遭遇了不測。不過,在勒布爾熱,在隨后的紐約,以及在林德伯格自此去到的所有地方,人們所贊頌的并不是他一個人的壯舉。林德伯格的飛行技藝,當(dāng)然無可否認他獨自一人在夜間毫無疏漏地駕駛飛機;他不斷地調(diào)整飛行高度;他同疲勞開展了緊張的斗爭。在這一切的背后,是一座由科學(xué)和工程學(xué)建構(gòu)的宏偉大廈,使一個人在不過一日有余的時間里,跨越了先前需要花費數(shù)周,乃至數(shù)月才能跨越的距離。這是人類驚人的求知能力的延伸。在近幾個世紀中,人類已經(jīng)借此實現(xiàn)了環(huán)球航行,修建了鐵路,并最終把人送上了月球。這當(dāng)然是工程學(xué)的偉大勝利,但也是艾薩克·牛頓爵士二百多年前提出的運動定律的偉大勝利自那之后,它便一直推動著人類的卓越進步。查爾斯·林德伯格從紐約羅斯福機場到勒布爾熱的航線全程,使他實現(xiàn)了人類歷史上在最短時間內(nèi)跨越最長距離的成就。他不知道的是,在距離當(dāng)晚降落的機場不到1000 千米的地方,有個人將永遠地顛覆人們對于物體在空間中如何移動的認知。-當(dāng)林德伯格在進行具有歷史意義的飛行時,哥本哈根一處安靜的住所里,有個年輕人正在煩意亂。丹麥物理學(xué)家、諾貝爾獎得主尼爾斯·玻爾像平日一樣,訓(xùn)斥著來自德國的助手、25 歲的維爾納·海森堡,連珠炮一般無情地批駁他的新論文。雖然此時的海森堡還沒有正式成為理論物理學(xué)教授,而是在當(dāng)年晚些時候趕赴萊比錫就任時才獲此頭銜,但他已經(jīng)完成了將于兩年后,也就是1927 年末正式提出的量子力學(xué)的基礎(chǔ)性工作。量子力學(xué)是一個復(fù)雜到令人生畏的數(shù)學(xué)模型,直到將近一百年后的今天還擁有巨大的影響力,絲毫不受其間眾多偉大發(fā)現(xiàn)的影響。海森堡也將在五年后,因23 歲時寫下的兩篇具有劃時代意義的文章而獲得諾貝爾獎。但他此刻與玻爾爭論的是一項新發(fā)現(xiàn),而這項發(fā)現(xiàn)將會撼動科學(xué)界與思想界的地基,也將永遠和海森堡這個名字關(guān)聯(lián)在一起。這場論爭的焦點是現(xiàn)實的終極本質(zhì)。經(jīng)典物理學(xué)的一貫假設(shè)是,無論物體大小如何,都會遵循相同的運動定律。但玻爾在1913 年證明,和肉眼可見的物體不同,原子內(nèi)電子的運動依照原子核周圍不同的軌道進行,并且會從一個軌道跳躍到另一個軌道。問題在于,如果樓梯上的我從一級臺階跳到另一級臺階上,所有人都會承認,我在這一過程中持續(xù)存在著。但悖謬的是,電子出現(xiàn)在新軌道上時,似乎并沒有在兩個軌道間穿行。甚至在被觀測到之前,它似乎并不存在,只有被觀測到時,才決定自己先前所處的位置。這就好像查爾斯·林德伯格在跨越大西洋時并不存在,只有當(dāng)人們在法國看到他時才重新降世一般。-在此前一年的某個周六下午,一名快活到近乎癲狂的年輕詩人出現(xiàn)在了布宜諾斯艾利斯的一個聚會上。博學(xué)多知、衣著華麗、個性羞怯的豪爾赫·路易斯·博爾赫斯,也就是朋友們口中的喬治,來到了巴勒莫公園可以劃船的琥珀旁,參加一位作家朋友的生日午宴。博爾赫斯之所以如此高興,是因為他身旁的諾拉·朗厄一位初露頭角的斯堪的納維亞裔小說家、詩人。這一年的博爾赫斯順風(fēng)順水。布宜諾斯艾利斯文壇對歐洲先鋒派的諂媚逐漸消退,因為后者的領(lǐng)袖人物一改往日的輕佻大膽,變得富有、安定,不再讓資產(chǎn)階級感到厭惡,而是成了其宴上客、座上賓。這一轉(zhuǎn)變對博爾赫斯是有利的,他那時的詩歌帶有較濃的浪漫和地方主義色彩。盡管他是一個徹徹底底的世界主義者,但卻偏好阿根廷本國的作品。對于膽敢在著名的托爾托尼咖啡館演奏新潮探戈曲目的音樂家,他和文壇的同僚甚至?xí)蠹颖梢摹?br />在這群朋友中間,諾拉·朗厄就如同明星一般閃閃發(fā)光。其中一位同伴后來回憶道,在觥籌交錯直到夜色深重的晚上,他們會和瓦格納作品中的天國女神一道溜到街角的酒吧。回來時,長發(fā)飄飄如烈焰的諾拉,將會回到她的王座,拾起她的權(quán)杖,伸出雙手使喧囂停止,然后開始吟誦……她的詩總會平息風(fēng)暴,使最純粹的情感像日出一般升起。在其中一些詩中,我們確實能感受到她對愛人和導(dǎo)師博爾赫斯的愛慕,將他比作了新綻玫瑰上的露珠。博爾赫斯則感到前所未有的生氣蓬勃。從他的作品也可知這一點。詩人或任何作家的詞句,都必須成為靈魂交融的產(chǎn)物,訴說人內(nèi)心最深處真實的體驗,寫作應(yīng)當(dāng)是充分的自我坦白。即便表面形式是虛構(gòu),作者的自傳性實質(zhì)也會像心臟一般在深處跳動?梢哉f,同諾拉的戀情促使博爾赫斯創(chuàng)作出了一些不符合他風(fēng)格的作品?逅·馬斯特朗迪是博爾赫斯的同僚和朋友,他后來回憶說:只想做自己而不想成為他人,在博爾赫斯的一生中僅有幾次。當(dāng)時,博爾赫斯在一篇標題明顯不符合他風(fēng)格的文章《書寫幸福》(Writing Happiness)中寫道,他無法想象對一切意識、感受和時空差異的否定。馬斯特朗迪的訝異不無道理。博爾赫斯因其陰郁的念頭而聲名在外,比如他就曾公開表示,人對意識和時間流逝過程中同一性的感知,只不過是掩蓋存在主義虛無的絕望幻想。不過,對于博爾赫斯而言,很遺憾的是當(dāng)然,對于后世文學(xué)愛好者來說是幸事這樣的遐想沒能持續(xù)下去。在那個春日午后的湖邊聚會上,與諾拉同桌而坐的還有另一位作家奧利維里奧·希隆多。他談吐自如,很會討女性的歡心,同博爾赫斯笨拙的舉止形成了鮮明對比。他們邊喝邊聊,后來微醺的諾拉打翻了一瓶紅酒,但奧利維里奧可從不會張口結(jié)舌,湊上去打趣道:我們之間將血流成河。就這樣,挽著喬治手臂到來的女士,很快就和奧利維里奧跳起了舞。不久之后,她也將和后者一道離開。-伊曼努爾·康德總在擔(dān)憂自己的腸胃。1776 年夏天,當(dāng)其他地方正在鬧革命時,康德卻拉不出屎來。這個患有疑心病的單身漢那時才50 歲出頭,是當(dāng)?shù)卮髮W(xué)里的知名教授,而且在大多數(shù)方面都很健康。事實上,他還能再活28 年,比大半朋友和同事都要久得多?杉幢闳绱,康德在消化系統(tǒng)方面的毛病,仍然產(chǎn)生了嚴重后果。那年夏天,他每天外出散步,還未出版任何一部在后來影響巨大、為他贏得現(xiàn)代哲學(xué)創(chuàng)始人之名的著作。他無法擺脫腸胃的不適,這擾亂了他的思考,成為他理順哲學(xué)條理路上的巨大障礙。五年后,這些對任何嘗試閱讀的人來說都十分復(fù)雜難解的思考,最終得以出版了,但在目前心煩意亂的狀態(tài)下,康德其實自己也弄不明白他那些想法。康德并不希望他的哲學(xué)思想深奧難解。傳統(tǒng)主義者反對在人的頭腦中灌輸除職業(yè)所需之外的更多想法,但康德卻篤信知識的民主傳播。同年,保守派思想家J. G. 施洛瑟寫道:為什么在公牛和雄馬套上軛、拉上車之前你要閹割它們,卻希望注定當(dāng)牛做馬的那些人能發(fā)展其全部潛能?康德堅決反對這種偏見。他堅信自由運用理性是人的本質(zhì),而剝奪任何人培育思想的機會都是對這一本質(zhì)的損害。然而,康德自己的哲學(xué)思想?yún)s因不夠清晰和精確難以普及。多年前,他在取得碩士學(xué)位時發(fā)表了題為《更簡易和透徹地闡述哲學(xué)》(Of the Easier and More Thorough Presentation of Philosophy)的演講,這是他信念的明證教育應(yīng)該普及。但是,這也讓后來的人覺得惱火,因為他們發(fā)現(xiàn)康德的主要哲學(xué)著作相當(dāng)難讀。在這些著作中,出版于1781 年夏天的第一本著作為后來所有的哲學(xué)奠定了基礎(chǔ)。這部作品就是大名鼎鼎的《純粹理性批判》。與康德同為哲學(xué)家的約翰·格奧爾格·哈曼和他常有書信來往,在收到這本書的校樣時,哈曼說:這本書如此厚重,和作者的聲望、純粹理性的概念都不相符,而且還拿這個來反對我自己那種過分簡單的理性概念。但在這本驚人巨作中,康德提煉了幾十年來有關(guān)人類知識界限的思考,特別是當(dāng)人認識和考慮不到這些界限時,會產(chǎn)生多么令人費解的悖論。數(shù)千年來,這些悖論一直困擾著人類。
…………
威廉·埃金頓William Egginton
1969年出生于紐約,美國文學(xué)批評家、哲學(xué)家,現(xiàn)任約翰斯·霍普金斯大學(xué)人文學(xué)科德克爾教授、現(xiàn)代語言文學(xué)系主任,亞歷山大·格拉斯人文研究所所長,著有有關(guān)戲劇、虛構(gòu)寫作、文學(xué)批評、心理分析、倫理學(xué)的著作,如《世界如何成為一個舞臺》《墮落與倫理》《歷史的皺紋》《哲學(xué)家的欲望》《真理劇場》《為宗教節(jié)制辯護》《發(fā)明小說的人》《美國心靈的分裂》等。
引言 它去哪兒了?第一部分 站在時間切片之上第一章 難以忘記第二章 此刻簡史第三章 把它具象化!第二部分 不是上帝第四章 糾纏第五章 在永恒的相下第六章 眨眼之間第三部分 宇宙有邊界嗎?第七章 宇宙(別人管它叫圖書館)第八章 引力第九章 量身定制第四部分 自由的深淵第十章 自由意志第十一章 分岔的小徑第十二章 埋葬心魔后記致謝注釋參考書目延伸閱讀