中譯版導言
本書試圖回答一個核心問題，即1945年以后，德國人是如何從好戰(zhàn)的納粹分子和大屠殺的劊子手轉變?yōu)閻酆煤推降拿裰髦髁x者的？在第三帝國時期，德國人擁護獨裁統(tǒng)治、種族主義、種族清洗和對外侵略，可謂臭名昭著，其行徑還最終導致第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。然而，進入戰(zhàn)后時期，他們卻搖身一變，變成支持非軍事化、非民族化和民主化的模范生，德國作為西方大家庭的一員，也重新加入了國際社會。應該說，在西德與東德先后發(fā)生的這場政治變革是相當驚人的，而如何解釋這場變革則已成為一項意義重大的歷史挑戰(zhàn)。因為這中間包含了許多經(jīng)驗教訓，它對我們理解后專制主義時代的其他轉型問題同樣會有所啟發(fā)。
然而，對于這場變革，無論是樂觀派還是悲觀派，都沒能給出令人信服的解釋。支持基督教民主聯(lián)盟的保守派學者傾向于認為，由于軍事上的失敗、議會制度的建立、康拉德·阿登納任內(nèi)總理民主制的發(fā)展，實際上，早在20世紀50年代這場變革就已完成。但筆者認為，該觀點忽略了一項事實，即大量存在的納粹殘余其實是經(jīng)過數(shù)十年時間才被完全清除的。與此形成對比的是，左派知識分子更同情維利·勃蘭特領導的社會民主黨，他們發(fā)現(xiàn)威權主義和種族主義的殘余仍然比比皆是，其觀點更強調(diào)改革的不徹底性。但是，這一批判視角卻也經(jīng)常無視實際轉變的程度，堅信德國錯失了很多機會。那么，在這些不同的解釋當中，究竟哪個更為準確呢？
應該說，這問題確實不好回答。我個人認為，這場轉變本身是一個充滿爭議的社會學習過程，其間普通德國人逐漸認識到，在冷戰(zhàn)時期，納粹主義將德國引向了另一場失敗與政治分裂。在國際壓力與國內(nèi)發(fā)展（如經(jīng)濟奇跡、文化自由化）的雙重協(xié)助下，這場改造運動重在通過恢復價值觀（如人權）、民主治理、福利制度、和平外交政策等手段，解決納粹遺留的文明斷裂問題。然而，盡管發(fā)生了翻天覆地的變化，但由于少數(shù)右翼分子仍然心懷威權主義的怨恨，所以國家的再定位始終沒有徹底完成。這場轉變歷經(jīng)數(shù)十年的風風雨雨，前后可分為三個歷史階段：起始于戰(zhàn)后盟軍的占領，在抗議不斷的20世紀60年代中得到深化，最終在80年代和90年代的和平變革與國家統(tǒng)一中達到頂峰。
所謂戰(zhàn)后再定位，主要是指通過非軍事化、非民族化和取消經(jīng)濟規(guī)劃等手段清理納粹的歷史遺產(chǎn)。占領國的施壓為根除消極傳統(tǒng)提供了比例適當?shù)膭恿εc支援，幫助德國人當中的關鍵少數(shù)獲得權力，進而實現(xiàn)民主憲政與自由化，避免重蹈魏瑪共和國的覆轍。20世紀60年代，在充滿紛爭的現(xiàn)代化進程中，聯(lián)邦共和國開始主動擁抱西化，流行文化與高雅文化都在積極向西方靠攏。與此同時，經(jīng)濟重建的成功促進了民主意識的內(nèi)化，人們不再僅僅滿足于形式上的自治制度；也因此，在青年反抗遠動風起云涌之際，在面對抗議挑戰(zhàn)的時候，聯(lián)邦共和國才能表現(xiàn)得足夠靈活。20世紀80年代，公民社會的發(fā)展啟迪了很多東德人，讓他們在和平變革中最終拋棄了社會主義。而隨著統(tǒng)一的實現(xiàn)，一個新生的民族國家就此誕生。最后，完成統(tǒng)一的德國還要面對民族遷徙和國際移民潮等諸多意想不到的問題，所以它必須尋找新的常態(tài)。而歷經(jīng)上述重大變化以后，所謂柏林共和國也終于發(fā)展成為歐洲最強大的國家。
在本書出版以后的十數(shù)年里，相繼出現(xiàn)了若干新的問題，這些問題對原有的解讀發(fā)起了挑戰(zhàn)。社會科學家和知識分子熱衷于記錄東德融入聯(lián)邦共和國的過程，以便能夠準確評估兩德統(tǒng)一的來龍去脈。經(jīng)濟史學家則更關注貿(mào)易全球化、資本流動與流行文化等問題，因為這些問題不但導致采煤、煉鋼、造船等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的非工業(yè)化，更進而危及德國的整體競爭力，盡管新計算機技術的興起部分抵消了前者造成的影響。至于環(huán)保積極分子，他們以對抗全球變暖為己任，將目光轉向了氣候變化帶來的沖擊以及綠黨的出現(xiàn)。最后還有為爭取平權不遺余力的女性主義者們。他們從性別視角重新審視歷史，試圖以此拓展女性在政治與經(jīng)濟領域所發(fā)揮的影響�；赝�過去的二十年，包括上述例子在內(nèi)的各種發(fā)展動向，一直在不斷擴大原有的問題領域，創(chuàng)造出一部新的當前史。事實證明，在拓寬話題范圍的同時，此類視角的加入非但沒有推翻原有的立論，反而對這段轉變史本身做出了有益的補充。
綜上所述，本書認為德國的戰(zhàn)后表現(xiàn)堪稱后法西斯時代成功轉型的楷模;統(tǒng)一以后的德國努力走出戰(zhàn)敗的低谷，擺脫被國際社會排斥的困境，并最終重返文明國家的大家庭。軍事失利與冷戰(zhàn)對抗等外部影響造成的偶發(fā)性沖擊，使整個國家得以迅速重返正軌。而同時，批判型知識分子與基民盟、社民黨、綠黨等民主黨派的不懈努力，也在內(nèi)部極大地推動了社會學習的過程，成功消除了納粹的惡劣影響。一開始，東德推行的實驗似乎充滿希望，但結果證明，那其實是一條走不通的死路。相反，西德積極推行民主制度，成功實現(xiàn)國民的改造，并征得鄰國與第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國的同意，最終完成了國家的統(tǒng)一。在經(jīng)過這場多層次的社會變革以后，一個嶄新的德意志民族國家終于誕生，并一躍成為歐洲大陸的無冕之王。柏林共和國雖然面積較小，但很快就崛起，并成為歐洲的經(jīng)濟引擎、歐洲一體化的領頭羊、移民與難民的避風港。當然，各種新的問題也隨之產(chǎn)生，包括如何應對德國另類選擇黨(AfD)鼓吹的民粹主義，是否應該軍援烏克蘭，以及怎樣抵御移民潮帶來的巨大壓力。但盡管如此，總體而言，德國在戰(zhàn)后的表現(xiàn)還是相當出色的。實際上，憑借其穩(wěn)定的民主治理，德國模式已經(jīng)成為社會市場經(jīng)濟繁榮發(fā)展的國際典范。