序

化學(xué)武器是指利用化學(xué)毒劑的毒害作用殺傷、疲憊敵人有生力量，遲滯、困擾其軍事行動(dòng)的各種武器和器材的總稱(chēng)。毒氣武器是化學(xué)武器的一種，它特指使用毒氣（如氯氣、光氣等）作為殺傷手段的武器。毒氣可以通過(guò)吸入、接觸、誤食等多種途徑導(dǎo)致人員中毒。眾所周知，日本軍隊(duì)在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期開(kāi)展了毒氣戰(zhàn)，給中國(guó)軍民造成了巨大的傷害。直至 21世紀(jì)初，日軍遺留在中國(guó)的毒氣武器以及其他化學(xué)武器仍然為禍一方，自然資源和城鄉(xiāng)環(huán)境受到毒氣污染、人員中毒的新聞屢見(jiàn)于報(bào)端。日本學(xué)者吉見(jiàn)義明所著《日軍的毒氣戰(zhàn)》一書(shū)對(duì)該課題作了較為詳盡的介紹和扎實(shí)的研究。因此，把該書(shū)翻譯成中文出版，對(duì)中國(guó)讀者了解近代日軍研制和使用化學(xué)武器暨毒氣武器等問(wèn)題無(wú)疑具有重要的參考價(jià)值。

人類(lèi)大規(guī)模地使用毒氣武器始于第一次世界大戰(zhàn)。一方面，與其他常規(guī)武器相比，毒氣武器的威力巨大，且只殺傷人員而不損壞裝備，在很多戰(zhàn)役中是扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的關(guān)鍵要素。另一方面，毒氣武器的開(kāi)發(fā)應(yīng)用，也代表了一個(gè)國(guó)家的工業(yè)生產(chǎn)能力與化工技術(shù)水平。因此，盡管毒氣武器是一種大規(guī)模殺傷性武器，某種條件下能有效幫助軍事實(shí)力弱的一方以弱勝?gòu)?qiáng)，但在一段時(shí)期內(nèi)，毒氣武器仍然是由為數(shù)不多的發(fā)達(dá)國(guó)家所壟斷、控制的。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，為了避免國(guó)家與國(guó)家之間的總體戰(zhàn)給人類(lèi)文明帶來(lái)的毀滅性打擊，國(guó)聯(lián)等國(guó)際組織與各主要國(guó)家開(kāi)始考慮限制包括毒氣武器在內(nèi)的各種新式武器的使用與擴(kuò)散。使用毒氣武器，被視為一種不能被國(guó)際社會(huì)接受的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。鑒于化學(xué)武器的危害性，1993年1月，184個(gè)締約國(guó)簽署了《禁止化學(xué)武器公約》，并于1997年生效。

受限于工業(yè)能力與科技發(fā)展水平，日本在一戰(zhàn)期間對(duì)于毒氣武器的了解與掌握都不很充分，更談不上制作和裝備毒氣武器。日本為了避免自身毒氣戰(zhàn)能力不足而在可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受重大損失，因此極力推動(dòng)禁止使用毒氣武器等相關(guān)協(xié)議或條約的簽署。然而，另一方面，在明知使用包括毒氣在內(nèi)的化學(xué)武器是確鑿無(wú)疑的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的前提下，日本仍然蠢蠢欲動(dòng)，只是無(wú)法從歐美國(guó)家合法地獲取包括毒氣在內(nèi)的化學(xué)武器。此一時(shí)期，由于毒氣戰(zhàn)能力不足，令日軍感到極大的惶恐。因此，一戰(zhàn)結(jié)束后，日本迅速啟動(dòng)毒氣研究相關(guān)計(jì)劃。從1916年起，日本陸軍技術(shù)部門(mén)開(kāi)始著手對(duì)一戰(zhàn)中各國(guó)的毒氣戰(zhàn)情況進(jìn)行調(diào)查，并于1917年正式啟動(dòng)毒氣武器研究工作。之后，日軍又于1918年正式成立了領(lǐng)導(dǎo)毒氣武器研究暨毒氣戰(zhàn)法研究的臨時(shí)毒氣調(diào)查委員會(huì)，正式著手開(kāi)發(fā)氯氣等化學(xué)武器。20世紀(jì)20年代后期，特別是宇垣裁軍之后，日軍將節(jié)省下來(lái)的預(yù)算大量投入包括毒氣武器在內(nèi)的現(xiàn)代化武器開(kāi)發(fā)活動(dòng)中。日軍的毒氣戰(zhàn)能力得到了極快的提升。到1929年，光氣、芥子氣等毒氣逐漸成為日軍的制式化武器，這標(biāo)志著日軍已經(jīng)具備了初步的化學(xué)戰(zhàn)能力。

1937年，中日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。日軍不顧相關(guān)國(guó)際法規(guī)定，開(kāi)始在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)大規(guī)模使用毒氣，催淚瓦斯、嘔吐性毒氣以及糜爛性毒氣被廣泛應(yīng)用于南京戰(zhàn)役、徐州會(huì)戰(zhàn)、武漢戰(zhàn)役等關(guān)鍵戰(zhàn)役。毒氣武器的使用彌補(bǔ)了日本軍隊(duì)人數(shù)規(guī)模不足，常規(guī)武器效能較低等劣勢(shì)，在打破戰(zhàn)場(chǎng)僵局，壓制中國(guó)軍隊(duì)抵抗力方面起到了一定的作用。特別是1938年之后，日軍在華北、華中地區(qū)的討伐戰(zhàn)與警備戰(zhàn)中把毒氣戰(zhàn)作為一種常規(guī)作戰(zhàn)手段，使用毒氣武器殺害了華北、華中等地大量無(wú)辜的中國(guó)平民，犯下不可饒恕的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。

相較于日軍在二戰(zhàn)中所犯的其他罪行，日軍對(duì)于毒氣武器的使用更有預(yù)謀，更有計(jì)劃，且更成規(guī)模，但同時(shí)也更為隱蔽。為了逃避罪責(zé)，以及使用毒氣武器理應(yīng)遭到正當(dāng)?shù)膱?bào)復(fù)，日軍在二戰(zhàn)中以及二戰(zhàn)后都在極力掩蓋使用毒氣武器及其他化學(xué)武器的事實(shí)。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日軍高層多次明確下達(dá)命令，不允許日軍在有歐美人士居住的中國(guó)主要城市使用毒氣武器，避免毒氣傷害到包括英美等國(guó)在內(nèi)的，擁有更強(qiáng)毒氣戰(zhàn)能力的國(guó)家的公民，以免招致毒氣武器的報(bào)復(fù)。在對(duì)中國(guó)軍民使用毒氣武器時(shí)，日軍往往也要指示前線作戰(zhàn)人員隱藏或銷(xiāo)毀使用后的毒氣武器彈藥，以免落入中國(guó)軍民手中，成為日軍違反國(guó)際公約的罪證。

日本戰(zhàn)敗后，日軍將大量毒氣彈藥遺棄在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。包括在黑龍江齊齊哈爾和哈爾濱、吉林敦化、遼寧大連、山東青島等地，都曾發(fā)現(xiàn)日軍遺留毒氣武器的相關(guān)證據(jù)。此外，在日本國(guó)內(nèi)，日軍也在平民并不知情的情況下，采用秘密投棄的方式，將大量毒氣彈藥棄置于廣島縣、千葉縣、福岡縣等地的沿海港口及河流。這些毒氣武器遺毒深遠(yuǎn)，甚至到21世紀(jì)初，仍在威脅和影響著中日兩國(guó)人民的健康與安全。

除了二戰(zhàn)后對(duì)毒氣武器的遺棄之外，日本軍方在戰(zhàn)后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)也在刻意回避曾經(jīng)在二戰(zhàn)中使用毒氣武器的事實(shí)。具體而言，日本防衛(wèi)廳在19671980年間編輯出版的共計(jì)百余卷的二戰(zhàn)戰(zhàn)史資料中完全剔除了日軍使用毒氣武器的相關(guān)內(nèi)容，打造了一個(gè)日軍遵守國(guó)際法相關(guān)規(guī)定，沒(méi)有犯下使用毒氣武器罪行的虛假形象。1972年，日本政府在輿論壓力之下，計(jì)劃對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的毒氣武器遺棄、掩埋情況進(jìn)行調(diào)查，但實(shí)際上只調(diào)查了 8處遺棄地點(diǎn)，且未公開(kāi)詳細(xì)調(diào)查內(nèi)容。至于日軍在中國(guó)等地遺棄、掩埋毒氣武器的情況，日本政府直到21世紀(jì)初仍在推脫、回避其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，也從未就相關(guān)問(wèn)題向遭受毒氣武器傷害的中國(guó)軍民及其家屬做出應(yīng)有的道歉與賠償。日本政府對(duì)毒氣戰(zhàn)真相的隱瞞與回避，正是日軍的罪行長(zhǎng)期不為人所周知的重要原因。

那么，日本學(xué)術(shù)界如何應(yīng)對(duì)日軍毒氣戰(zhàn)這一敏感問(wèn)題呢？早在20世紀(jì)80年代，以粟屋憲太郎為代表的一批日本學(xué)者已經(jīng)開(kāi)始挖掘史料，搜集證據(jù)，對(duì)相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)了持久而深入的研究，并取得了一些成果。在這些研究成果的基礎(chǔ)之上，日本中央大學(xué)吉見(jiàn)義明教授以大量一手資料以及在美國(guó)國(guó)家檔案館中新發(fā)現(xiàn)的有關(guān)日軍毒氣戰(zhàn)的重要史料為基礎(chǔ)，對(duì)相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)了嚴(yán)肅、認(rèn)真的實(shí)證研究。某種意義上可以說(shuō)，吉見(jiàn)義明教授真實(shí)地還原了日軍在中國(guó)以及東南亞地區(qū)使用毒氣戰(zhàn)罪行的全貌，體現(xiàn)了一名歷史學(xué)家的社會(huì)責(zé)任感和學(xué)術(shù)良知。

作為《日軍的毒氣戰(zhàn)》一書(shū)的作者，吉見(jiàn)義明教授是日本著名近代史專(zhuān)家，長(zhǎng)期關(guān)注日本戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任、日本的戰(zhàn)時(shí)社會(huì)等相關(guān)問(wèn)題。從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，吉見(jiàn)義明教授就搜集了大量有關(guān)日軍慰安婦的資料，并于1992年在媒體上發(fā)表了相關(guān)研究報(bào)告。在報(bào)告中，吉見(jiàn)義明教授明確指出，國(guó)家對(duì)國(guó)家的賠償與國(guó)家對(duì)個(gè)人的賠償不可同日而語(yǔ)。對(duì)于慰安婦問(wèn)題，日本政府不但要道歉，還應(yīng)當(dāng)積極對(duì)個(gè)人進(jìn)行賠償。值得關(guān)注的是，吉見(jiàn)義明教授發(fā)表的研究報(bào)告及其觀點(diǎn)引發(fā)了日韓兩國(guó)媒體對(duì)日軍慰安婦問(wèn)題的持續(xù)關(guān)注，在一定程度上推動(dòng)了時(shí)任日本首相宮澤喜一正式承認(rèn)日軍慰安婦問(wèn)題的存在。但在此之后，日本的歷屆政府大多在日軍慰安婦問(wèn)題上含糊其詞、敷衍塞責(zé)；安倍晉三執(zhí)政時(shí)，甚至一度稱(chēng)慰安婦為人口販賣(mài)受害者。而吉見(jiàn)義明教授一直堅(jiān)持其客觀、公正的立場(chǎng)，始終強(qiáng)調(diào)慰安婦是由日本軍方綁架、誘拐而來(lái)，日本政府不能逃避慰安婦問(wèn)題中的法律及道義責(zé)任。

除了在慰安婦問(wèn)題上持續(xù)不斷地開(kāi)展研究之外，早在1984年，吉見(jiàn)義明教授就在日軍戰(zhàn)史資料中發(fā)現(xiàn)了華中派遣軍司令部撰寫(xiě)的《攻占武漢戰(zhàn)役中的化學(xué)戰(zhàn)實(shí)施報(bào)告》。之后，吉見(jiàn)義明教授又與粟屋憲太郎教授共同執(zhí)筆撰寫(xiě)了《毒氣戰(zhàn)的真相》一文。自此，遂一發(fā)而不可收地開(kāi)始其長(zhǎng)達(dá)近40年之久對(duì)日軍毒氣戰(zhàn)的研究工作。而這本《日軍的毒氣戰(zhàn)》正是吉見(jiàn)義明教授多年來(lái)堅(jiān)持不懈的嘔心之作。

吉見(jiàn)義明教授的研究時(shí)間跨度極長(zhǎng)，研究范圍亦很廣，涵蓋了自第一次世界大戰(zhàn)以來(lái)，日軍對(duì)毒氣武器的認(rèn)識(shí)和研發(fā)，以及對(duì)當(dāng)時(shí)限制毒氣武器相關(guān)條約的態(tài)度；20世紀(jì)20年代，俄國(guó)革命時(shí)期，日軍對(duì)毒氣武器認(rèn)識(shí)及態(tài)度的轉(zhuǎn)變；日軍對(duì)毒氣武器的生產(chǎn)與裝備；1930年霧社事件中嘗試毒氣武器的實(shí)戰(zhàn)；在二戰(zhàn)中的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)廣泛使用毒氣武器，開(kāi)展人體毒氣武器試驗(yàn)的事實(shí)；戰(zhàn)敗后對(duì)毒氣武器的遺棄、銷(xiāo)毀；對(duì)毒氣戰(zhàn)罪行的掩蓋、推脫等，不一而足�？陀^而言，吉見(jiàn)義明教授的《日軍的毒氣戰(zhàn)》就是一本史料翔實(shí)、論述充分、結(jié)論可靠的日軍毒氣戰(zhàn)全史。

閱讀該書(shū)可知，吉見(jiàn)義明教授從一戰(zhàn)之后國(guó)際社會(huì)如何形成有關(guān)毒氣武器共識(shí)這一問(wèn)題入手，揭示了日軍在充分認(rèn)識(shí)和了解毒氣武器危害的前提下，是如何一方面支持限制歐洲國(guó)家對(duì)毒氣武器的開(kāi)發(fā)使用，另一方面又希望獲取當(dāng)時(shí)先進(jìn)的毒氣制作工藝，發(fā)展日本毒氣武器的伎倆。日軍高層在禁止毒氣武器與開(kāi)發(fā)毒氣武器二選一之間的猶豫不決，以及在討論限制毒氣武器相關(guān)條約時(shí)的慷慨陳詞，充分揭示了日軍對(duì)于毒氣武器的危害有著清晰的認(rèn)知。然而，也正是因?yàn)榍宄�明確地了解毒氣武器的威力，才令軍國(guó)主義思想甚囂塵上的日軍不憚冒天下之大不韙，執(zhí)意加緊研發(fā)毒氣武器，并固執(zhí)地將這種威力巨大的武器投入戰(zhàn)場(chǎng)。