中國(guó)古代散文,是最具中國(guó)文化特征的文學(xué)體裁。近年來(lái),散文研究呈快速發(fā)展的態(tài)勢(shì),研究隊(duì)伍不斷擴(kuò)大,形成多個(gè)研究中心,優(yōu)秀成果成批涌現(xiàn)。河北大學(xué)文學(xué)院與中國(guó)古代散文學(xué)會(huì)(籌)共同主辦的學(xué)術(shù)集刊《斯文》,以中國(guó)古代散文研究為對(duì)象,以促進(jìn)中國(guó)古代散文研究發(fā)展為目標(biāo),努力成為優(yōu)秀散文研究成果的發(fā)表平臺(tái)。
《斯文》(第十四輯)精心選編了十七篇論文,研究?jī)?nèi)容豐富,涉及魏晉文論、宋代雜記文、宋元墓祭文、啟體文、千字文體等,集中展現(xiàn)了中國(guó)古代散文研究的新成果、新思想和新趨勢(shì)。
本書(shū)是中國(guó)古代散文學(xué)會(huì)(籌)與河北大學(xué)文學(xué)院古代文學(xué)研究所、中國(guó)古代散文研究中心共同創(chuàng)辦的學(xué)術(shù)集刊,集中呈現(xiàn)中國(guó)古代散文領(lǐng)域中的最新研究成果。
現(xiàn)代意義上的中國(guó)古代文學(xué)研究已走過(guò)百年歷程,取得豐碩成果。然而不同文體研究的發(fā)展?fàn)顩r卻并不平衡。相對(duì)于中國(guó)古代詩(shī)歌、戲曲、小說(shuō)的研究,中國(guó)古代散文研究至今仍不盡如人意。其中最重要的制約因素在于:中國(guó)古代散文最難與世界文學(xué)產(chǎn)生對(duì)話(huà)--其內(nèi)涵、功能、類(lèi)型、寫(xiě)法、美感,都有極為獨(dú)特的表現(xiàn)形式,卻與西方散文(prose),甚至文學(xué)(literature)概念參差捍格,難以合榫。因此,中國(guó)散文概念長(zhǎng)期處于古今分裂、中西隔閡的認(rèn)識(shí)之中,且學(xué)術(shù)界始終無(wú)法對(duì)此進(jìn)行有效的界定與確認(rèn)。
一方面,概念的莫衷一是深刻影響著散文的研究,使得許多學(xué)術(shù)研究者往往并不在同一層面進(jìn)行對(duì)話(huà),研究成果缺乏學(xué)術(shù)積累的意義,而維系散文研究的一些重大命題則乏人問(wèn)津或各說(shuō)各話(huà)。另一方面,散文在其他文類(lèi)的研究中雖然一直扮演著重要的角色,詩(shī)歌、小說(shuō)、戲曲的研究總離不開(kāi)散文的支援,但許多研究者往往把散文作為研究的資料而非研究的對(duì)象,這不但對(duì)散文研究是一種漠視,在更深的層次上也限制了其他文類(lèi)的研究。
事實(shí)上,中國(guó)古代散文有著極為獨(dú)特的意義,從上古延續(xù)到晚清,構(gòu)成一座內(nèi)涵豐富、數(shù)量龐大、亟待挖掘的學(xué)術(shù)寶庫(kù)。在歷史的長(zhǎng)河中,從經(jīng)世濟(jì)民、思想創(chuàng)造、傳遞情感,到描寫(xiě)社會(huì)、塑造歷史、表現(xiàn)社會(huì)習(xí)俗,散文承擔(dān)著其他文類(lèi)無(wú)以取代的作用。從文獻(xiàn)分類(lèi)的角度來(lái)看,中國(guó)古代經(jīng)、史、子、集四部文獻(xiàn)都以散文文體作為其核心的撰述方式,這就形成了一個(gè)以經(jīng)為源頭,史、子分頭并進(jìn),集部蔚為大觀的散文世界。
由此可見(jiàn),從漢語(yǔ)文章的實(shí)際出發(fā),中國(guó)古代散文不能僅限于那些抒情寫(xiě)景的所謂文學(xué)散文,而是要將政論、史論、傳記、墓志以及各體論說(shuō)雜文統(tǒng)統(tǒng)包羅在內(nèi),不僅如此,而且連那駢文辭賦也都包括在內(nèi)(郭預(yù)衡《中國(guó)散文史·序言》);而且不能僅限于集部之文,還應(yīng)包容經(jīng)部、史部、子部乃至釋藏、道藏之文。這種廣義的散文觀念,超越了20世紀(jì)以來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)散文的內(nèi)涵與外延的紛繁歧異的辨析,更為符合中國(guó)古代文學(xué)的實(shí)際面貌。
中國(guó)古代散文研究的突破,首先就要在概念上擺脫西方語(yǔ)境中的散文(prose)或文學(xué)(literature)的桎梏,重新回歸中華文化傳統(tǒng),讓散文真正地彰顯事出于沉思,義歸乎翰藻的本體特性,發(fā)揚(yáng)經(jīng)國(guó)之大業(yè),不朽之盛事的文化功能,重現(xiàn)元?dú)饬芾斓乃刮氖澜纭?br />毋庸置疑,散文是中華文化的核心載體,具有深厚而多維的精神內(nèi)涵,豐富而普適的表達(dá)方式,以及精雅而絢爛的審美特征。今天,當(dāng)我們大力弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,將它作為涵養(yǎng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要源泉的時(shí)候,只有開(kāi)拓這樣的大散文視野,才能有效地實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性發(fā)展和創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化。
在中華文化研究與傳播學(xué)科交叉平臺(tái)的大力支持下,北京師范大學(xué)文學(xué)院古代文學(xué)研究所協(xié)同中國(guó)古代散文學(xué)會(huì),創(chuàng)辦中國(guó)古代散文研究專(zhuān)刊--《斯文》。我們希望《斯文》能夠搭建一個(gè)良好的學(xué)術(shù)平臺(tái),聯(lián)絡(luò)有志之士,列敘時(shí)人,錄其所述,不斷地奉獻(xiàn)一批又一批豐富而厚實(shí)的述作,積極推進(jìn)中國(guó)古代散文研究,深化對(duì)中華傳統(tǒng)文化的理解,闡發(fā)其中蘊(yùn)藏的哲學(xué)思想、倫理觀念、價(jià)值追求和審美精神,延續(xù)國(guó)家和民族的精神血脈,繼往圣之絕學(xué),開(kāi)文化之新面。
后之覽者,亦將有感于斯文!
郭英德,河北大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,中國(guó)古代散文學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),中國(guó)明代文學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。長(zhǎng)期從事中國(guó)古代文學(xué)、中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)、中國(guó)文學(xué)學(xué)術(shù)史、中國(guó)古代戲曲領(lǐng)域的研究工作。
張德建,河北大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,中國(guó)古代散文研究中心主任,中國(guó)古代散文學(xué)會(huì)(籌)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)。從事中國(guó)古代文學(xué)思想、中國(guó)古代學(xué)術(shù)史、明清詩(shī)文研究。
特約專(zhuān)稿
創(chuàng)意造語(yǔ)與歐陽(yáng)修之雜技文以破體、出位與創(chuàng)造性思維為核心 /張高評(píng)
文體研究
中古政治制度影響下啟體文演變考 /劉冠芳 張富春
從《文賦》到賦的類(lèi)型論《文選》論文何以立類(lèi) /辛梓
宋元墓祭文中的禮儀實(shí)踐與家族意識(shí) /陳一嬌
文學(xué)思想研究
比較視域下《荀子》與《莊子》 天人關(guān)系義理之析論 /李瑋皓
李充《翰林論》的文學(xué)觀念與文體學(xué)思想 /王萍
衡文與經(jīng)世:論選家艾南英的制義觀 /周丹丹
思想史研究
被忽視的望溪學(xué)問(wèn):方苞《尚書(shū)》學(xué)思想 /王思豪
文學(xué)史研究
《歸先生墓志銘》代筆問(wèn)題及嘉萬(wàn)之際吳中文壇生態(tài) / 李雯
散文研究文獻(xiàn)考述
瀧岡一石光千秋作為石刻的《瀧岡阡表》 /楊阿敏
千字文體初探 /傅則易
《三國(guó)志》《晉書(shū)》《資治通鑒》司馬懿隱士、謀士形象比較 /章早晨
再論《過(guò)秦論》的分篇及作年 /劉明
王鏊詩(shī)文輯考 /朱夜明
袁枚集外佚文補(bǔ)遺 /覃建鈞
學(xué)術(shù)綜述
近二十年韓國(guó)學(xué)者的桐城派研究述論 /孫夢(mèng)偉
書(shū)評(píng)
士風(fēng)遞嬗與唐宋古文變遷研究的學(xué)術(shù)創(chuàng)新理路評(píng)李偉《晚唐五代士風(fēng)遞嬗與古文變遷研究》 /田恩銘
《斯文》稿約