導(dǎo)論
一、問題的提出
二、研究方法
三、研究內(nèi)容
第一章刑事訴訟案外人的由來與界定
第一節(jié)案外人刑事司法地位的歷史演進(jìn)
一、案外人：被傳統(tǒng)刑事司法遺忘的人
二、國際視野：案外人刑事司法地位的變遷
三、中國語境：案外人概念的初現(xiàn)
第二節(jié)刑事訴訟案外人的含義和特征
一、刑事訴訟案外人的含義
二、刑事訴訟案外人的基本特征
三、刑事訴訟案外人與相關(guān)概念的辨析
第三節(jié)刑事訴訟案外人的范圍界定
一、刑事訴訟案外人的分類
二、刑事訴訟案外人的具體范圍
第二章刑事訴訟案外人財產(chǎn)權(quán)的干預(yù)與保護(hù)
第一節(jié)財產(chǎn)權(quán)的基本理論
一、財產(chǎn)權(quán)的理論蘊含
二、財產(chǎn)權(quán)觀念的歷史演進(jìn)
第二節(jié)刑事訴訟與案外人財產(chǎn)權(quán)干預(yù)
一、刑事訴訟中國家權(quán)力與案外人財產(chǎn)權(quán)的沖突
二、刑事訴訟干預(yù)案外人財產(chǎn)權(quán)的依據(jù)
第三節(jié)刑事訴訟與案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)：以刑事司法擴(kuò)張性正義為視角
一、擴(kuò)張性正義理論的現(xiàn)實基礎(chǔ)
二、擴(kuò)張性正義的理論基點
三、擴(kuò)張性正義理論的雙重面向
四、擴(kuò)張性正義視角下案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)
第三章刑事訴訟案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本結(jié)構(gòu)
第一節(jié)范圍界定：案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍界分
一、刑事訴訟對財產(chǎn)權(quán)干預(yù)的范圍
二、刑事訴訟案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍
三、財產(chǎn)的劃分與案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)
第二節(jié)權(quán)力限制：國家公權(quán)力的行使界限
一、基于司法審查原則的限制
二、基于比例原則的限制
三、基于明確性原則的限制
第三節(jié)權(quán)利救濟(jì)：案外人財產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)機(jī)制
一、單一型案外人救濟(jì)模式
二、復(fù)合型案外人救濟(jì)模式
三、兩種模式的比較分析
第四章我國刑事訴訟案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要問題
第一節(jié)刑事訴訟案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍模糊
一、刑事訴訟對財產(chǎn)權(quán)干預(yù)范圍缺乏明確界定
二、刑事訴訟案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍缺乏明確界定
第二節(jié)國家專門機(jī)關(guān)權(quán)力行使缺乏限制
一、司法審查原則的不完善
二、比例原則限制的缺失
三、明確性原則限制的缺失
四、權(quán)力運行缺乏限制對案外人財產(chǎn)權(quán)的影響
第三節(jié)刑事訴訟案外人財產(chǎn)權(quán)救濟(jì)機(jī)制缺失
一、法院救濟(jì)的極度弱化
二、檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)救濟(jì)的功能錯位
三、權(quán)利保障機(jī)制的缺位
第五章我國刑事訴訟案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題成因
第一節(jié)傳統(tǒng)刑事司法觀念對案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響
一、以人為中心的刑事司法反思
二、以被告人為中心的刑事司法反思
三、以實體正義為中心的刑事司法反思
四、先刑后民的傳統(tǒng)觀念反思
第二節(jié)司法行政化對案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響
第三節(jié)功利主義傾向?qū)Π竿馊素敭a(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響
一、政法經(jīng)費撥付體制影響下的功利主義傾向
二、涉案財物認(rèn)定困境影響下的功利主義傾向
第六章強化我國刑事訴訟案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本設(shè)想
第一節(jié)刑事訴訟案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍界定
一、明確界定刑事訴訟對財產(chǎn)權(quán)的干預(yù)范圍
二、明確界定刑事訴訟對案外人財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍
第二節(jié)強化對國家專門機(jī)關(guān)權(quán)力行使的限制
一、完善司法審查原則限制
二、完善比例原則限制
三、完善明確性原則限制
第三節(jié)完善刑事訴訟案外人財產(chǎn)權(quán)救濟(jì)機(jī)制
一、我國刑事訴訟案外人財產(chǎn)權(quán)救濟(jì)模式選擇
二、刑事訴訟案外人法院救濟(jì)完善
三、檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)救濟(jì)的完善
四、刑事訴訟案外人權(quán)利保障機(jī)制完善
第四節(jié)完善刑事訴訟案外人財產(chǎn)權(quán)保護(hù)配套機(jī)制
一、政法經(jīng)費撥付體制的改革
二、推進(jìn)司法的去行政化
三、傳統(tǒng)刑事司法觀念的揚棄
結(jié)語
參考文獻(xiàn)