導(dǎo)論001
一、研究背景001
二、研究必要性009
（一）現(xiàn)實(shí)需要009
（二）價(jià)值需要011
（三）理論需要012
三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀014
（一）國外勞動(dòng)刑法研究現(xiàn)狀014
（二）國內(nèi)勞動(dòng)刑法研究現(xiàn)狀030
四、研究思路與方法039
（一）研究思路039
（二）研究方法040
第一章?勞動(dòng)刑法概述042
第一節(jié)?勞動(dòng)刑法的概念及相關(guān)術(shù)語的界定042
一、勞動(dòng)刑法的概念043
二、相關(guān)術(shù)語的界定046
（一）勞動(dòng)權(quán)046
（二）勞資關(guān)系、勞資沖突和集體爭議049
（三）侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪和自救型勞動(dòng)犯罪053
第二節(jié)?勞動(dòng)刑法的起源與發(fā)展056
一、勞動(dòng)刑法的起源056
二、勞動(dòng)刑法的發(fā)展058
第三節(jié)?勞動(dòng)刑法的特殊性060
一、保護(hù)原則的特殊性061
二、調(diào)整范圍的特殊性063
三、被規(guī)制主體的特殊性064
第四節(jié)?構(gòu)建勞動(dòng)刑法的基礎(chǔ)065
一、理論基礎(chǔ)065
（一）社會(huì)優(yōu)位理念066
（二）福利國家理念067
（三）實(shí)質(zhì)平等理念068
二、規(guī)范基礎(chǔ)069
（一）勞動(dòng)法律規(guī)范070
（二）刑法規(guī)范071
（三）勞動(dòng)法律規(guī)范與刑法規(guī)范的有效銜接072
三、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)074
（一）生命健康權(quán)074
（二）人身自由權(quán)075
（三）勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)075
（四）平等就業(yè)權(quán)和擇業(yè)權(quán)076
（五）社會(huì)保險(xiǎn)金獲得權(quán)076
（六）未成年勞動(dòng)者的合法權(quán)益076
（七）集體權(quán)益077
第二章?我國勞動(dòng)刑法的立法梳理078
第一節(jié)?我國勞動(dòng)刑法的立法淵源078
一、刑法典中的勞動(dòng)刑法079
（一）1979年《刑法》中的勞動(dòng)刑法079
（二）1997年《刑法》中的勞動(dòng)刑法 080
二、附屬刑法中的勞動(dòng)刑法086
三、我國加入的國際人權(quán)公約中的勞動(dòng)刑法088
第二節(jié)?侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪的罪名體系091
一、侵犯勞動(dòng)安全衛(wèi)生權(quán)的犯罪091
（一）重大勞動(dòng)安全事故罪091
（二）雇用童工從事危重勞動(dòng)罪096
二、侵犯勞動(dòng)自由權(quán)和報(bào)酬權(quán)的犯罪098
（一）強(qiáng)迫勞動(dòng)罪099
（二）強(qiáng)令、組織他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪102
（三）拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪107
第三節(jié)?自救型勞動(dòng)犯罪的罪名體系110
一、個(gè)體勞動(dòng)者自救引發(fā)的犯罪111
二、集體爭議引發(fā)的自救型勞動(dòng)犯罪114
第四節(jié)?我國勞動(dòng)刑法的立法評(píng)析116
一、立法特色116
（一）體現(xiàn)了立法上的寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策116
（二）涉獵罪過形式較為全面117
（三）對(duì)勞動(dòng)權(quán)的保護(hù)呈擴(kuò)張和完善趨勢(shì)117
二、存在問題119
（一）我國勞動(dòng)法律法規(guī)與刑法銜接不夠緊密119
（二）勞動(dòng)刑法內(nèi)容比較散亂且保護(hù)范圍較為狹窄121
（三）刑罰規(guī)定混亂且刑種較為單一 121
（四）犯罪主體設(shè)定比較狹窄122
（五）刑法介入比較滯后123
（六）個(gè)別罪名立法層次不清 124
（七）對(duì)個(gè)體自救型勞動(dòng)犯罪和集體爭議引發(fā)的自救型勞動(dòng)犯罪沒有專門規(guī)定125
第三章?我國勞動(dòng)刑法的司法適用127
第一節(jié)?侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪的司法適用127
一、侵犯勞動(dòng)安全衛(wèi)生權(quán)犯罪的司法適用130
（一）重大勞動(dòng)安全事故罪130
（二）雇用童工從事危重勞動(dòng)罪143
二、侵犯勞動(dòng)自由權(quán)和報(bào)酬權(quán)犯罪的司法適用146
（一）強(qiáng)迫勞動(dòng)罪146
（二）強(qiáng)令、組織他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪156
（三）拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪167
第二節(jié)?自救型勞動(dòng)犯罪的司法適用181
一、個(gè)體勞動(dòng)者自救引發(fā)的犯罪的司法適用182
二、集體爭議引發(fā)的自救型勞動(dòng)犯罪的司法適用184
第三節(jié)?我國勞動(dòng)刑法的司法適用評(píng)析188
一、司法特色188
（一）一定程度上體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策188
（二）盡可能實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義與程序正義的統(tǒng)一189
（三）為勞資糾紛的解決提供了終局救濟(jì)途徑190
二、存在問題190
（一）具體罪名適用標(biāo)準(zhǔn)不一191
（二）傾斜保護(hù)原則未能落實(shí)192
（三）勞動(dòng)集體爭議的處理標(biāo)準(zhǔn)不一193
第四章?我國勞動(dòng)刑法的司法完善195
第一節(jié)?貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策195
一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是傾斜保護(hù)原則在司法層面的具體體現(xiàn)196
（一）寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策196
（二）寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策彰顯的現(xiàn)代司法理念198
二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在勞動(dòng)刑法司法中的具體要求200
（一）應(yīng)在司法中區(qū)別對(duì)待侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪和自救型勞動(dòng)犯罪200
（二）侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪和自救型勞動(dòng)犯罪在司法中應(yīng)寬嚴(yán)相濟(jì)202
第二節(jié)　進(jìn)一步規(guī)范勞動(dòng)刑法的刑罰裁量與執(zhí)行203
一、勞動(dòng)刑法的刑罰裁量204
（一）量刑情節(jié)的適用方面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策204
（二）緩刑制度的適用方面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策205
二、勞動(dòng)刑法的刑罰執(zhí)行207
（一）勞動(dòng)刑事司法中的減刑和假釋207
（二）勞動(dòng)刑事司法中的社區(qū)矯正210
第三節(jié)?加強(qiáng)勞動(dòng)刑事司法與行政執(zhí)法的銜接211
一、勞動(dòng)刑事司法與行政執(zhí)法銜接的現(xiàn)狀212
二、勞動(dòng)刑事司法與行政執(zhí)法銜接的完善措施214
第五章?我國勞動(dòng)刑法的立法完善216
第一節(jié)?確立我國勞動(dòng)刑法的傾斜保護(hù)原則217
一、確立傾斜保護(hù)原則的理論基礎(chǔ)已經(jīng)具備217
（一）實(shí)質(zhì)平等理念要求確立傾斜保護(hù)原則218
（二）民生保護(hù)理念要求確立傾斜保護(hù)原則220
二、傾斜保護(hù)原則在立法中的具體要求221
（一）應(yīng)區(qū)別對(duì)待侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪與自救型勞動(dòng)犯罪222
（二）應(yīng)慎重處罰與從輕處罰不當(dāng)集體爭議引發(fā)的犯罪225
第二節(jié)?確立散在型附屬刑法的立法模式228
一、應(yīng)將勞動(dòng)權(quán)作為獨(dú)立的法益保護(hù)對(duì)象229
二、勞動(dòng)刑法應(yīng)采用散在型附屬刑法的立法模式231
第三節(jié)?完善勞動(dòng)刑法的具體構(gòu)想233
一、拓寬勞動(dòng)刑法的保護(hù)范圍233
二、擴(kuò)大勞動(dòng)刑法的犯罪主體240
三、增設(shè)危險(xiǎn)犯242
四、加強(qiáng)輕罪立法243
結(jié)??語251
參考文獻(xiàn)256