陳吉棟,同濟大學法學院副教授。上海交通大學民商法博士(師從彭誠信教授),美國愛荷華大學訪問學者。入選2018年上海市浦江人才計劃(浦江學者)、上海市青年法學法律人才庫。主要從事民法基礎理論研究,近年來研究興趣為數據信息與人工智能法、都市法。兼任上海市人工智能社會治理協同創(chuàng)新中心研究員、上海市數據交易專家委員會委員等。
吳夢漪,現任百度副總裁,畢業(yè)于對外經貿大學法學院、美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)法學院。負責公司人工智能、智能云、智能駕駛、智能交通、小度智能硬件等AI業(yè)務的法律及合規(guī)工作,同時負責公司投資并購、境內外資本市場及海外業(yè)務的法律及合規(guī)工作。
智能社會治理叢書總序/
1
第一章
數字交通背景下的自動駕駛汽車法律責任之問
第一節(jié)人類社會面臨數字交通變革/
3
一、數字交通的內涵與特征/
3
二、數字交通中的車與路/
6
第二節(jié)自動駕駛汽車的監(jiān)管制度/
14
一、自動駕駛汽車的發(fā)展現狀/
14
二、自動駕駛汽車的管理/
18
第三節(jié)自動駕駛汽車的法律責任難題/
32
第二章
自動駕駛法律責任的域外考察
第一節(jié)德國自動駕駛立法進程/
37
一、德國自動駕駛立法進程概述/
37
二、德國自動駕駛立法修訂內容/
38
三、德國自動駕駛法律責任分配/
54
第二節(jié)日本自動駕駛立法進程/
71
一、法律修訂和事故責任的主要法律關系分析/
72
二、自動駕駛的責任分配/
78
三、日本自動駕駛法律責任的展望/
84
第三節(jié)英國自動駕駛立法進程/
84
一、全新的監(jiān)管框架/
85
二、自動駕駛汽車使用中的責任分配/
88
三、有關自動駕駛車輛使用的刑事責任修訂/
90
第三章
自動駕駛汽車法律責任影響因素
第一節(jié)自動駕駛汽車致害的影響因素/
95
一、人的因素/
98
二、車的因素/
101
三、環(huán)境因素/
103
第二節(jié)自動駕駛汽車法律責任分配的影響因素/
105
一、側重生產端的商業(yè)模式/
107
二、側重消費端的商業(yè)模式/
111
三、生產使用全鏈條視角下的自動駕駛汽車商業(yè)模式/
115
第四章
自動駕駛車輛交通肇事的刑事歸責
第一節(jié)問題提出和研究對象/
121
第二節(jié)自動駕駛模式下交通肇事罪承擔主體/
122
第三節(jié)刑事歸責的具體展開/
125
一、個體承擔民事責任是刑事責任追究的邏輯前提/
125
二、自動駕駛交通肇事主體承擔責任的刑事基礎/
127
第四節(jié)余論:刑事歸責需持慎重立場/
136
第五章
新商業(yè)模式下的自動駕駛法律責任分配路徑
第一節(jié)新型商業(yè)模式沖擊原有責任分配方式/
139
第二節(jié)以運營商為中心的責任鏈條/
141
一、運營商的中心地位之緣由/
141
二、自動駕駛侵權責任鏈條的展開/
142
第三節(jié)作為社會風險分散機制的保險與救濟基金/
153
第六章
自動駕駛汽車的責任保險
第一節(jié)責任保險對于自動駕駛汽車產業(yè)的意義/
157
一、為行業(yè)發(fā)展賦能/
157
二、推動監(jiān)管合規(guī)/
159
三、增強公眾信心的產業(yè)背書/
160
四、更好救濟受害人/
161
五、營造良好的企業(yè)發(fā)展環(huán)境/
163
第二節(jié)自動駕駛汽車對于現行責任保險的挑戰(zhàn)/
165
一、自動駕駛汽車與汽車保險行業(yè)的終結/
165
二、自動駕駛汽車對于現行責任保險制度的挑戰(zhàn)/
168
第三節(jié)自動駕駛汽車責任保險革新的域外觀察/
173
一、美國責任保險市場化的探索/
173
二、英國《自動化與電動化汽車法案》的革新/
174
三、德國《強制保險法》的修訂/
177
四、韓國《機動車事故賠償保證法》的因應/
178
五、小結/
178
第四節(jié)自動駕駛汽車責任保險的本土構建/
180
一、交強險制度的改造/
180
二、機動車商業(yè)險的更新/
190
后記/
202