序言
自從上一本自選論文集《海風(fēng)文思集》出版,十年匆匆而逝。不少詩(shī)句浮上心頭，如十年一覺揚(yáng)州夢(mèng),將軍百戰(zhàn)死,壯士十年歸,十年伊洛路漫漫,十年總是一個(gè)重要的時(shí)間段落和人生節(jié)點(diǎn)。檢視書箱，論文、文章，已有數(shù)十萬(wàn)字,于是編成這本《天下人心--百年巨變與兩岸關(guān)系論集》。如果再算上未公開出版的大量?jī)?nèi)部建議和報(bào)告，個(gè)人的研究成果可謂差強(qiáng)人意,不負(fù)韶華。不負(fù)韶華多用于年富力強(qiáng)的中青年,鮮少形容我等已退休者。數(shù)年前就有朋友對(duì)我說(shuō)，同代的學(xué)者中，大部分人已輟筆，他們可能盡享天倫之樂,或者培養(yǎng)愛好自得其樂。但是，筆者選擇留在學(xué)術(shù)園地耕耘不休，責(zé)任使命和求索酷愛像陽(yáng)光雨露滋潤(rùn)身心,哪怕所得微薄,也因?qū)氋F的收獲而歡欣鼓舞。
這十年國(guó)際形勢(shì)的變化翻天覆地，前所未有。全世界的領(lǐng)袖哲人專家學(xué)者公認(rèn)，人類正經(jīng)歷百年未有之巨變。越是紛繁復(fù)雜、晦暗不明,越吸引人去探幽索微、撥霧求真,這是研究者最有興趣之時(shí)。更令人振奮的是，新興國(guó)家群體性崛起,逐漸改變國(guó)際體系的實(shí)力對(duì)比，西方國(guó)家的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)正在減弱。中國(guó)成為新興國(guó)家群體的領(lǐng)頭羊、世界一切變化中的重要變量。近年來(lái)美國(guó)和西方國(guó)家視中國(guó)為主要戰(zhàn)略對(duì)手，把地緣政治斗爭(zhēng)升級(jí)至新高，真實(shí)原因蓋源于此。美國(guó)從奧巴馬總統(tǒng)的重返亞洲,至特朗普和拜登的印太戰(zhàn)略,都主要針對(duì)崛起的中國(guó)。歐盟也將中國(guó)的定位從合作者更改為經(jīng)濟(jì)上的合作者、科技上的競(jìng)爭(zhēng)者以及政治制度和意識(shí)形態(tài)上的對(duì)手。西方國(guó)家的遏阻戰(zhàn)略給中國(guó)外交造成了巨大壓力，但也恰恰反證了改革開放以來(lái)中國(guó)取得世所矚目的輝煌成就，已經(jīng)成為全球最有影響力的大國(guó)之一。歷經(jīng)金融危機(jī)、自然災(zāi)害、新冠肺炎疫情和地緣政治的打擊，中國(guó)仍傲然挺立，不僅使新興國(guó)家群體和發(fā)展中國(guó)家增強(qiáng)了信心，而且也讓全世界有識(shí)之士認(rèn)識(shí)了中國(guó)的現(xiàn)代化道路和中華文明的選擇。
總覽全書,筆者不揣淺陋,提出了以下主要觀點(diǎn)。
第一,美國(guó)和西方國(guó)家與中國(guó)的博弈是全方位的，從政治、經(jīng)濟(jì)、科技、金融、軍事到社會(huì)、文化，從全球、地區(qū)到國(guó)家，從聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行到各種多邊組織，從政府政要到非政府組織,從實(shí)體網(wǎng)絡(luò)到虛擬網(wǎng)絡(luò)……方方面面犬牙交錯(cuò)、互相滲透，并非割裂分開、截然不同。因此,只從地緣政治一個(gè)側(cè)面看待中美關(guān)系和中國(guó)與西方的關(guān)系，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。中國(guó)外交必須以全新的思路、戰(zhàn)略和措施，應(yīng)對(duì)新情況和新挑戰(zhàn)。
第二,只有把握世界發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì),才能順應(yīng)大勢(shì)、前瞻思考、預(yù)作綢繆、占盡先機(jī)。新興國(guó)家群體的崛起從總體上看將是和平的、漸進(jìn)的。其未來(lái)走向不是中國(guó)替代美國(guó)霸權(quán)(G1),或中美共治(G2),或多極化(GX),而是走向多元多邊多層的復(fù)雜局面。多元包括多極化，涵蓋大中小各類國(guó)家,還有非國(guó)家行為體;多層則包括國(guó)際、地區(qū)、國(guó)家和國(guó)內(nèi)的城市區(qū)域。未來(lái)全球化和國(guó)際秩序的變化，主要應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際對(duì)于和平發(fā)展、開放合作與公平正義的要求,其進(jìn)程將是各國(guó)合力作用的結(jié)果。中國(guó)必須超越中美爭(zhēng)霸或中美共治的傳統(tǒng)思想,成為順應(yīng)世界潮流的新型大國(guó)。
第三，亞太地區(qū)(廣義上也包括印度和南亞)的重要性怎么估計(jì)都不為過(guò)。30余年來(lái)它成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，眾多新興國(guó)家聚集于此，使不少專家驚呼亞洲世紀(jì)將至。中國(guó)的崛起與地區(qū)的興盛呈水漲船高之勢(shì),中國(guó)應(yīng)深度融入地區(qū),苦心經(jīng)營(yíng)地區(qū)，奠定全球性大國(guó)的根基。地區(qū)國(guó)家希望中國(guó)承擔(dān)責(zé)任，發(fā)揮作用，但不支持一國(guó)來(lái)主導(dǎo)。中國(guó)的地區(qū)定位應(yīng)是地區(qū)共同體的參與者、推動(dòng)者和貢獻(xiàn)者。中國(guó)應(yīng)在參與多種地區(qū)組織的過(guò)程中，與各國(guó)探索地區(qū)合作的機(jī)制和規(guī)則，促進(jìn)地區(qū)更加全面自主健康地成長(zhǎng)。
第四，在思想文化領(lǐng)域中,美國(guó)和西方鼓吹的傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)是個(gè)偽命題,未來(lái)意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)的焦點(diǎn)是國(guó)際和平發(fā)展合作與狹隘民族主義、激進(jìn)民粹主義、極端主義和恐怖主義的斗爭(zhēng)。美國(guó)和西方宣揚(yáng)的民主與專制之爭(zhēng)實(shí)際上是借口與說(shuō)辭,目的要把中國(guó)等國(guó)家打入另類。中國(guó)吸取一切人類文明成果，無(wú)論其來(lái)自東方、西方、南方還是北方。中國(guó)支持國(guó)際交流和相互學(xué)習(xí)，但決不輸出自己的意識(shí)形態(tài)和政治制度。自2008年金融危機(jī)后,美國(guó)的制度弊端更加凸顯，它不僅不反思,反而強(qiáng)制推廣美國(guó)民主制度和價(jià)值觀，使伊拉克、利比亞、阿富汗、敘利亞等國(guó)都陷于內(nèi)戰(zhàn)、動(dòng)蕩和痛苦之中。在未來(lái)阻礙世界人民追求美好生活的四個(gè)壞主義中,狹隘民族主義最為危險(xiǎn)。美國(guó)和西方國(guó)家不甘心失去其在國(guó)際體系中的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)，要維護(hù)其民族主義的主導(dǎo)地位、國(guó)家利益和西方中心論。新興國(guó)家在崛起過(guò)程中，也必須防止狹隘民族主義的膨脹。
第五，臺(tái)灣問題涉及中國(guó)主權(quán)領(lǐng)土的完整,中國(guó)必須維護(hù)國(guó)家核心利益。盡管兩岸關(guān)系是中國(guó)內(nèi)政問題,但又具有強(qiáng)烈綜合的國(guó)際因素，不得不將它置于百年巨變的世界大背景下對(duì)待。美國(guó)和西方國(guó)家欲下臺(tái)灣棋制約中國(guó),因其最廉價(jià)實(shí)用。以蔡英文為首的民進(jìn)黨當(dāng)局挾洋自重、倚美抗中、親美哈日,妄圖實(shí)現(xiàn)其抗拒統(tǒng)一的夢(mèng)想。然而，從發(fā)展的大趨勢(shì)看,作為美國(guó)和西方主要對(duì)手的中國(guó)處于國(guó)際斗爭(zhēng)的中心和樞紐,也意味著占有破解全局的地位和作用。從力量消長(zhǎng)來(lái)看，中國(guó)大陸不僅已經(jīng)遠(yuǎn)超臺(tái)灣,而且也在臺(tái)海力壓美國(guó)。中國(guó)力量越強(qiáng),對(duì)于臺(tái)獨(dú)的威懾越大,和平統(tǒng)一的可能性就越高。如果外部勢(shì)力或臺(tái)獨(dú)勢(shì)力敢冒險(xiǎn)推出法理臺(tái)獨(dú),《反分裂國(guó)家法》的鐵拳必定會(huì)予以嚴(yán)懲。
第六,幫助臺(tái)灣人民正確認(rèn)識(shí)兩岸關(guān)系,是爭(zhēng)取祖國(guó)統(tǒng)一的重中之重。由于李登輝、陳水扁和蔡英文的臺(tái)灣當(dāng)局去中國(guó)化的教育和宣傳，使不少臺(tái)灣中青年愈益偏離兩岸同屬一中的理念,并對(duì)大陸產(chǎn)生偏見與歧視。通信技術(shù)的發(fā)達(dá)無(wú)法改變政治態(tài)度，有些人只相信他們喜歡的信息，進(jìn)入舒適的信息繭房。這使一些大陸人認(rèn)為寄望于臺(tái)灣人民已無(wú)可能。這種看法顯然是片面的。臺(tái)灣的民心民意一直在變化之中，臺(tái)灣當(dāng)局的執(zhí)政無(wú)能、倒行逆施,美國(guó)和西方的自私自利、利用和犧牲臺(tái)灣人，事實(shí)會(huì)教育臺(tái)灣人民。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),臺(tái)灣人的血緣、民族、文化、信仰等與大陸一脈相承,根基深厚。今后必須加強(qiáng)兩岸人民共同參與的實(shí)踐,創(chuàng)造新的集體記憶，通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化各方面的融合,達(dá)到新的認(rèn)同。同時(shí)大陸也必須改善對(duì)于臺(tái)灣人民的說(shuō)服方法和手段，更有針對(duì)性,去贏取人心。
第七,美國(guó)和西方的惡意輿論借由媒體優(yōu)勢(shì),影響著世界各國(guó)的精英和民眾,特別是青年。中國(guó)必須用官方外交、公共外交和民間外交等多種方式，傳播正確的理念和認(rèn)識(shí),增強(qiáng)話語(yǔ)權(quán),爭(zhēng)取天下人心。由于中國(guó)現(xiàn)代化的提升,目前中等收入人群估計(jì)約4億,每年出國(guó)旅游者超過(guò)1億，企業(yè)、社會(huì)組織和公民的國(guó)內(nèi)外活動(dòng)如火如荼，民間外交已進(jìn)入了新時(shí)代。中國(guó)民間外交的主要對(duì)象是外國(guó)的民間機(jī)構(gòu)、組織和個(gè)人，更前瞻地說(shuō)，應(yīng)主要交往國(guó)外中產(chǎn)階級(jí)，以便與官方外交形成更大的互補(bǔ)。在發(fā)達(dá)國(guó)家中，中產(chǎn)階級(jí)占人口半數(shù)以上,在發(fā)展中國(guó)家中，中產(chǎn)階級(jí)也在迅速增長(zhǎng)。中產(chǎn)階級(jí)其實(shí)包含許多階層，有些代表了高科技和新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，有些與媒體、教育、醫(yī)療、文藝等相關(guān),對(duì)民意有較大影響。中產(chǎn)階級(jí)既是社會(huì)穩(wěn)定的基石，也可能成為社會(huì)動(dòng)蕩或暴力的根源。為了開拓對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的工作，民間外交需要去結(jié)交新朋友,即新精英、草根精英和青年精英，如網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)袖、社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)、非政府組織創(chuàng)始人、中小學(xué)教師、中小企業(yè)主、律師、演藝界人士等。民間外交的健康繁榮必定會(huì)對(duì)中國(guó)軟實(shí)力的升級(jí)做出貢獻(xiàn)。
第八，積極探索政府與民間互動(dòng)的新模式，才能促進(jìn)民間外交健康成長(zhǎng)。目前民間外交主要有兩種形式，一種是自覺配合中國(guó)官方外交，即由各級(jí)政府委托民間組織、機(jī)構(gòu)和個(gè)人，從事對(duì)外溝通交流活動(dòng);另一種是民間組織、機(jī)構(gòu)和個(gè)人的自發(fā)行動(dòng)，符合中國(guó)外交的趨勢(shì)，被納入民間外交。新時(shí)代民間外交的特點(diǎn)之一是兩種形式都蓬勃發(fā)展。中國(guó)人民參與民間外交的熱情高漲，各種活動(dòng)如井噴式涌現(xiàn)，但各級(jí)政府認(rèn)識(shí)與準(zhǔn)備不足,領(lǐng)導(dǎo)乏力。特別是國(guó)內(nèi)外大量的自發(fā)的民間外交行動(dòng),是擺在各級(jí)政府面前的新課題。政府應(yīng)當(dāng)敏銳地發(fā)現(xiàn)它們、充分地肯定它們,并在法治條件下給以適當(dāng)?shù)木�神鼓�?lì)和物質(zhì)支持。當(dāng)民間外交發(fā)展到隊(duì)伍龐大、領(lǐng)域眾多、涉及各國(guó)之時(shí),必須以更大的主動(dòng)性與創(chuàng)造性去進(jìn)行引導(dǎo)、管理和支持,以便中國(guó)外交體系全面綜合發(fā)展，適應(yīng)全球性大國(guó)強(qiáng)國(guó)地位的需求。
創(chuàng)新是學(xué)術(shù)研究的靈魂，也是筆者孜孜不倦的追求。論文集內(nèi)容豐富,以上八點(diǎn)只是大致概括，許多新觀點(diǎn)的提出既求教于同行方家，也愿與廣大讀者共同探索。論文集分為三編，即第一編百年巨變中國(guó)豹變,第二編臺(tái)海風(fēng)浪撥霧探光,第三編天下縱論 爭(zhēng)取人心。每編內(nèi)的文章大致按發(fā)表的時(shí)間順序排列,以便讀者可以把握筆者的思想脈絡(luò)的進(jìn)展。例如2012年發(fā)表的論文《美國(guó)對(duì)沖政策的新特點(diǎn)與中國(guó)的應(yīng)對(duì)》,指出美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略，已經(jīng)對(duì)中國(guó)實(shí)行全方位的制度約束,雖然未否定中美合作,但合作與沖突的界線愈益模糊，甚至可能互相轉(zhuǎn)化。而在2016年之后的論文中,針對(duì)美國(guó)和西方把中國(guó)作為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)也提出了新的思路。在2008年至2016年以馬英九為首的國(guó)民黨在臺(tái)灣執(zhí)政時(shí)，兩岸關(guān)系進(jìn)入了大交流、大發(fā)展、大合作的嶄新階段,筆者總結(jié)兩岸在涉外領(lǐng)域合作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并進(jìn)一步進(jìn)行理論探討。2014年臺(tái)灣爆發(fā)的太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)標(biāo)志了國(guó)民黨和藍(lán)營(yíng)由盛轉(zhuǎn)衰，民進(jìn)黨和綠營(yíng)暴戾恣睢爭(zhēng)奪權(quán)位,筆者對(duì)此專門作了分析。2016年以蔡英文為首的民進(jìn)黨執(zhí)政后，全面實(shí)行倚美抗中去中國(guó)化的政策,兩岸關(guān)系全面惡化。筆者對(duì)于美國(guó)與民進(jìn)黨當(dāng)局勾連的深層原因,以及如何推動(dòng)祖國(guó)統(tǒng)一的戰(zhàn)略與舉措提出了新的思考。除個(gè)別例外，本書中的文章均已發(fā)表,其中大多得到轉(zhuǎn)載和引用。
面對(duì)百年巨變，人們的思想紛繁復(fù)雜,全世界陷入認(rèn)同危機(jī)。美國(guó)和西方強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀分歧，其實(shí)認(rèn)同危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了政治制度和價(jià)值觀分歧。美國(guó)的白人和少數(shù)族裔價(jià)值觀類似，但是認(rèn)同撕裂，使美國(guó)從合眾國(guó)變?yōu)榉至褔?guó)。英國(guó)與歐洲各國(guó)價(jià)值觀相仿，但是英國(guó)人不認(rèn)同歐盟，堅(jiān)決脫歐。發(fā)展中國(guó)家本來(lái)在文化背景和現(xiàn)代化程度上千差萬(wàn)別,難以認(rèn)同不足為奇。更嚴(yán)重的是,原來(lái)聯(lián)合國(guó)所確定的國(guó)際準(zhǔn)則被美國(guó)破壞殆盡，也被西方的雙重標(biāo)準(zhǔn)所扭曲毀壞,使國(guó)際秩序失序失范，人們的思想更加混亂。在認(rèn)識(shí)混沌不清時(shí)，民粹主義反智反理性的邪風(fēng)日盛,對(duì)認(rèn)同危機(jī)而言無(wú)異于雪上加霜。暗夜需以理性的光芒照亮,分歧要通過(guò)健康理念的傳播來(lái)彌合，知識(shí)界應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起促進(jìn)思想認(rèn)同的職責(zé)。個(gè)人的力量盡管微薄，但集思廣益、論辯撞擊、激濁揚(yáng)清、兼容并蓄,定能尋找到更為前瞻的新思想和新理念,貢獻(xiàn)于社會(huì)。古人云，立德立功立言。雖不能至，心向往之。永遠(yuǎn)以此自勵(lì)。
本書的問世得到了同行專家、親朋好友的鼓勵(lì)和支持，上海國(guó)際問題研究院專門資助了部分出版經(jīng)費(fèi)，上海人民出版社的領(lǐng)導(dǎo)和編輯付出了辛勞心血，在此一并鳴謝。