序言
1．“亡其國者，先亡其史”：歷史功能的破的之見。
2．關(guān)于“中國近現(xiàn)代史綱要”分期、體例與結(jié)構(gòu)的思考。
3．契機(jī)、框架和原則：關(guān)于本書的三個問題。
上篇 從鴉片戰(zhàn)爭到五四運(yùn)動前夜（1840—1919）
綜述風(fēng)云變幻的八十年
1．下面話中包含怎樣的“盛世”與“衰世”的悖論：“17世紀(jì)下半葉
至18世紀(jì)，清朝康熙、雍正、乾隆時代是中國封建社會后期的鼎盛
時期，但同時也走到了封建社會的末世，潛伏著許多危機(jī)�！�
2．如何理解“1500年以前，是世界沖擊歐洲；1500年以后，是歐洲沖擊世界”之命題？
第一章 反對外國侵略的斗爭
1．擁有千年文明的中國，為何會敗在列強(qiáng)麾下？問題的癥結(jié)是否在于
“現(xiàn)代化”與“前現(xiàn)代化”之博弈？
2．以史實和經(jīng)典原典詮釋命題：“殖民主義充當(dāng)了歷史的不自覺的工具�！�
3．龔自珍發(fā)出的“九州生氣恃風(fēng)雷，萬馬齊喑究可哀！我勸天公重抖
擻，不拘一格降人才”的吶喊說明什么？以詩還原歷史。
4．“三國干涉還遼”何以體現(xiàn)“沒有永恒的敵人和朋友，只有不變的
利益”的均勢外交基本原則？
5．歷史學(xué)家蔣廷黻為什么說“光緒二十二年的《中俄密約》是李鴻章 
終身之大錯”？
6．蔣廷黻說義和團(tuán)運(yùn)動屬“拳匪運(yùn)動”，“是反對現(xiàn)代化的”，而孫中
山則強(qiáng)調(diào)義和團(tuán)的血戰(zhàn)讓外國人知道“中國還是有民族思想，這種
民族是不可消滅的”。這兩段話彼此矛盾嗎？
7．“林則徐實在有兩個，一個是士大夫心目中的林則徐，一個是真正
的林則徐”，請結(jié)合史實分析之。
第二章 對國家出路的早期探索
第三章 辛亥革命與君主專制制度的終結(jié)
中篇 從五四運(yùn)動到新中國成立（1919-1949）
下篇 從新中國成立到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期（1949-2007）
后記