《誰(shuí)叫你是名人?》直接或間接涉及的名人,先后有:楊振寧、李政道、李銀河、王小波、周作人、胡適、郭沫若、舒蕪、錢理群、劉心武、趙薇、余秋雨、黃惟群、朱大可、謝有順、王安憶、趙忠祥、王朔、魯迅、陳思和、沈從文、張兆和、梁實(shí)秋、聶紺弩、趙本山、宋丹丹、黃宏、郭冬臨、閭丘露薇、水均益、三毛、李敖、金庸、孫犁、謝泳、夏堅(jiān)勇、韓石山、王蒙、謝冕、金克木、張中行、季羨林、塞繆爾·貝克特(法)、茨威格(奧地利)、徐靜蕾、拉羅什福科(法)、曾卓、劉富道等近50人。
    作者見(jiàn)識(shí)獨(dú)到,立意高遠(yuǎn),文筆豐饒而智性,灑脫俏皮,機(jī)鋒四出,議論切中肯綮,批評(píng)一針見(jiàn)血,能見(jiàn)人所未見(jiàn),言人所未言,常有驚人之語(yǔ)。在批評(píng)界有冷面狙擊手之稱的李更先生,曾撰文評(píng)點(diǎn)中國(guó)當(dāng)代作家,對(duì)該書(shū)作者的評(píng)價(jià)是:“文壇的大內(nèi)高手”。
    這本思想文化的批判文集,以名人為議論或批評(píng)主體。名人言行中的窘境、名人著述中的疏漏、名人的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任、名人的輕率與短視,均被納入作者的議論和批評(píng)的視野。
		
	
    幾個(gè)王石各行其是,究竟誰(shuí)?才是終結(jié)者……
    28歲以前,我一直以為我是唯一叫王石的。
    絕大多數(shù)人的名字都是爸媽給的,我也不例外。
    說(shuō)起來(lái),名字是一個(gè)符號(hào)。可是,誰(shuí)都希望這符號(hào)是獨(dú)有的和唯一的。一個(gè)人最好只對(duì)應(yīng)一個(gè)特殊的符號(hào),誰(shuí)也不愿意有同名者來(lái)利益均沾。
    在28歲那一年,我自以為的唯一紀(jì)錄被打破了。當(dāng)時(shí)中國(guó)青年報(bào)的副總編輯(幾年后升為總編),竟然和我同名!
    這是我知道的第一位同名者,是我至今遇到的年齡最大的一位同名者。
    此人不僅是廳局級(jí)干部,同時(shí)還是《為了六十一個(gè)階級(jí)兄弟》的作者。
    1960年,27歲的他采訪了一個(gè)轟動(dòng)全國(guó)的突發(fā)事件,用當(dāng)時(shí)少見(jiàn)的時(shí)空交錯(cuò)、蒙太奇組合的結(jié)構(gòu)方式寫(xiě)下的這篇新聞通訊,曾被排成話劇,拍成電影,連續(xù)40年被選進(jìn)中學(xué)語(yǔ)文教材,同時(shí)還收入多種全國(guó)新聞作品或報(bào)告文學(xué)選本一是當(dāng)代新聞史上的一篇傳世之作了。
    由于同名,由于與我家人同事,他偶爾也會(huì)打趣似地問(wèn)到我。
    大約是1996年,我讓家人帶了本我的小說(shuō)集,交給已退休的他。
    在扉頁(yè)上,我用分行形式,隨手寫(xiě)了一段話:
    此亦一王石,
    彼亦一王石,
    此王石不識(shí)彼王石,
    彼王石也未遏此王石,
    王石見(jiàn)王石,
    不亦樂(lè)乎?
    王石,這應(yīng)該是一個(gè)男人的名字。經(jīng)歷一出生即撞上一個(gè)不怎么走運(yùn)的時(shí)間,幾乎遭遇了“生在新社會(huì)、長(zhǎng)在紅旗下”一代人的所有時(shí)代風(fēng)云。無(wú)需贅述。
    寫(xiě)作——有些年頭了,既未被打造成遐邇聞名的大家,也無(wú)法倒回去喬裝成剛出道的黑馬。見(jiàn)識(shí)的獨(dú)到新銳與文筆的機(jī)智通脫,是他喜歡的文章標(biāo)高或境界。有酷評(píng)家稱他為“文壇的大內(nèi)高手”。至今已在《人民文學(xué)》、《當(dāng)代》、《收獲》、《中國(guó)作家》、《上海文學(xué)》、《大家》、《讀書(shū)》、《書(shū)屋》、《文學(xué)自由談》、《當(dāng)代文壇》等期刊發(fā)表小說(shuō)與隨筆百萬(wàn)余字。1998年加入中國(guó)作協(xié)。
王石:誰(shuí)是王石?(序一)
王石答問(wèn)(序二)
第一輯碰撞與沉浮
李銀 河用超前的性觀念與強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)博弈
她也許是在為大眾自己的權(quán)利說(shuō)話,可是,不領(lǐng)情的,恰恰是大眾
楊振寧 從科教門(mén)走向娛樂(lè)門(mén)?
因相隔54歲的婚配成為娛樂(lè)熱點(diǎn),因稱中國(guó)高等教育為世界一流而一語(yǔ)驚人
周作人 誰(shuí)叫你是名人?
名人既然享受了時(shí)代的榮耀,也必須要承擔(dān)時(shí)代的不幸,沒(méi)這能耐就別做名人了
余秋雨 需要那么多的爭(zhēng)議與厭惡?jiǎn)幔?br>聰明又富于俗世智慧,才氣逼人又懂得和善于揮灑,與盛名相生相伴的,是從未間斷的爭(zhēng)議或厭惡
朱大可 一次離譜的講座和一些炫技的辭章
一個(gè)留洋哲學(xué)博士,他的文化講座竟然有些離譜,他的炫技辭章讓人既感佩又遺憾
第二輯:越界與起舞
魯迅 人所具有的一切我無(wú)不具有
魯迅之后的丈人,眼界與見(jiàn)識(shí),遠(yuǎn)不及魯迅,大約是魯迅至今無(wú)人超越的主要原因之一
沈從文 從一廂情愿開(kāi)始的婚戀長(zhǎng)跑
太太是經(jīng)典美女,沈從文無(wú)疑是婚戀的受惠者,太太卻是從無(wú)愛(ài)開(kāi)始,直到他逝后,才真正理解了他
男明星們 下跪背后的集體意淫
中國(guó)男星們紛紛下跪的表演,與民間怕老婆故事共謀,營(yíng)造出女性革命的成功幻象
群毆 警惕多數(shù)人的語(yǔ)言施暴
網(wǎng)絡(luò)輿論的暴漲可以讓凡人一夜成名,也可以為烏合之眾的圍毆制造便利
三毛 你已經(jīng)不能再好了
三毛生前好像沒(méi)有太多爭(zhēng)論,身后倒招來(lái)一些非議,李敖曾炮轟三毛,認(rèn)為她是一個(gè)虛偽的女人
孫犁 《荷花淀》的結(jié)構(gòu)破綻
《荷花淀》是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上必讀的經(jīng)典,是現(xiàn)代小說(shuō)中經(jīng)典的經(jīng)典,但其結(jié)構(gòu)上的大破綻卻一直未有人指出
謝泳 訥于言的?粕隽嗣=淌
一個(gè)曾經(jīng)木訥的人,一個(gè)手握師專文憑的人,一不小心成就了全國(guó)高校的熱點(diǎn)事件
夏堅(jiān)勇 慢了半拍的輝煌
很多人認(rèn)為他的文章超過(guò)了余秋雨,可是,總有個(gè)地方讓人扼腕
第三輯:悖離與融合
韓石山 文壇刀客的酷評(píng)與遠(yuǎn)攻近交
他走的就是酷評(píng)路子,自嘲是誰(shuí)紅跟誰(shuí)急,只是一寫(xiě)到山西鄉(xiāng)黨,就變成口含蜜糖的寬厚長(zhǎng)者
金克木 從末班車走下的學(xué)者
像他這樣童子功的學(xué)者,現(xiàn)在已經(jīng)不會(huì)再有了,后來(lái)者望著他的博學(xué),只有自愧弗如
兩個(gè)人 君主的傷痛和戈多的謎團(tuán)
女人堆長(zhǎng)大的君主寫(xiě)出女性般細(xì)膩的婉約詞章;謎一樣的戈多在中國(guó)近似小丑
茨威格 為陌生女人寫(xiě)來(lái)信
用歌德的“我愛(ài)你與你無(wú)關(guān)”來(lái)解讀茨威格的這篇名作,有點(diǎn)隔靴搔癢
他 一個(gè)目光毒辣的人
與這種人為伍、與這種人相處,會(huì)是一件讓人難以忍受的事情
名人懷念老宅 高調(diào)的浪漫和輪空的憤怒
那些住在高檔社區(qū)的名人們,并不愿回到他們深情懷念著的老宅中去
曾卓 用一種方式來(lái)丈量閱讀
從局座的高位上撤職,然后身陷囹固、保外就醫(yī)、下放勞動(dòng)——他依憑什么活下來(lái)呢
劉富道 可以說(shuō)道的過(guò)去與以后
他的過(guò)去也曾大紅大紫,人們對(duì)他的以后寄予厚望,他自己定下的是傳世目標(biāo)
重寫(xiě)名言 關(guān)于愛(ài)情的另類辭典
中外名人不知寫(xiě)了多少愛(ài)情名言,令人滿意的不多,重寫(xiě)是一次逆反或戲謔
    第一輯  碰撞與沉浮
    李銀河  用超前的性觀念與強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)博弈
    3
    李銀河第一次引起廣泛爭(zhēng)議,是在2006年7月21日。
    江蘇電視臺(tái)舉辦一個(gè)七夕東方情人節(jié)的活動(dòng),邀請(qǐng)李銀河到南京新街口國(guó)際影城作一個(gè)關(guān)于愛(ài)情的講座。
    李銀河的大部分著述,標(biāo)題中都少不得一個(gè)性字。這次命題為愛(ài)隋的講座,仍然引渡到性問(wèn)題上去了。
    比如婚外戀和一夜情,不論是我們的主流意識(shí),抑或我們的社會(huì)輿論,還是我們的社區(qū)墻報(bào),從來(lái)都認(rèn)為那是妨礙和破壞家庭幸福的毒瘤,是制造和走向離婚的禍根,是見(jiàn)光死的不道德作為。。
    李銀河在面向大眾的演講現(xiàn)場(chǎng),說(shuō)了一番語(yǔ)驚四座的話:
    任何人都有和除了配偶之外的第三人發(fā)生性關(guān)系的權(quán)利。婚外情是錯(cuò)誤的,只是因?yàn)樗`反了婚姻法。至于一夜情,只要是單身,不僅有這個(gè)權(quán)利,在道德上也完全沒(méi)有問(wèn)題。所以對(duì)于一夜情的人,我給他們的建議,只是做好防護(hù)措施,防止得病。
    好家伙,一位學(xué)者,一位來(lái)自中國(guó)社科院的北京學(xué)者,一位有著留美博士學(xué)歷的高等學(xué)者,她,還是一位女性,竟然在大庭廣眾之中,在眾目睽睽之下,講出了這樣一番話。
    在場(chǎng)的多數(shù)人,大約都頭皮發(fā)麻、心跳加快,懷疑自己是否聽(tīng)錯(cuò)了,或者懷疑是否置身于中國(guó)大陸?
    即使是時(shí)過(guò)境遷,議論已經(jīng)大致平息,我讀到這段話,仍然會(huì)有種觸目驚心的感覺(jué)。
    李銀河在南京的現(xiàn)場(chǎng)遭遇,據(jù)媒體報(bào)道的情形來(lái)看,差不多陷入了四面楚歌。
    當(dāng)?shù)亍督鹆晖韴?bào)》的標(biāo)題就是:
    《社會(huì)學(xué)家李銀河憧憬多邊戀為一夜情正名惹眾怒》。除了前面列舉的一段話之外,不妨再摘引幾段記者的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道:
    ……