本研究工作分為五個分課題分別展開：知識產權保護體系；知識產權保護立法；知識產權司法保護；知識產權替代性糾紛解決機制；反知識產權濫用。經過近兩年的研究，取得的初步研究成果摘要如下。
　　當前，我國知識產權的保護環(huán)境顯著改善，知識產權保護效果大幅提升；知識產權保護制度更加完善，知識產權法律制度不斷完善；知識產權司法保護的作用進一步提高，知識產權行政保護和其他社會治理機制進一步優(yōu)化；知識產權保護制度更加完善，知識產權法律制度不斷完善；知識產權司法保護的作用進一步提高，知識產權行政保護和其他社會治理機制進一步優(yōu)化；知識產權保護對提升我國競爭力的激勵作用充分顯現，知識產權保護國內外滿意度均大幅提高。
　　知識產權保護、嚴格保護、快速保護和共同保護的格局已初步形成。在知識產權立法方面，中國建立了符合國際公認法規(guī)并完全適應中國國情的知識產權法律體系。充分體現了司法保護知識產權的領導作用，知識產權審判制度改革取得了舉世矚目的成就，司法保護知識產權的國際影響力和社會滿意度得到明顯提高。在行政執(zhí)法方面，已建立起覆蓋全國的知識產權行政執(zhí)法隊伍，并形成了聯(lián)合執(zhí)法、跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)作機制，“雷雨”“天網”等知識產權執(zhí)法專項行動卓有成效。以知識產權調解、仲裁為主的替代性糾紛解決機制框架已基本建立，行業(yè)自律、民間維權平臺、知識產權信用體系建設等新型社會治理手段已初顯成效。在加強知識產權保護的同時，知識產權濫用問題近年來亦受到關注，知識產權反壟斷法規(guī)和反壟斷機構已初步建立。
　　同時，我國知識產權保護工作還存在一些問題。如：在知識產權立法方面，立法的體系化尚顯不足，基礎性立法有待突破，全球治理體系構建的參與度有待提升；在知識產權司法保護方面，還存在著“舉證難”“賠償低”“執(zhí)行難”等短板；在知識產權行政保護方面，行政執(zhí)法體制需要進一步深化改革，行政執(zhí)法隊伍素質有待提升，行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制的法治化程度不高。在知識產權替代性糾紛解決機制方面，尚未建立統(tǒng)一的、專門的相關法律制度，機構設置過于零散，公眾認可度不高，訴訟與非訴訟糾紛解決機制間銜接不夠順暢；行業(yè)自律執(zhí)行效果有限，業(yè)內信用制度亟待完善；在知識產權制度建設上，主要問題是知識產權司法保護與行政保護以及替代性糾紛解決機制之間的關系尚未得到完全理順，相互聯(lián)系的機制亟待完善。在反知識產權濫用方面，立法過于分散，各類型知識產權客體和權利的界限不夠明確。
　　綜上所述，我國未來強國戰(zhàn)略中知識產權保護領域的重點任務有如下幾點：第一，加快完善知識產權立法。促進知識產權立法的系統(tǒng)化，及時完成基本知識產權法律的制定；提升立法的科學性，完善立法機制，提高立法水平和效率；推進立法的現代化，積極探索制定新技術領域、新商業(yè)模式的知識產權保護規(guī)則。積極參與國際知識產權規(guī)則的制定，增強中國在全球知識產權治理中的參與度和發(fā)言權。第二，進一步推進知識產權司法保護。繼續(xù)深化知識產權審判體制改革，推動知識產權審判體系現代化。完善知識產權證據規(guī)則，增加侵權賠償；加強人員交流和培訓，促進智能法庭建設，促進知識產權審判能力的現代化。第三，進一步優(yōu)化知識產權行政保護。進一步深化知識產權管理體制改革，提高知識產權行政執(zhí)法隊伍的執(zhí)法能力和專業(yè)素養(yǎng)。第四，優(yōu)化知識產權保護體系。構建科學合理、立足中國、適應未來、面向世界的知識產權保護體系，制定新法律、創(chuàng)設新制度，構建知識產權保護平臺，為知識產權提供“嚴大快同強”保護。第五，加強反知識產權濫用。制定和完善有關法律法規(guī)，合理界定各類知識產權客體和權利的界限，防止濫用知識產權制度實施壟斷或不正當競爭，維護公平競爭秩序和公眾合法權益。
　　今后亟待實施的重點措施與重點工程有以下幾個方面。
　�。�1）改進知識產權立法。實施知識產權基礎性立法工程，加快制定《知識產權基本法》和《知識產權法典》。建立立法過程的部門意見協(xié)調機制，健全公眾對立法的制度化參與渠道，引入知識產權立法后評估機制。
　　（2）完善知識產權司法。在適當的時候增加知識產權法院，以擴大跨地區(qū)的管轄權；加快民事，行政和刑事審判的知識產權“三合一”改革；推動司法審判機制不斷改革創(chuàng)新；推進審判智能化建設；完善舉證和侵權損害賠償制度。
　　（3）優(yōu)化知識產權行政執(zhí)法。推動新領域新業(yè)態(tài)知識產權行政保護立法，深化綜合性知識產權行政執(zhí)法體制改革，實施項目，增強知識產權行政執(zhí)法隊伍能力，實施重點領域重點產品知識產權行政執(zhí)法保護項目，制定《知識產權行政執(zhí)法與刑事司法銜接條例》。
　�。�4）強化和創(chuàng)新知識產權替代性糾紛解決機制。整合優(yōu)化現有資源，重點建設和引進若干家權威性、國際化的知識產權調解、仲裁機構。探索構建在線糾紛解決機制（ODR）。建立行業(yè)知識產權自律機制，推動全國知識產權信用體系建設工程。
　　（5）完善知識產權保護體系。推動知識產權司法保護與行政保護協(xié)調并舉；建立知識產權保護防范預警機制；實施境內知識產權特殊保護工程；推進海外知識產權護航工程；自貿區(qū)知識產權專門保護工程
　　（6）加強防范知識產權濫用。及時修訂專利、商標、著作權以及集成電路布圖設計和植物新品種等典型形態(tài)知識產權的專門法律和有關法規(guī)，適時調整當中的權利限制內容；做好商業(yè)秘密、遺傳資源和傳統(tǒng)知識等非典型形態(tài)知識產權制度運行過程中的濫用風險識別與防范工作；著重防范新技術和新業(yè)態(tài)背后數據信息的不合理集中與獨占，注重對人工智能算法的監(jiān)管，防止新技術被用于實施壟斷、不正當競爭或其他違法行為；繼續(xù)制訂和完善知識產權領域的反壟斷執(zhí)法指南和各類專門的執(zhí)法和司法指導性文件。