經(jīng)濟學(xué)家喬治·斯蒂格勒曾說,教授寫文章的時候,光是開場白就要用上5頁的篇幅。而諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主加里·貝克爾卻連續(xù)10年寫出了多達130多篇、每篇只有800多字、短小精悍的專欄文章,每一篇文章都做到了思路清晰、觀點旗幟鮮明。
  這些文章以其扎實的經(jīng)濟分析,與隨處可見的個人意見區(qū)別開來,廣受各個階層讀者的喜愛,經(jīng)典不衰。
  通常,專欄所談?wù)摰漠?dāng)代問題,很快就會被遺忘。但是,加里·貝克爾的這些文章,即使是討論那些已經(jīng)忘卻的問題,其分析也有助于學(xué)者、企業(yè)主管、經(jīng)濟愛好者及其他讀者更深入地了解在經(jīng)濟、社會以及政治等方面隨時出現(xiàn)的問題。
  這些文章證明,經(jīng)濟學(xué)的思維方式能告訴我們,人們做出何種選擇,是與不同選擇的成本和效益密切相關(guān)的,這是政治、社會、心理等角度所看不到的。
		
	
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主的經(jīng)典之作  關(guān)于經(jīng)濟、政治、社會的大師作品  經(jīng)濟學(xué)的思維方式告訴我們,人們做出何種選擇,是與不同選擇的成本和效益密切相關(guān)的,這是政治、社會、心理等角度所看不到的。
  推薦序
  這才是我們要的經(jīng)濟學(xué)
  市場歸市場,生活歸生活,恐怕是世人對經(jīng)濟學(xué)最深的誤會。他們以為,只要不涉及商品、價格和市場,那么人的行為和選擇,就只與親情、道德和文化相關(guān),而不受任何經(jīng)濟規(guī)律的制約。所以不難想象,當(dāng)本書作者加里·貝克爾教授最初提出“生兒育女”可以與“購買耐用消費品”相提并論時,別說經(jīng)濟學(xué)的門外漢,就連專業(yè)經(jīng)濟學(xué)家,絕大部分都坐不住了。
  令人坐不住的論述,在本書里比比皆是:政府不應(yīng)該管制油價、最好的產(chǎn)業(yè)政策就是不扶持任何產(chǎn)業(yè)、義務(wù)兵役制只會對軍隊造成危害、應(yīng)該廢除保障工人利益的勞動法、“同工同酬法”只會傷害婦女權(quán)益、資源將要耗盡的預(yù)言只是庸人自擾、政府不應(yīng)該直接資助公立學(xué)校、毒品應(yīng)該合法化……這些似乎都不是“經(jīng)濟”問題。
  然而,經(jīng)過半個世紀(jì)的洗禮,這些題材不僅都變成了經(jīng)濟學(xué)研究的典型領(lǐng)域,上述觀點也逐漸構(gòu)成了自洽和相聯(lián)的體系。換言之,本部文集所討論的種種話題,成了檢驗市場經(jīng)濟信念的試金石。一位讀者,如果反對本書的絕大部分觀點,那么他很可能是對經(jīng)濟學(xué)思維一無所知的;如果他贊成本書的絕大部分觀點,那他很可能已經(jīng)融會貫通了經(jīng)濟學(xué)分析方法;如果贊成和反對各半,那他很可能還需要加強舉一反三的練習(xí)。
  這是說,本書精彩紛呈的觀點,背后有著一以貫之的邏輯:哪里有需求,哪里就有需求之間的取舍,哪里就適用于經(jīng)濟規(guī)律,哪里就自然是經(jīng)濟學(xué)研究的地盤。在這種邏輯的驅(qū)使下,經(jīng)濟學(xué)本身,還有法學(xué)、社會學(xué)和政治學(xué),在過去半個世紀(jì)都經(jīng)歷了視角和方法的革命。這場跨學(xué)科的研究方法革命,被稱為“經(jīng)濟學(xué)帝國主義”運動,而加里·貝克爾教授本人,正是這場運動的始作俑者之一。
  在1955年,加里·貝克爾以論文《種族歧視經(jīng)濟學(xué)》取得博士學(xué)位。他認為歧視者必須付出代價,而市場競爭能減少種族歧視。作者深信,人們總是以穩(wěn)定的偏好,根據(jù)各種各樣的約束條件,在謀求利益最大化和損失最小化。有鑒于此,他繼續(xù)把經(jīng)濟分析用到犯罪、毒癮、執(zhí)法、刑罰、家庭、離婚、生育和教育等領(lǐng)域,從而引發(fā)了經(jīng)濟學(xué)對社會學(xué)、法學(xué)和人類學(xué)研究方法的革新,而他的貢獻也在1992年得到了諾貝爾獎的嘉許。
  本書是加里·貝克爾教授(在其夫人吉蒂·貝克爾的協(xié)助下)在長達10年時間里對日常經(jīng)濟現(xiàn)象做深刻思考和淺白解釋的結(jié)晶。它尤其適合三種讀者:一是數(shù)學(xué)訓(xùn)練有余、世事所知甚少的經(jīng)濟學(xué)學(xué)生,他們在這里得到的不是乏味的維生素,而是香甜有肉的蘋果、鮮橙和香蕉;二是道德感有余、分析力不足的時事評論員,他們在這里得到的不是心靈雞湯,而是基于數(shù)據(jù)和邏輯的因果規(guī)律;三是對經(jīng)濟學(xué)懷有戒心的法學(xué)、社會學(xué)和政治學(xué)學(xué)者,他們在這里感受不到咄咄逼人的氣勢,有的只是極具啟發(fā)意義的新范式。但不管是誰,看完本書都會說:這才是我們要的經(jīng)濟學(xué)。
  薛兆豐
  北京大學(xué)國家發(fā)展研究院研究員
  2013年5月4日于北京大學(xué)朗潤園
  加里·貝克爾(Gary S. Becker),美國著名的經(jīng)濟學(xué)家和社會學(xué)家,芝加哥大學(xué)教授,1992年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主。他因“把微觀經(jīng)濟分析的領(lǐng)域推廣到包括非市場行為的人類行為和相互作用的廣闊領(lǐng)域”而獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。貝克爾教授是以經(jīng)濟理論來分析人類行為的先驅(qū)經(jīng)濟學(xué)家之一,著有《生活中的經(jīng)濟學(xué)》《反常識經(jīng)濟學(xué)》《人力資本》《家庭論》和《人類行為的經(jīng)濟分析》等作品。
  吉蒂·貝克爾(Guity Nashat Becker),美國芝加哥大學(xué)歷史學(xué)博士,執(zhí)教于伊利諾伊大學(xué)芝加哥分校。在芝加哥念書期間,認識了加里·貝克爾,并結(jié)為夫婦。
致謝
推薦序 這才是我們要的經(jīng)濟學(xué)
引言?走出象牙塔  
政府管制與民營化  
政府與稅收問題  
利益集團和政治決策  
股市與衰退  
國際貿(mào)易與國際協(xié)議  
反壟斷與卡特爾  
人力資本與學(xué)校教育  
勞動力市場和移民問題  
家庭問題  
歧視問題  
犯罪和上癮問題  
資本主義及其他經(jīng)濟制度  
經(jīng)濟學(xué)家  
致謝
推薦序 這才是我們要的經(jīng)濟學(xué)
引言 走出象牙塔  
政府管制與民營化  
管制  
在自由市場,宗教也興旺(1996)  
解決過度捕撈的最佳方法,就是針對捕魚量征稅(1995)  
國會,請給電信業(yè)松綁(1994)  
殘疾人法案將如何削弱企業(yè)(1992)  
美國不應(yīng)該插手國內(nèi)油價(1990)  
不必讓所有人都買得起汽車保險(1990)  
事實證明:政府過度干預(yù)會扼殺經(jīng)濟增長(1987)  
燃油效率標(biāo)準(zhǔn):一個過時的觀念(1985)  
民營化  
郵政系統(tǒng)沉疴難治,民營化是唯一的解決良方(1994)  
為什么國營企業(yè)應(yīng)該改為民營企業(yè)(1986)  
政府與稅收問題  
政府  
要遏制腐敗,得先精簡政府(1995)  
是縮減政府規(guī)模的時候了(1995)  
以不當(dāng)?shù)难芯繛橐罁?jù),只會制定出不當(dāng)?shù)恼撸?995)  
別管國會,真正的改革行動在各個州(1995)  
要根除貪腐,就得精簡政府(1994)  
政府的支出規(guī)模實在不容易控制(1993)  
改革國會:為什么限制任期不能解決問題(1990)  
聯(lián)邦工資改革的唯一標(biāo)準(zhǔn):民間工資水平(1989)  
正確看待平衡財政預(yù)算的政策(1987)  
與流行觀點相反,經(jīng)濟繁榮的確福澤底層(1988)  
實行短期補救措施,未來可能會有麻煩(1986)  
稅收  
實行更扁平的稅制就可以留住球隊(1996)  
警告:調(diào)高香煙稅不會增加稅收反而會帶來不少副作用(1994)  
稅收在起作用,只是在起反作用(1990)  
企業(yè)  
不該強迫企業(yè)增加支出來解決緊迫的社會問題(1988)  
慈善成本加大,沒有必要為之感到寢食不安(1986)  
應(yīng)該調(diào)高的是酒的稅率,而不是飲酒年齡限制(1985)  
法院  
最高法院的提名審查不應(yīng)局限于法學(xué)修養(yǎng)(1991)  
法官終身制的理念已經(jīng)過時了(1990)  
法院不應(yīng)該成為解雇行為的裁判(1989)  
利益集團和政治決策  
利益集團  
無家可歸的游民“危機”被過分渲染(1994)  
削減養(yǎng)老開支(1994)  
新總統(tǒng)上任,政策不會改變(1993)  
北美自由貿(mào)易協(xié)議:污染問題只是幌子(1993)  
農(nóng)業(yè)補貼等平權(quán)行動的效果如何(1992)  
道路破損及警力不足等問題備受冷落,原因何在(1988)  
產(chǎn)業(yè)政策  
給克林頓的備忘:日本的強大,并非源于產(chǎn)業(yè)政策(1993)  
美國企業(yè)仍具國際競爭力,政府不必過度干預(yù)(1993)  
產(chǎn)業(yè)政策的迷思(1992)  
不制定產(chǎn)業(yè)政策,就是最好的產(chǎn)業(yè)政策(1985)  
軍費問題  
讓義務(wù)兵役制回歸歷史的故紙堆(1991)  
國防開支沒有阻礙美國經(jīng)濟的正常發(fā)展(1991)  
為什么義務(wù)兵役制只會對軍隊造成危害(1991)  
股市與衰退  
你認為日本股市受到操控了嗎(1990)  
股價漲跌通常和市場心理有關(guān)(1989)  
為什么不可能出現(xiàn)蕭條(1987)  
下一次的經(jīng)濟衰退究竟會有多嚴(yán)重(1989)  
國際貿(mào)易與國際協(xié)議  
國際貿(mào)易  
放棄貨幣聯(lián)盟--加強歐洲各國貨幣的競爭(1995)  
競爭是獨聯(lián)體國家的必由之路(1992)  
用美元匯率貶值來解決貿(mào)易赤字(1988)  
所謂的“公平”貿(mào)易,就是為國內(nèi)廠商謀利(1987)  
對于中國臺灣和韓國,應(yīng)該贊揚,而不是懲罰(1987)  
小國問題  
國際貿(mào)易的擴張推動了小國經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展(1994)  
民族獨立聲浪高漲,但全球市場正走向整合(1991)  
小國也能發(fā)展得不錯(1990)  
環(huán)境問題  
以市場經(jīng)濟制度來解決人口增長的難題(1994)  
處理全球變暖的問題需要冷靜的頭腦(1992)  
世界末日的種種預(yù)言總是不攻自破(1996)  
反壟斷與卡特爾  
棒球聯(lián)盟:如何制定合適的政策(1994)  
問題不在于CEO的薪酬,而在于把他們攆走(1992)  
如果高校實行價格壟斷,就該啟用反壟斷法(1989)  
是時候廢除那些過時的勞動法了(1988)  
反壟斷唯一合理的針對對象:串謀(1987)  
全美大學(xué)體育協(xié)會--披著羊皮的卡特爾(1987)  
低油價依然是一件好事(1986)  
大學(xué)生運動員理應(yīng)得到應(yīng)得的工資(1992)  
管理者為什么會在乎股東的利益(1985)  
人力資本與學(xué)校教育  
人力資本投資  
收入差距未必是壞事(1995)  
第三世界要提高經(jīng)濟實力,更應(yīng)關(guān)注基礎(chǔ)教育(1994)  
克林頓的助學(xué)貸款計劃應(yīng)該得“不及格”(1993)  
有關(guān)人力資本的辯論:布什勝出(1992)  
高中輟學(xué)者,應(yīng)該接受完整的職業(yè)訓(xùn)練(1989)  
為什么美國不能像亞洲國家那樣重視教育(1988)  
為什么候選人在大學(xué)成本問題上不得要領(lǐng)呢(1988)  
用免稅債券來解決學(xué)費問題是錯誤的(1988)  
上大學(xué)難道不是一項明智的投資嗎(1986)  
教育券與學(xué)校之間的競爭  
教育經(jīng)費改革:不要放棄教育券(1993)  
教育券:一張擺脫貧困區(qū)的通行證(1992)  
公共資金用于宗教學(xué)校,無可厚非(1991)  
競爭是學(xué)校教育健康發(fā)展的良藥(1989)  
讓所有家長在擇校問題上有話語權(quán)(1986)  
勞動力市場和移民問題  
勞動力市場  
道理很簡單:提高最低工資,會減少就業(yè)(1995)  
歐洲社會福利制度的慘痛經(jīng)驗,美國應(yīng)引以為戒(1993)  
讓家庭購買醫(yī)療健康保險(1993)  
長期失業(yè)者需要得到長期救助(1991)  
員工持股制度不能做到一勞永逸(1989)  
勞動力市場也應(yīng)該推動自由化政策(1986)  
移民問題  
加利福尼亞187法案不錯,但聯(lián)邦移民法應(yīng)該修改(1995)  
非法移民潮:如何扭轉(zhuǎn)(1993)  
是野蠻人登門,還是經(jīng)濟的福音(1991)  
為技術(shù)新移民大開方便之門(1990)  
香港頂尖人才:為我所用(1988)  
為什么不讓移民為快速入境付款(1987)  
真正的移民改革錯過了一次良機(1986)  
家庭問題  
家庭行為  
為什么人們應(yīng)該減少對政府補助的依賴(1995)  
讓逃避責(zé)任的父親承擔(dān)起子女撫養(yǎng)義務(wù)(1994)  
挑錯“無過錯離婚”(1992)  
孩子的幸福應(yīng)該是改革福利制度的出發(fā)點(1992)  
兒童撫養(yǎng)理當(dāng)加大投入,但要理性為之(1989)  
通過婚姻契約來降低離婚率(1985)  
老年問題  
如何保證社會保障的未來(1993)  
老年勞動力就業(yè)困難,原因何在(1990)  
只有貧困老人才有資格領(lǐng)取社會保障金(1989)  
破壞老年人就業(yè)市場的罪魁禍?zhǔn)祝?986)  
歧視問題  
對黑人的歧視  
平權(quán)行動計劃應(yīng)該取消(1995)  
證據(jù)對銀行不利,但并不能證明銀行有歧視(1993)  
改善生產(chǎn)率是最佳的平權(quán)行動計劃(1987)  
南非在黑人經(jīng)濟斗爭中的重要角色(1986)  
美國黑人終究會有更多的機會實現(xiàn)“美國夢”(1986)  
女性問題  
家務(wù)勞動:應(yīng)該計入國內(nèi)生產(chǎn)總值(1995)  
市場供求法則能真正保障職業(yè)女性的權(quán)益(1991)  
市場如何對女性實行平權(quán)行動(1985)  
犯罪和上癮問題  
犯罪問題  
加重懲罰,是震懾持槍犯罪者的最佳方法(1994)  
政府必須采取強制措施,才能打擊犯罪(1993)  
根據(jù)對他人造成的傷害來懲罰企業(yè)犯罪(1989)  
根據(jù)實際情況懲罰白領(lǐng)犯罪(1985)  
打擊犯罪的經(jīng)濟分析(1985)  
上癮問題  
賭場經(jīng)營應(yīng)該合法化,但目的不在于增加政府收入(1993)  
提高“道德”稅,是對窮人的無恥盤剝(1989)  
越來越多的人同意毒品合法化(1988)  
應(yīng)該讓毒品合法化嗎(1987)  
資本主義及其他經(jīng)濟制度  
資本主義  
民主是資本主義繁榮的最佳土壤(1991)  
亞當(dāng)·斯密眼中的世界奇跡(1992)  
經(jīng)濟制度  
阿根廷轉(zhuǎn)軌,受到世界歡迎(1993)  
過多的政府干預(yù)會對第三世界國家造成傷害(1988)  
轉(zhuǎn)軌乃大勢所趨  
實現(xiàn)轉(zhuǎn)軌的頭號法則:行動要快(1995)  
蘇聯(lián)最不需要的東西就是外國援助(1991)  
蘇聯(lián)的最佳選擇是徹底轉(zhuǎn)軌(1990)  
作為榜樣,瑞典還不夠格(1990)  
為什么團結(jié)工會必須在經(jīng)濟改革上發(fā)揮重要作用(1989)  
經(jīng)濟學(xué)家  
來自諾貝爾獎委員會的叫醒電話(1992)  
反壟斷的先驅(qū)者(1991)  
經(jīng)濟學(xué)家為什么不可或缺(1987)