數字化已成全球熱潮。它事關全球新一輪發(fā)展環(huán)境較量，事關世界各國經濟發(fā)展的質量和速度，事關政府治理模式的全面變革，事關普天之下每個人的“幸福指數”，其意義重大，影響深遠。

據檢索，當前關于數字化、智能化的論文較多，但系統(tǒng)性的論著較少。本人作為互聯(lián)網行業(yè)的“前線戰(zhàn)士”，作為數字化建設的“一線工人”，歷時十年，運用以下研究方法，對數字化、智能行了系統(tǒng)研究。一是調查法。有目的、有計劃、有系統(tǒng)地搜集各地信息化建設的現(xiàn)狀或歷史材料，綜合運用觀察、談話、問卷、個案研究、測驗等科學方式，對美國、英國、，以及國內的廣東、浙江等省行有計劃、周密、系統(tǒng)的了解，并對調查搜集到的大量資行分析、綜合、比較、歸納，盡量尋找規(guī)律性的知識。二是文獻研究法。根據“智慧中國”這一課題，大量收集、查閱相關文獻。多年來，查閱文獻資料7000萬字以上，媒體形括報刊、書籍、網絡等等，從而比較系統(tǒng)、正確地掌握國際國內的數字化、智能化全貌。三是定量分析法。在關于數字人才、數字技術、數字化指數等方面的研究中，努力通過定量分析法使研究對象一步化，以便更加科學地把握本質，預測發(fā)展趨勢。四是定性分析法。運用歸納和演繹、分析與綜合以及抽象與概括等方法，對獲得的各種材行思維加工，從而去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里，認識其本質、揭示其內在規(guī)律。五是個案研究際上，把美國、等數字化、智能化前列的國家作為特定對象；在國內，把廣東作為特定對象，加以調查分析，弄清其特點及其形成過程。六是經結法。本人十幾年來一直與政府及政府各部門打交道，尤其10多年來一直從事互聯(lián)網工作，通過對實踐活動中的具體情行歸納與分析，使之系統(tǒng)化、理論化，上升為經驗。七是探索性研究法。本人努力嘗已知的信息，探索、創(chuàng)造新知識，產生出新穎而的成果或產品。

通過以上研究方法的綜合運用，取得了一些階段性、突破性成果，形成了《數字政府》《數字經濟》《智慧社會》等信息化系列專著。

在研究寫作的過程中，本人力求做到，理論體系嚴密、完整；表達形式簡潔、生動。常常用以下三點警示自己并努力貫穿研究寫作的始終。一是立足專業(yè)而又通俗易懂。二是立足當前而又放眼未來。三是立足國內而又面向世界。從專業(yè)性看，無論是文字還是圖表，力求。從可讀性來看，無論是“區(qū)塊鏈”還是“事件流”，無論是“機器學習”還是“智能空間”，這些深奧難懂的專用技術力求解說得生動有趣、通俗易懂，體現(xiàn)以讀者為中心的寫作理念。從現(xiàn)實性來看，無論是廣東經驗還是浙江案例，論著都能面對現(xiàn)實，力求客觀，過，不避是非。從前瞻性來看，無論是數字技術的提升還是數字應用的革新，無論是智慧政府的管理還是智慧社會的，努力保持清醒的認識和預判。從微觀角度看，無論是政府網站還是政務網站，無論是政務微信還是政務，努行較深入的剖析。從中觀角度看，無論是我國的數字人才分布還是智能技術應用，無論是智慧工業(yè)還是數字農業(yè)，力求有比較深入的了解，努力追求研究的廣度和深度。從宏觀角度看，無論是美國還是英國，無論是國內還是國外，力行客觀介紹，努力展現(xiàn)這些學科深厚的背景和寬廣的視野。以上這些，由于有限，雖不能及，心向往之。

受時間、精力和專業(yè)的局限性，以及大數據、物聯(lián)網、人工智能等新技術發(fā)展的不確定性影響，本書在涉及數字化、智能化的深層次技術研究仍顯不足和淺顯，以后將繼續(xù)努力。