序
現(xiàn)階段，我國正處于從“經濟大國”向“經濟強國”過渡，從“科技大國”向“科技強國”轉變，從“知識產權大國”向“知識產權強國”跨越的關鍵時期，科學之治、文明之治、法律之治，構成了知識產權現(xiàn)代治理的基本要求。知識產權治理體系包含著立法模式、管理體制、司法體系三個重要方面。知識產權司法體系的專門化和一體化，是知識產權法治現(xiàn)代化的一個基本面向。設立*高人民法院知識產權法庭，實行飛躍上訴制度，是我國知識產權司法體系專門化和一體化的重要探索，具有非常重要的意義。
進入新時代，加快知識產權強國建設，已經成為我國為實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展而作出的戰(zhàn)略部署和頂層設計，也已經成為深入實施國家知識產權戰(zhàn)略的階段轉折和目標提升。在這一階段，迫切需要實現(xiàn)知識產權理論的體系化和中國化，加快完善中國特色知識產權制度。*高人民法院建立專門的知識產權法庭，說明中國吸收美國、日本等國家和地區(qū)的經驗，建立了具有中國特色的知識產權上訴案件集中管轄制度。孟子有云，徒法不足以自行。法律的生命不僅在于邏輯，還在于法律實踐的邏輯提升和理論凝練。*高人民法院知識產權法庭的審判實踐，將對我國知識產權保護產生深遠影響，同時也將對中國特色知識產權制度建設發(fā)揮關鍵作用。
張鵬博士以“*高人民法院知識產權法庭發(fā)展觀察與案例重述”為題，回顧*高人民法院知識產權法庭的發(fā)展歷程，總結*高人民法院知識產權法庭的重要制度，以廣闊的視野和深刻的洞察，綜述*高人民法院知識產權法庭的審判實踐，對專利審判實體問題與程序問題、植物新品種審判等司法案例反映出的現(xiàn)實問題進行剖析。張鵬博士的這一書稿對系統(tǒng)總結*高人民法院知識產權法庭的發(fā)展與實踐具有重要參考意義，對全面理解我國知識產權司法保護的現(xiàn)狀與動向具有重要研究價值。
就我看來，本書具有三個特點：一是全面性，全面回顧*高人民法院知識產權法庭的發(fā)展歷程，系統(tǒng)總結*高人民法院知識產權法庭的重要制度，對未來發(fā)展提出展望。二是深入性，本書對*高人民法院知識產權法庭的典型案例進行重述分析，從法學原理角度剖析關鍵法律問題，系統(tǒng)全面、扎實深入。三是實踐性。本書系統(tǒng)分析我國知識產權司法實踐，深究知識產權司法實務，凝練主要觀點和基本邏輯。在我看來，本書的觀點和論證包含了科學的知識產權研究方法，較為中肯透徹。作為青年學者，張鵬博士能有這樣的研究視野和學術素養(yǎng)，我作為他的老師感到非常欣慰。希望張鵬博士百尺竿頭，更進一步，在學術研究的道路上走得更好、飛得更高！
是為序。
中國法學會知識產權研究會名譽會長、
中南財經政法大學文瀾資深教授