在中國特色社會主義新時代背景下,我國該如何總結并借鑒國外的成功經(jīng)驗,構建既能滿足特定納稅人稅法解釋需求,又能立足中國特色參與國際稅收競爭,還能成為我國稅務司法有機組成部分,并為我國稅務收征管體制改革提供指引,本書做了很好的嘗試。從這個角度來說,本書有一定的學術意義和出版價值。
總序
“大學之道,在明德,在親民,在止于至善!薄爸褂谥辽啤彼淖郑前倌昝|南大學的校訓。在歷史上,東南大學曾經(jīng)贏得“北大以文史哲著稱,東大以科學名世”之美譽。而今,她正秉承校訓精神,不斷追求,銳意進取,力圖突破以往在理工科方面所取得的卓越形象,而朝著以工科為特色、多學科協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合性大學方向奮力前行。1995年,東南大學恢復法學專業(yè),成立法律系;2006年9月,東南大學在原法律系的基礎上重建法學院。通過創(chuàng)辦法學院并大力發(fā)展其他人文學科,東南大學正不斷體現(xiàn)著集中華人文精神與古希臘科學精神為一體的“止于至善”的校訓之理念,不達“至善”境界,永不止步。
東南大學法學院雖然恢復重建時日尚短,然而,東大法學卻已歷經(jīng)百年淳厚學術傳統(tǒng)之浸潤。東大法學肇始于民國時期1928年7月成立的中央大學法學院,首任院長為民國時期著名法學家謝冠生教授。中大法學院人文薈萃,名流云集,為東南法學一時之冠。學界、政界著名人物韓忠謨、錢端升、楊兆龍、梅仲協(xié)、史尚寬、劉克鐫、曾劭勛、黃正銘、金國鼎、范馨香、韓德培等,或曾任職于中央大學法學院,或就學于中央大學法學院,締造了東南大學法學曾經(jīng)的輝煌。
感念先賢中大法學精神,激勵當下東大法學學人。當今中國,政治昌明,民生安定;經(jīng)濟騰飛,法治發(fā)達。東大法學如何在此盛世之下為中國的法治建設添薪加火,對當下中國法治與經(jīng)濟建設中的重大法律課題作出創(chuàng)造性回應,是今日東大法學學人所面臨的歷史使命!皷|南大學法學學術文庫”作為肩負這一歷史使命而推出的一套法律叢書,以為社會貢獻一批有分量的法學作品為己任,以促進法學的繁榮發(fā)展為目的,勉力為我國法制現(xiàn)代化建設盡綿薄之力。
通過出版“東南大學法學學術文庫”,亦使社會各界加深對東大法學的了解。當今中國法學出版物急劇增多,各法學院專業(yè)院校紛紛推出了體現(xiàn)自身學術風格的法學叢書。然而,這只表明今日社會文明之昌明和法律文化發(fā)展之鼎盛,而不代表法學理論著作的社會需求已經(jīng)飽和。事實上,與飛速發(fā)展的我國政治經(jīng)濟生活相比,我國法學理論研究成果的質(zhì)量與數(shù)量都有待提升。金陵古城作為位于當今中國經(jīng)濟*為發(fā)達、市場*為廣闊、活力*為強盛的長江三角洲中心之腹地,也要求生于斯長于斯的東大法學在法治經(jīng)濟強勁發(fā)展的當下時代發(fā)出自己的聲音!皷|南大學法學學術文庫”可謂應時而生!眾多法學著述的存在不但使“東南大學法學學術文庫”的出版平添了百舸爭流的競爭意味,也象征著中國法學事業(yè)的錦繡篇章又添繁花。通過出版法學文庫,使東大法學的學術風貌能夠以一種整體的、持續(xù)的方式呈現(xiàn)給大家,使社會各界加深對東南大學法學的了解,使以科學名世的東南大學在法科領域再現(xiàn)奇葩!通過出版文庫的方式,也答謝所有曾經(jīng)關心和支持過東大法學發(fā)展的前輩和朋友!畢竟,無論是東大法學學人還是東大法學院本身,都需要社會和學界各方面的關愛和幫助!
本套叢書的選題涉及法哲學與法理學、憲法與行政法、民法與商法、經(jīng)濟法、刑法、訴訟法、國際法等法學各個領域。選題范圍面向東南大學法學院全體教師征集稿源,重點出版優(yōu)秀的法學博士學位論文、省部級以上的課題結項成果以及具有創(chuàng)見性的專題論著。本文庫堅持以質(zhì)取文,拒絕平庸之作,確保文庫的高品位、高質(zhì)量。凡納入文庫出版的著作必須由作者本人提出書面申請,經(jīng)由編委會就專著內(nèi)容、學術規(guī)范等各方面意見綜合確定。我們希望,本套叢書能夠成為東大法學高層次理論成果得以穩(wěn)定持續(xù)成長的一方園地,成為集中展現(xiàn)東大法學學術傳統(tǒng)與今日法學原創(chuàng)力學術作品的窗口!
“百年難得百家評,郁郁文哉動石城;⒕猃報唇駝傥,千秋學術在金陵!逼谕皷|南大學法學學術文庫”的出版能夠成為東大法學事業(yè)恢復重建的標志,并能延續(xù)東大法學的人文傳統(tǒng),超*過往,引領新時代的法治精神!
《東南大學法學學術文庫》編委會
2007年6月26日
虞青松,東南大學法學院講師,上海交通大學法學博士,新西蘭坎特伯雷大學訪問學者,北京大成(南京)律師事務所兼職律師,專注于行政法、財稅法、數(shù)字法治等研究方向,已發(fā)表CSSCI論文多篇,出版專著1本,先后主持國家社科基金項目兩項,即《適合我國稅收征管體制環(huán)境的事先裁定模式建構研究》(項目編號:14BFX179)、《適合我國稅收征管環(huán)境的稅務準司法制度研究》( 19BFX188)。
目錄
導論
第一編概論
第一章稅收事先裁定制度溯源
第一節(jié)概述
一、行政制度溯源的歸類基礎:集權式裁定與分權式裁定
二、研究指標及樣本的確定
第二節(jié)英美法系國家稅收事先裁定的承繼演化
一、美國集權式裁定制度的歷史演變
二、加拿大集權式裁定的發(fā)展
三、澳大利亞分權式裁定的創(chuàng)新
四、新西蘭集權式裁定的整合
五、南非集權式裁定的優(yōu)化
第三節(jié)大陸法系國家稅收事先裁定的歷史發(fā)展
一、德國分權式裁定的源起
二、法國從分權式裁定到集權式裁定的轉(zhuǎn)化
三、意大利集權式裁定的創(chuàng)新
四、比利時集權式裁定的轉(zhuǎn)型
第四節(jié)我國稅收事先裁定的導入與實踐
一、我國稅收事先裁定制度的實踐概述
二、我國海關的制度實踐
三、我國稅務機關導入稅收事先裁定制度的理論研究及實踐現(xiàn)狀
第二章稅收事先裁定的定義及其法律屬性
第一節(jié)英美法系稅收事先裁定的定義及其法律屬性
一、概述
二、集權式裁定:以美國為例
三、分權式裁定:以澳大利亞為例
四、英美法系制度內(nèi)涵的對比與國際影響
第二節(jié)大陸法系稅收事先裁定的定義及法律屬性
一、概述
二、集權式裁定:以荷蘭、比利時、意大利、馬來西亞為例
三、分權式裁定:以德國為例
四、大陸法系制度內(nèi)涵的對比與國際影響
第三節(jié)實證比較:兩大法系的制度整合與圖解
一、實證總結:稅收事先裁定系專門化行政程序
二、新術語的導入:對抗式裁定與協(xié)商式裁定
三、制度特征:協(xié)商式裁定和對抗式裁定
第四節(jié)理論歸納:稅收事先裁定在本質(zhì)上系行政預處理決定
一、國際組織對稅收事先裁定的一般定義
二、稅收事先裁定與公共裁定的區(qū)別
三、稅收行政預處理決定:本書對稅收事先裁定內(nèi)涵的拓展
第二編作為稅法解釋工具的稅收事先裁定
第三章為納稅人提供稅法指引的法律工具
第一節(jié)美國為納稅人提供稅法指引的法律工具
一、財政部指引:規(guī)章
二、IRS公開的指引方案:裁定體系
第二節(jié)加拿大為納稅人提供稅法指引的法律工具
一、加拿大稅務局規(guī)章
二、事先裁定
三、技術解釋(書面或口頭)
第三節(jié)新西蘭為納稅人提供稅法指引的法律工具
一、公共裁定
二、私人裁定和集體裁定
三、確認裁定
第四節(jié)澳大利亞為納稅人提供稅法指引的法律工具
一、公共裁定
二、私人裁定
三、產(chǎn)品裁定
四、集體裁定
五、增值稅公共和私人裁定
第五節(jié)比較和啟示
一、選定國的稅法解釋指引匯總
二、英美法系與大陸法系的差異成因
三、國外稅法解釋體系對我國的啟示
第四章稅收事先裁定實體要素和程序要素
第一節(jié)稅收事先裁定的申請人及其權利
一、概述
二、對抗式裁定下申請人的權利
三、協(xié)商式裁定下申請人的權利
四、兩類裁定權利設定比較
第二節(jié)稅收事先裁定的發(fā)布機關
一、分權式裁定發(fā)布機關設置的缺陷——以澳大利亞為例
二、集權式裁定發(fā)布機關設置的優(yōu)點——以美國、加拿大、新西蘭為例
三、選擇裁定發(fā)布機關類型的考慮因素
四、確定裁定機關的法律意義
五、集權與分權之爭——稅款征收權與裁定權是否應當分離
第三節(jié)稅收事先裁定的適用范圍
一、稅收事先裁定適用范圍概述
二、對抗式裁定的適用范圍——以澳大利亞、德國、馬來西亞為例
三、協(xié)商式裁定的適用范圍——以美國、加拿大、新西蘭、南非為例
四、稅收事項裁定一般適用范圍的歸納
第四節(jié)稅收事先裁定的拘束力
一、對抗式裁定的拘束力——以澳大利亞、德國、馬來西亞為例
二、協(xié)商式裁定的拘束力——以美國、加拿大、南非為例
三、兩種模式下裁定效力的歸納與總結
第五節(jié)稅收事先裁定的公開
一、裁定公開的概說
二、對抗式裁定的公開——以意大利、盧森堡為例
三、協(xié)商式裁定的公開——以美國、加拿大、南非為例
四、比較與總結
第六節(jié)稅收事先裁定的收費
一、關于裁定收費的概述
二、對抗式裁定的收費——以德國、馬來西亞為例
三、協(xié)商式裁定的收費——以美國、加拿大、新西蘭、南非為例
四、比較與總結
第三編協(xié)商式裁定的衍生功能:稅務糾紛解決工具
第五章程序功能:作為糾紛解決工具的協(xié)商式裁定
第一節(jié)功能主義下的ADR機制
一、程序建構的分水嶺:規(guī)范主義與功能主義
二、作為解決行政爭議機制的ADR
三、稅收事先裁定制度的ADR類型
四、協(xié)商式裁定的準司法屬性
第二節(jié)作為小型審判ADR的稅收事先裁定
一、瑞典:準行政審判制度
二、印度:準民事審判制度
三、評價與借鑒
第三節(jié)行政制度下裁定程序構造的解析與比較
一、美國協(xié)商式裁定的程序構造
二、加拿大協(xié)商式裁定的程序構造
三、新西蘭協(xié)商式裁定的發(fā)布規(guī)則
四、南非協(xié)商式裁定程序構造
五、裁定程序規(guī)則比較與總結
第四編適合我國征管體制環(huán)境的稅收事先裁定制度建構
第六章中國特色社會主義新時代的稅收征管體制改革
第一節(jié)完善稅收立法及適用的新任務
一、我國稅收立法的現(xiàn)代化及挑戰(zhàn)
二、我國現(xiàn)有稅法行政解釋體系的缺漏
三、完善納稅人權利保護呼喚稅收事先裁定立法
第二節(jié)打造中國特色國際稅收政策的新名片
一、國際稅收制度中的重大分歧
二、中國在打擊BEPs項目的角色定位
三、打造中國特色裁定制度的新名片
第七章基于功能主義建構我國協(xié)商式裁定制度
第一節(jié)我國建構稅收事先裁定程序的模式選擇
一、制度環(huán)境及模式選擇的考量因素
二、建構協(xié)商式裁定的法律意義
三、我國稅收征管程序建構協(xié)商式裁定的必要性與可行性
四、功能主義的導入:我國建構協(xié)商式裁定的法律容許性
第二節(jié)我國協(xié)商式裁定程序的建構方法
一、我國導入?yún)f(xié)商式裁定的制度構造
二、內(nèi)部機制:以賦予納稅人協(xié)商參與的程序性權利為目標實現(xiàn)動態(tài)激勵
三、外部機制:協(xié)商機制必須能實現(xiàn)合作共贏
四、平衡機制:以公開制度和收費制度保障公平原則的實現(xiàn)
第三節(jié)我國協(xié)商式裁定的實體要素
一、稅收事先裁定程序的申請資格:申請人及其基本權利
二、過濾器:稅收事先裁定的主觀范圍
三、裁定機關
四、時限問題
五、稅收事先裁定的法律后果
六、公開
七、裁定成本由納稅人負擔
第四節(jié)我國協(xié)商式裁定的程序要素
一、協(xié)商式裁定的程序步驟
二、協(xié)商式裁定的文書格式建議稿