中國經(jīng)濟進入新常態(tài)后,以原始創(chuàng)新為核心的科技創(chuàng)新驅(qū)動成為未來經(jīng)濟發(fā)展的新引擎。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)被中國政府確定為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,中國對生物藥品的用量和需求與日俱增,需求拉動下的中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)雖產(chǎn)量很高,但創(chuàng)新程度很低,創(chuàng)新市場被美國等生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家壟斷。
本書基于中美生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對比的視角,從國家整體層、產(chǎn)業(yè)集群層和微觀企業(yè)層三個層面詳細對比分析了中美兩國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀、差距及成因。分析發(fā)現(xiàn),仿制藥利潤過高、研發(fā)風險集中、研發(fā)周期過長、新藥入醫(yī)保慢等因素是導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新意愿嚴重不足的表面原因,而本質(zhì)問題涉及政策法律環(huán)境、產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境、研發(fā)基礎(chǔ)條件等諸多方面。
由此,本書從政策法律環(huán)境、產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境和研發(fā)基礎(chǔ)條件三個方面提出了中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提升的對策建議;同時,針對企業(yè)創(chuàng)新動力不足的現(xiàn)象,從生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的推動力、驅(qū)動力和基礎(chǔ)力三個方面提出建議。
一、研究背景及意義
二、研究目標及內(nèi)容
三、相關(guān)概念的界定
第2章理論基礎(chǔ)及文獻綜述
一、相關(guān)理論
二、文獻綜述
第3章生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評價指標構(gòu)建
一、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的內(nèi)涵及影響因素
二、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特征及創(chuàng)新能力的內(nèi)涵
三、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評價指標構(gòu)建
第4章我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
一、整體發(fā)展現(xiàn)狀分析
二、集群發(fā)展現(xiàn)狀分析
三、代表企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
第5章美國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
一、整體發(fā)展現(xiàn)狀分析
二、集群發(fā)展現(xiàn)狀分析
三、代表企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
第6章中美生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對比分析
一、國家層對比分析
二、集群層對比分析——上海VS加州
三、企業(yè)層對比分析
四、小結(jié)
第7章我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新存在問題分析
一、企業(yè)創(chuàng)新動力不足
二、政策法律環(huán)境
三、產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境
四、研發(fā)基礎(chǔ)條件
第8章我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提升對策建議
一、夯實生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基礎(chǔ)環(huán)境
二、培育生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群環(huán)境
三、完善生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策環(huán)境
第9章研究結(jié)論
一、理論研究
二、問題分析及對策建議
三、重點對策及建議部分參考文獻
人名索引表
關(guān)鍵術(shù)語檢索表
后記