《不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收研究》立足于我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，從法哲學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)等不同視角對(duì)不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收相關(guān)理論進(jìn)行了深入分析，全面梳理了不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收制度的發(fā)展變化，并結(jié)合對(duì)美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收立法和司法實(shí)踐的考察與借鑒，對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收的類型、構(gòu)成要件、法律救濟(jì)等核心問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。通過(guò)對(duì)我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收現(xiàn)狀的全面檢視，提出了構(gòu)建不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收制度的立法模式和具體制度設(shè)計(jì)建議，希望為政府部門和司法機(jī)關(guān)解決此類糾紛提供理論參考，并有助于我國(guó)財(cái)產(chǎn)征收法律制度的完善。
王思鋒,陜西澄城人,法學(xué)博士,西北大學(xué)法學(xué)院副教授,碩士研究生導(dǎo)師,西北大學(xué)絲綢之路研究院特聘研究員,西北大學(xué)地理標(biāo)志發(fā)展研究中心主任,西北大學(xué)法律事務(wù)室顧問(wèn)。主要從事不動(dòng)產(chǎn)法、合同法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的教學(xué)科研工作,曾兩次被評(píng)為西北大學(xué)優(yōu)秀教師。先后主持教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目、司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局軟科學(xué)研究項(xiàng)目、陜西省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目等各類研究課題近20項(xiàng),出版著作4部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇。
緒論
一 選題背景及研究意義
二 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
三 研究目標(biāo)與研究方法
四 研究的技術(shù)路徑
第一章 限制與征收之間：不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收的提出
一 不動(dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)自由與限制之辨
(一)不動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)
(二)不動(dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)
(三)不動(dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制
二 不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收理論的萌發(fā)
(一)不動(dòng)產(chǎn)征收理論的異化
(二)不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收理論的提出
三 不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收理論的確立
(一)確立不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收理論的意義
(二)不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收概念辨析
(三)不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收的法律性質(zhì)
本章小結(jié)
第二章 不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收的法理分析
一 不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收的法哲學(xué)基礎(chǔ)
(一)行政效率與公平行政
(二)利益追求與平衡選擇
(三)公共行政與行政正義
(四)秩序價(jià)值與社會(huì)和諧
二 不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收的法經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
(一)正當(dāng)性基礎(chǔ)：資源的稀缺性與私權(quán)濫用
(二)負(fù)外部效應(yīng)的影響及克服
(三)成本與制度選擇
(四)兩種效率最大化之辯
三 不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收的法理學(xué)分析
(一)不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收與財(cái)產(chǎn)權(quán)社會(huì)義務(wù)
(二)不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收與警察權(quán)
(三)不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收與社會(huì)契約理論
(四)總結(jié)與評(píng)價(jià)：不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收背后的法理
本章小結(jié)
第三章 不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收類型化分析
一 美國(guó)判例法中的不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收類型
(一)不動(dòng)產(chǎn)管制準(zhǔn)征收
(二)不動(dòng)產(chǎn)占有準(zhǔn)征收
二 德國(guó)法中不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收的主要類型
(一)準(zhǔn)征收侵害
(二)具有征收效果之侵害
(三)應(yīng)予補(bǔ)償?shù)呢?cái)產(chǎn)權(quán)限制
三 中國(guó)語(yǔ)境下的不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收類型
(一)現(xiàn)狀之綜合審視與反思
(二)我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收的類型定位
本章小結(jié)
第四章 不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收的構(gòu)成要件
一 相關(guān)理論學(xué)說(shuō)的梳理與評(píng)價(jià)
(一)征收權(quán)與警察權(quán)的界限
(二)征收補(bǔ)償與不予補(bǔ)償?shù)呢?cái)產(chǎn)權(quán)限制之界限
(三)理論學(xué)說(shuō)的綜合評(píng)析及其當(dāng)代啟示
二 不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收構(gòu)成的共同要件
(一)必須是針對(duì)“不動(dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)”實(shí)施
(二)正當(dāng)法律程序要件
(三)關(guān)于公正補(bǔ)償?shù)奶貏e說(shuō)明
三 不動(dòng)產(chǎn)管制準(zhǔn)征收之構(gòu)成——特殊要件之一
(一)目的要件：須為“公共利益”之需要
(二)客觀要件：存在對(duì)不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行“管制”之行為
(三)結(jié)果要件：必須達(dá)到“特別犧牲”的程度
四 不動(dòng)產(chǎn)占有準(zhǔn)征收之構(gòu)成——特殊要件之二
(一)永久性物理侵占行為的認(rèn)定
(二)例外規(guī)則的探討：“有害用途”和“利益互惠”
本章小結(jié)
第五章 不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收的法律救濟(jì)機(jī)制
一 不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收法律救濟(jì)的重要意義
(一)全面保障公民不動(dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的根本要求
(二)推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治政府的基本要求
(三)有效平衡私益和公益的必然要求
二 不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收法律救濟(jì)應(yīng)該遵循的基本原則
(一)公平正義原則
(二)信賴保護(hù)原則
(三)法律保留原則
(四)比例原則
(五)救濟(jì)機(jī)構(gòu)地位獨(dú)立原則
三 不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收法律救濟(jì)的基本程序
四 不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收的法律救濟(jì)方式
本章小結(jié)
第六章 我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收現(xiàn)狀檢視與制度構(gòu)建
一 我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收現(xiàn)狀檢視
(一)現(xiàn)行不動(dòng)產(chǎn)征收法律條款之檢視
(二)各種關(guān)涉不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收樣態(tài)之介紹與評(píng)析
(三)若干典型不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收案例的實(shí)證分析
二 我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收法律制度構(gòu)建之設(shè)想
(一)憲法中私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善
(二)構(gòu)建不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收制度的立法選擇
(三)關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)準(zhǔn)征收具體制度設(shè)計(jì)的若干建議
本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
后記
書單推薦
