距退休年齡越來越近了,覺得該為自己的學術(shù)研究做個小結(jié)了,在2012年出版了《愛國合唱先驅(qū)——李抱忱年譜》后就有了此想法,然而由于其他事情的羈絆一直拖到現(xiàn)在才得以付梓。
博物館并不是我所學的專業(yè),或說是陰差陽錯,或說是機緣命運的結(jié)果,我于上世紀九十年代進入當時的中國革命博物館(2003年和中國歷史博物館合并為中國國家博物館)工作,先是在收藏文物的保管部從事文物的鑒定、編目工作,后來轉(zhuǎn)入專做展覽的陳列部,更多的是直接研究歷史,至今已有四分之一個世紀了,在兩個部門工作的時間基本上持平。
博物館是文化機構(gòu),工作種類多樣,并不是專門的學術(shù)研究機構(gòu),我工作過的兩個部門,一個是博物館的基礎部門,一個是博物館面對社會的窗口部門,工作側(cè)重點不同,因而造成所思考的問題也不同。再加上個人愛好的一些思考,就組成了本集子的三個部分:文博部分,史學部分,藝術(shù)史部分。第一和第二部分的內(nèi)容多少帶有轉(zhuǎn)型的意味,由于所學專業(yè)是世界歷史,總覺得這兩方面的努力還嫌粗淺,而第三部分內(nèi)容似乎游離于博物館之外,但是,卻又歪打正著地符合了國家博物館的歷史定位——歷史和藝術(shù)并重。
倘若這本薄薄的集子能給予有興趣的讀者些許益處,就是筆者莫大的榮幸了。
王南
2016年1月于北京
全方位征集近現(xiàn)代文物的思考……………………………………… 3
近現(xiàn)代文物分類法芻議…………………………………………… 10
近現(xiàn)代外國文物研究初探………………………………………… 16
國家博物館基本陳列( 近代部分) 構(gòu)想………………………… 24
對館藏一級近現(xiàn)代(革命)文物鑒定工作的反思……………… 34
國博館藏抗戰(zhàn)美術(shù)展的思考……………………………………… 43
略談抗日戰(zhàn)爭時期的徽章………………………………………… 50
中國工農(nóng)紅軍長征文物概說……………………………………… 60
國博收藏的抗戰(zhàn)歌曲集…………………………………………… 67
國家博物館的亞洲禮品…………………………………………… 77
大力發(fā)展中國音樂類博物館的思考……………………………… 93
《博物館學通論》回眸兼及兒童博物館………………………… 99
從國際禮品看大文化理念在博物館的運用……………………… 106
近現(xiàn)代文物研究工作探析………………………………………… 118
“文物需要沉淀說”質(zhì)疑………………………………………… 126
陳列展覽創(chuàng)新問題的思考………………………………………… 130
黃興贈方聲洞詩鉤沉……………………………………………… 138
從館藏題詞看孫中山思想的幾個來源…………………………… 148
重現(xiàn)江湖的宋版《鳳墅法帖》殘卷述略………………………… 160
近現(xiàn)代文物美的探考……………………………………………… 184
第二部分
赤石暴動成因三議………………………………………………… 195
試論東北軍民抗日斗爭的歷史作用……………………………… 200
李大釗對真理的探索……………………………………………… 210
輔仁文社性質(zhì)之我見……………………………………………… 216
1927 年國共合作破裂變數(shù)考… …………………………………… 229
試析陳炯明的統(tǒng)一觀……………………………………………… 253
《黃埔名人圖鑒》前言…………………………………………… 261
洋務運動是改良而不是革命新論………………………………… 265
承前啟后話國魂…………………………………………………… 274
也論辛亥革命領(lǐng)導者的性質(zhì)……………………………………… 281
第三部分
重寫音樂史及李抱忱研究雜談…………………………………… 295
抗戰(zhàn)時期《義勇軍進行曲》的海外傳播………………………… 305
中國合唱運動先驅(qū)李抱忱年表…………………………………… 314
激情滿懷話樂教…………………………………………………… 340
李抱忱與合唱指揮理論…………………………………………… 351
抗戰(zhàn)音樂史寫作結(jié)構(gòu)的若干問題………………………………… 361
抗戰(zhàn)中重慶的蘇聯(lián)電影宣傳 ……………………………………… 372
內(nèi)進行的。再有就是為了某個陳列的需要才去征集文物。這種方式本質(zhì)上是注重短期效應,從長遠看弊大于利,因為它保存下來的文物是近現(xiàn)代文物中十分有限的一部分而更大量的文物則令人痛心地消失或損壞了。科學地講,每一座博物館、紀念館和陳列館都負有保護、搶救文物的重任,不應只保護、搶救某部分文物,也只有這些單位帶頭實施全方位的征集計劃,才能有利于促進全社會對保護、搶救近現(xiàn)代文物的重視。也只有全社會都來保護、搶救近現(xiàn)代文物,“保護為主、搶救第一”的文物工作方針才有望得到根本的貫徹實施。
全國的文博單位為數(shù)不少,但具體到某些地區(qū)就不是這樣,許多地區(qū)僅有一座博物館、紀念館、陳列館或文管所,有的地區(qū)甚至沒有,這些地區(qū)的大量近現(xiàn)代文物已經(jīng)消失,另一些文物正在消失。即便是經(jīng)濟較發(fā)達的地區(qū),由于對近現(xiàn)代文物重視不夠,以及各文博單位征集觀念的陳舊和征集力量有限,也造成大量近現(xiàn)代文物的消失。當務之急是,在不同地區(qū)采取不同措施,改變現(xiàn)狀,具體地講就是要在沒有文博單位的地區(qū)建立這__類機構(gòu),可視各地情況而定。各地現(xiàn)有文博單位也應更新觀念,改變單純重點征集的方式,擴大征集面,加大征集力度,切實有效地肩負起保護、搶救當?shù)亟F(xiàn)代文物的重任。
第二、征集文物忽視門類齊全典型文物主要指具有“第一”、“之最”性質(zhì)的文物,以及和重要人物、重要歷史事件關(guān)系密切的文物,也包括稀有文物,它們是文物中的精品、珍品,各文物收藏單位都在競相征集,一個文物收藏單位擁有的這類文物越多,其身價、品位會相應提高。但是,如果偏重這類文物的征集,忽視其他文物的征集是很危險的。因為這種征集觀念存在很大的弊端,首先,文物征集只講高質(zhì)量,不講門類齊全是失之偏頗的,不能體現(xiàn)真正的高品位。其次,高質(zhì)量的文物數(shù)量畢竟較少,不是每個單位都可以大量擁有的,因而,收藏單位有必要以充實文物門類來彌補質(zhì)高量小的不足。第三,試想一個文博收藏單位,不論是專題館還是綜合館,只重典型文物的征集,一個很嚴重的不良后果就是影響設陳。不注重各層次文物的收藏,就會在設陳時出現(xiàn)物到用時方恨少的尷尬局面,不能有效地讓文物說話,難以給觀眾最直觀的印象。一個文物收藏單位只有做到廣泛地收藏文物,才能使陳列擁有堅實的物質(zhì)基礎,設陳時也才有更大的回旋余地,才能充分利用文物達到對觀者的教育目的。第四,也是最重要的一點,偏重高質(zhì)量的文物征集,其觀念不符合“保護為主,搶救第一”方針的思想內(nèi)涵,也就不利于近現(xiàn)代文物的全面保護和搶救,從而易使保護、搶救近現(xiàn)代文物失去廣泛的實際意義。
僅以上兩點,就已顯示了建立全方位征集近現(xiàn)代文物新觀念并實施之的重要性,文物征集工作盡快走出誤區(qū)已勢在必行,不宜拖延,否則,“保護為主,搶救第一”的方針之實施將會落空。
……