本書分為上、下兩冊，是作者在海內(nèi)外發(fā)表的國際經(jīng)濟法論文的自選集。三十余年來，作者緊密聯(lián)系改革開放實際，較深入研究中國特色國際經(jīng)濟法的重要理論和實務(wù)問題，學(xué)術(shù)成果豐碩。第一至四編是論文集，分別探討“國際經(jīng)濟法的'中國特色話語'”“國際投資法的中國特色實踐”“國際貿(mào)易法的中國特色實踐”和“香港涉外經(jīng)濟法律實踐”等四個

本書以德國物法體系的形成與發(fā)展為主題，探討有休物概念對物法休系的意義，物法具體制度與物債二分體系的關(guān)系，以及物法休系的發(fā)展問題。本書共分為九章，內(nèi)容涉及法典與判例的關(guān)系、蓋尤斯物法休系的解讀、潘德克吞物法體系的形成、物的概念及物的重要成分規(guī)則、占有及有權(quán)占有理論、不動產(chǎn)占有與登記的關(guān)系、有權(quán)占有與債權(quán)物權(quán)化、物權(quán)行為理

本書共分六章，主要內(nèi)容包括：導(dǎo)論；我國區(qū)域經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟調(diào)控；我國區(qū)域經(jīng)濟調(diào)控法治化基本理論；我國區(qū)域經(jīng)濟調(diào)控法治化宏觀分析；我國區(qū)域經(jīng)濟調(diào)控法治化微觀分析；我國區(qū)域經(jīng)濟調(diào)控法治化的具體實踐。

《法史學(xué)刊》是由中國法律史學(xué)會與中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所主辦，中國法律史學(xué)會秘書處與中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所法制史研究室組織編輯的專業(yè)性學(xué)術(shù)集刊。集刊內(nèi)容涵蓋中外法制史、中外法律思想史、法律文化等法律史學(xué)科的各個分支，間或旁及法理學(xué)、部門法學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)、人類學(xué)、社會學(xué)、民族學(xué)等法律史學(xué)得以滋養(yǎng)的學(xué)科領(lǐng)域�！斗ㄊ穼W(xué)刊

《北外法學(xué)》是一本由北京外國語大學(xué)法學(xué)院主辦，面向法學(xué)所有專業(yè)，突出國際法、國別法特別是一帶一路國家法律研究特色的集刊，設(shè)有國際法與區(qū)域治理、知識產(chǎn)權(quán)、中東歐國家法律研究、東南亞南亞法律研究、西亞北非法律研究、獨聯(lián)體法律研究、中國法律前沿等欄目。本書為總第8期，共包括14篇文章，分為刑法研究、訴訟法與司法制度研究、法理

《法律史評論》創(chuàng)辦于2008年，是四川大學(xué)法學(xué)院、四川大學(xué)近代法文化研究所主辦的法律史學(xué)研究集刊。每年出版兩卷，系中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源集刊。集刊內(nèi)容豐富，史料翔實，視角獨特，方法新穎，理論前沿，對探尋歷史上真正的中國法及其轉(zhuǎn)型將有重要意義，頗受業(yè)界和廣大讀者的關(guān)注和好評。本卷收錄27篇文章，設(shè)“中華法

在票據(jù)市場，以融資為目的而簽發(fā)、背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)越來越多，相反，傳統(tǒng)的以支付為目的的票據(jù)正在逐漸減少，但我國法律對融資性票據(jù)的流轉(zhuǎn)方式關(guān)注較少。 本書稿從融資性票據(jù)的概念厘定著手，分析其與傳統(tǒng)票據(jù)的區(qū)別與關(guān)聯(lián)性，確定其在票據(jù)法中的地位，闡述融資性票據(jù)入法的市場基礎(chǔ)和理論基礎(chǔ)，重點研究了融資性票據(jù)的發(fā)行制度和流轉(zhuǎn)制度，分析

本書為《刑事法評論》第46卷。本卷的主題是“刑法的轉(zhuǎn)型”，主要展現(xiàn)了對當今世界各國刑法與刑事政策的轉(zhuǎn)型性思考。本卷設(shè)有“刑事政策與刑法發(fā)展”“犯罪過失”“正當防衛(wèi)”“理論前沿”“實證研究”“判例研究”“學(xué)術(shù)書評”以及“刑事訴訟與刑事執(zhí)行”等欄目。 本書所涵蓋的領(lǐng)域包括犯罪過失理論、正當防衛(wèi)理論等專題內(nèi)容；構(gòu)成要件論、中

實質(zhì)犯罪論（第二版）（中國當代青年法學(xué)家文庫·實質(zhì)刑法系列）

結(jié)合北極形勢發(fā)展和各國實際利益需求，本書從現(xiàn)有國際法框架和北極治理機制切入，探尋保障北極航道實現(xiàn)公平合理可持續(xù)利用的現(xiàn)實可行的路徑。書中對涉及北極航道的硬法和軟法作了全面的梳理、分析和研究，結(jié)合不同國家的利益關(guān)切，對解決問題的可行途徑從協(xié)商和司法兩方面作了探討，旨在探尋構(gòu)建公平、合理的北極航道法律秩序的有效途徑，為中國