半個世紀以來,發(fā)端于海外的中國研究已從社會科學的邊緣走向這一知識體系的中心,由西方學人獨步的學術(shù)論域成為包括中國學者在內(nèi)的全球?qū)W人共享的研究旨趣,同時也成了世界學術(shù)界了解中國社會發(fā)展與進步的窗口!吨袊芯俊肥怯赡暇┐髮W社會學系主辦的學術(shù)集刊,意在推動中國研究領(lǐng)域的經(jīng)驗積累和知識增進,更在使日益成為顯學的中國研究領(lǐng)域能
土地問題在非洲各國具有一定的普遍性,而津巴布韋的土地問題相較于其他非洲國家要更為突出?v觀津巴布韋1890年以后的歷史,土地問題與政治問題一直緊密相關(guān),甚至可以說“土地就是政治”。津巴布韋獨立后,穆加貝政府為解決殖民時期所遺留下來的白人農(nóng)場主與黑人農(nóng)民之間不平等的土地占有問題,實施了近20年的土地重新安置進程,但因進展
本書以埃里克·方納教授訪問北京大學期間所做系列講座為基礎(chǔ),內(nèi)容涵蓋早期美國政治中的奴隸制、黑白廢奴主義者對奴隸制的反抗、林肯與美國奴隸制的終結(jié),重建時代的政治潮流,以及美國人圍繞自我認同進行的長期辯論等重要問題,勾勒出一部波瀾壯闊的19世紀美國的歷史,堪為其60年學術(shù)生涯豐碩成果的濃縮。附錄所收方納教授對自身學術(shù)生涯的
人事管理經(jīng)濟學是從經(jīng)濟視角來研究人力資源管理的重要學科,具有較強的實踐性。本書在內(nèi)容上主要從人力資源管理的各個模塊出發(fā),研究企業(yè)內(nèi)部的人事活動。從價格和行政指令兩種資源的調(diào)節(jié)手段出發(fā),闡述經(jīng)濟組織與效率問題,并進一步介紹企業(yè)在層級、工作、組織結(jié)構(gòu)設(shè)計中如何利用價格和行政指令來獲得效益;從效率角度闡述工作內(nèi)容的安排方式,
《易地扶貧搬遷與貧困農(nóng)戶可持續(xù)生計》借鑒在農(nóng)戶生計研究中被廣泛應(yīng)用的可持續(xù)生計分析框架,結(jié)合陜南秦巴山區(qū)集中連片特困區(qū)的實際情況,構(gòu)建了一個基于可持續(xù)生計理論的易地扶貧搬遷對農(nóng)戶生計影響的分析框架,完整呈現(xiàn)了移民搬遷背景下貧困山區(qū)農(nóng)戶通過優(yōu)化配置自身生計資本完成生計能力的修復(fù)和重建,進而調(diào)整生汁策略并最終達成生計目標的
社會力學,要研究影響社會發(fā)展的各種力,則顯得更加復(fù)雜和紊亂,只有深入系統(tǒng)研究,才可能獲得成功。要真正認識世界,必須進行理性思考,窮其至理,從雄辯中勝出,從道理上占據(jù)上風,而不是經(jīng)不起理論檢驗,或在雄辯中敗下陣來。然而,以往許多社會問題只作一般論述,從未提高到力學的角度,從社會力學角度觀察社會,所以,直到現(xiàn)在還沒一本系統(tǒng)
《關(guān)系中的國家》以馬克思主義方法論為視角,從關(guān)系變遷與國家互構(gòu)的視角研究中國國家治理體系的發(fā)展、改進和演化問題。分為多卷本。第二卷的主題是地域—血緣關(guān)系中的帝制國家。闡述了秦始皇統(tǒng)一中國后,中國的國家和國家治理超越了血緣關(guān)系主導(dǎo),轉(zhuǎn)變?yōu)榈赜蜿P(guān)系主導(dǎo),形成超大規(guī)模的地域領(lǐng)土國家。維系這一國家的帝制體系包括皇權(quán)為代表的中央
本書對平等的學理基礎(chǔ)進行了理性經(jīng)驗主義的研究,通過對平等的概念和邏輯的考證、辨析以及對不同平等觀的梳理比較,闡述了平等的雙重范疇和多重維度、平等的反題結(jié)構(gòu)和價值權(quán)衡、平等的形式和實質(zhì)以及平等要求互競的政治裁決等基礎(chǔ)理論問題,回答了“平等是什么”“平等不是什么”“平等能是什么”以及“平等應(yīng)是什么”等基本問題。本書闡述了當
《訴源治理“無訟社區(qū)”探索與實踐》全面梳理了四川省大邑縣人民法院三年多來的“無訟社區(qū)”建設(shè)情況,從基層創(chuàng)新治理角度分享了“無訟社區(qū)”建設(shè)的實踐成果,深入剖析了“無訟社區(qū)”建設(shè)對推進社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化的積極意義。
本書作為2017年貴陽“數(shù)博會”的成果之一,圍繞“數(shù)據(jù)開放共享與政府管理創(chuàng)新”主題,重點研究了大數(shù)據(jù)在政府管理創(chuàng)新中的功能機制和運用策略,探討了數(shù)據(jù)開放共享的實現(xiàn)路徑及如何將數(shù)據(jù)共享應(yīng)用于政務(wù)服務(wù)和監(jiān)管,分析了地方政府大數(shù)據(jù)發(fā)展政策,并對國內(nèi)數(shù)字治理研究提出了學理性建議。