專題研究 網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的微觀權(quán)力分析陳熙 以微信為媒介的群體性事件中的公眾參與研究羅濰 實(shí)證研究 行政訴訟協(xié)調(diào)的法社會(huì)學(xué)探究李東澍 國內(nèi)計(jì)量法學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀的回顧與反思趙書文陳東 理論探討 民國北京地區(qū)鋪底權(quán)法典化命運(yùn)及思考王鈺璋 論家庭關(guān)系的法律強(qiáng)制 --以孝道入法為研究對(duì)象吳紅葉 韋伯社會(huì)科學(xué)方法論對(duì)制度理性的啟示 --以

本書以普法為視角進(jìn)行編寫，重在知識(shí)點(diǎn)的歸納和整理。書稿從法的概念、特征和本質(zhì)、法的結(jié)構(gòu)體系、法的效力、法的作用、法的運(yùn)行等方面對(duì)法理學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)做了細(xì)致的解讀。書稿在編寫的過程中，同時(shí)吸收了法理學(xué)研究的*成果，豐富和充實(shí)了書稿內(nèi)容。書稿對(duì)法理學(xué)基本知識(shí)的歸納，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，內(nèi)容簡練，條理清晰，要點(diǎn)突出，便于使用者快速理解和

法律人應(yīng)當(dāng)內(nèi)外兼?zhèn)洌杭日莆辗�律�?nèi)部的知識(shí)，也掌握法律外部的知識(shí)。所謂法律內(nèi)部的知識(shí)，就是由若干法學(xué)專業(yè)課程所承載的知識(shí)。所謂法律外部的知識(shí)，主要是指與法律事務(wù)相關(guān)聯(lián)的其他領(lǐng)域的知識(shí)，譬如經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等方面的知識(shí)。多年來，當(dāng)代中國的法學(xué)院主要側(cè)重于傳授法律內(nèi)部的知識(shí)，這當(dāng)然是必不可少的。然而，一個(gè)法律人，僅僅具

《語言與法律研究》（第2輯）是中國政法大學(xué)外國語學(xué)院承辦的一本致力于語言與法律關(guān)系、法律語言文化研究的學(xué)術(shù)期刊。該刊著力推介原創(chuàng)性理論成果與具有可操作性的實(shí)踐及改革成果，關(guān)注法律語言學(xué)交叉學(xué)科有價(jià)值的研究方向，主要發(fā)表有關(guān)語言學(xué)與法律、中西法律語言文化對(duì)比、法律外語、法律翻譯等方面的理論與實(shí)踐研究成果，對(duì)法律語言文化、

本書作為法學(xué)專業(yè)高年級(jí)本科學(xué)生及研究生教學(xué)用書，每章均由兩節(jié)構(gòu)成，即“學(xué)術(shù)綜述”和“專題研究”。前者通過對(duì)法理學(xué)某一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀進(jìn)行概括、綜述，明晰該領(lǐng)域的既有研究成果和理論盲點(diǎn)，屬于“全景式”的宏觀觀察；后者以專題方式，精選某些專門的“點(diǎn)”進(jìn)行縱向透視性考察。這既照顧了法學(xué)專業(yè)本科生、法律碩士對(duì)法理學(xué)“通識(shí)”知識(shí)的

鑒于法律方法論體系龐大，經(jīng)驗(yàn)性強(qiáng)，見仁見智，本教材盡量偏重方法論應(yīng)用的工具性和實(shí)戰(zhàn)性，兼顧方法論體系的完整性和簡明化。以簡化體例、精煉內(nèi)容、更新案例和增強(qiáng)練習(xí)為編寫原則和特色，以實(shí)務(wù)中的案例來進(jìn)行思維和方法訓(xùn)練，把訴訟與非訴訟的法務(wù)實(shí)戰(zhàn)練習(xí)融入教材，訓(xùn)練學(xué)生應(yīng)用法律方法時(shí)的法律思維、法律寫作和論證能力。本書適用于法學(xué)本

本書以法律史研究中的主要問題為導(dǎo)向，圍繞法律史研究方法論、斷代法律史問題、專題法律史問題、法律史研究綜述四個(gè)部分，對(duì)相關(guān)法律史問題進(jìn)行了專題研究。教材既考慮到全面展現(xiàn)法律史專業(yè)學(xué)習(xí)中的主要問題，又兼顧了法律史研究的問題導(dǎo)向和理論指引，對(duì)法律史學(xué)、法理學(xué)等專業(yè)學(xué)術(shù)學(xué)位研究生在相關(guān)領(lǐng)域的深入研究學(xué)習(xí)提供了較好的指導(dǎo)。

基于信息的治理：美國憲法能否回應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的挑戰(zhàn)?杰克·巴爾金論大學(xué)制度中學(xué)術(shù)性關(guān)系的法理孫笑俠明顯且即刻的危險(xiǎn)原則：源流、發(fā)展與作用陳道英法律上的權(quán)利與義務(wù)總量等值命題可能被證成嗎?張鐳法蘭西第三共和國時(shí)期的法院、司法官及其晉升：1871~1914年本杰明·Ｆ.馬丁

廈門法學(xué)文庫是由廈門市法學(xué)會(huì)組織編寫的反映廈門本地特色的法學(xué)前沿學(xué)術(shù)文集�！稄B門法學(xué)文庫（2019年卷）》收錄了2019年廈門司法實(shí)務(wù)部門和理論研究部門的學(xué)術(shù)論文，分為法律研究、法治縱橫、司法實(shí)踐、掃黑除惡、智慧政法、社會(huì)治理幾部分，分別介紹廈門市政法系統(tǒng)在依法治國的具體實(shí)踐和理論研究上的新成果。

本書通過自我與法律意識(shí)關(guān)系的理論與實(shí)證分析，主張應(yīng)當(dāng)構(gòu)建法律意識(shí)植根于自我的犯罪預(yù)防和未成年犯矯治策略。研究梳理了自我、法律意識(shí)、犯罪的相關(guān)研究狀況。并以未成年犯為例，對(duì)法律意識(shí)植根于自我進(jìn)行實(shí)證分析。采取方便抽樣法從某未成年犯管教所選取了一定數(shù)量的未成年犯，使用標(biāo)準(zhǔn)化問卷對(duì)其進(jìn)行集體施測，分析未成年犯自我、法律意識(shí)及