本書作者2011年到2017年四赴南非，遍及南非九省及主要城鄉(xiāng)地區(qū)，走訪社區(qū)、大學(xué)、鄉(xiāng)村、教堂，搜集種族與族群關(guān)系的一手資料，對南非社會進(jìn)行了較為深入、系統(tǒng)的實(shí)地調(diào)查，參考了大量中外學(xué)界已有相關(guān)研究成果，圍繞南非種族與族群形成、隔離、融合、發(fā)展這條主線，通過歷時性與共時性相結(jié)合的分析，對南非多種族、多族群社會的形成，種

權(quán)力的游戲揭開白宮決策中樞的神秘面紗這是一群“出類拔萃之輩”，也是美國政壇最有權(quán)勢之人，這些人如何在歷史風(fēng)云變幻之中主導(dǎo)白宮決策？是時勢造英雄，還是英雄造時勢？本書力求剖析美國國家安全委員會這一對外決策機(jī)制70余年的歷史演變，揭露白宮內(nèi)部總統(tǒng)與核心幕僚錯綜復(fù)雜的人際關(guān)系，探秘白宮決策的“神經(jīng)中樞”！

非殖民化及其歷史遺產(chǎn)是20世紀(jì)學(xué)術(shù)界關(guān)注的重大課題。透過一種歷史的棱鏡，重新審視美國20世紀(jì)非殖民化政策形成的基礎(chǔ)、演化路徑和基本特征，有助于我們更好地理解美國對第三世界政策的起源和變遷。本書通過在宏觀視野下考察美國在解決殖民地問題上的態(tài)度和政策變化的基本脈絡(luò)，來探討20世紀(jì)的非殖民化與美國締造世界霸權(quán)的目標(biāo)之間的關(guān)系

希臘民主政治是西方民主政治的源頭，因此要了解西方民主政治的發(fā)展，就一定要了解古希臘民主政治的歷史，了解雅典城邦的民主政治。事實(shí)上，雅典民主政治一直是史學(xué)界研究的重要課題。許多西方古典學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)代西方的民主與自由傳統(tǒng)源于古代希臘，并且必將在全人類范圍取得勝利。因此，如何全面認(rèn)識古代希臘，尤其是雅典的民主制度，對于我們認(rèn)清

《英國慈善活動發(fā)展史研究》考察了英國慈善在前資本主義時代、自由資本主義時代、國家壟斷資本主義確立時期和福利國家改革時期的發(fā)展，通過一系列的案例對慈善與不同群體、社會發(fā)展、政治變化等方面的互動進(jìn)行了分析，在展現(xiàn)英國慈善長時段發(fā)展?fàn)顩r的同時，亦揭示了英國慈善活動能夠歷經(jīng)數(shù)次社會轉(zhuǎn)型而長盛不衰的內(nèi)在活動機(jī)制與源泉。

最近，美國青年全體一致地示威游行，抗議的議題從經(jīng)濟(jì)不公和極端不平等到教育和公共服務(wù)領(lǐng)域的資金大幅削減�！墩一孛裰鞯奈磥怼�—青年的力量》記錄了政府針對異議者與和平示威者的反制措施，同時揭露了政府對社會的這個最脆弱群體缺乏保護(hù)的問題。亨利·吉魯認(rèn)真地描述了眾多現(xiàn)象，從大眾文化中充斥的暴力形象到教育中的種族主義、言論審查以及

埃及學(xué)的故事就是英雄和惡棍的故事。希羅多德，底比斯盜墓賊，偷竊方尖碑的羅馬人，木乃伊商人，主要的歐洲博物館，比拿破侖軍隊(duì)搬走的古董還要多的馬戲團(tuán)大力士喬萬尼??貝爾佐尼，精明的領(lǐng)事和冷酷的帕夏，發(fā)掘圖坦卡蒙墳?zāi)沟幕羧A德??卡特……最終，英雄和科學(xué)家可能會獲勝，但我們?yōu)檫@場勝利付出的代價是巨大的。幸運(yùn)的是，古埃及的神秘性

本書系羅隆基1928年哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)博士學(xué)位論文的中文譯本。全書由三部分組成，前四章論述了英國議會選舉法律程序，主要圍繞從解散國會到選舉日，從選舉日到投票，以及選舉監(jiān)察人及投票結(jié)果等分論展開；隨后四章論述了英國選舉制度，如競選準(zhǔn)備、組織競選、演講和宣傳、拉票活動和交通工具等細(xì)節(jié)；最后三章論述了英國選舉中的舞弊與違法

土地問題在非洲各國具有一定的普遍性，而津巴布韋的土地問題相較于其他非洲國家要更為突出�？v觀津巴布韋1890年以后的歷史，土地問題與政治問題一直緊密相關(guān)，甚至可以說“土地就是政治”。津巴布韋獨(dú)立后，穆加貝政府為解決殖民時期所遺留下來的白人農(nóng)場主與黑人農(nóng)民之間不平等的土地占有問題，實(shí)施了近20年的土地重新安置進(jìn)程，但因進(jìn)展

在奧巴馬于2008年當(dāng)選總統(tǒng)以后，美國真的如一些媒體所說進(jìn)入了“后種族社會”嗎？事實(shí)上，種族主義思想在美國仍然大行其道，而且比以往更加隱晦和復(fù)雜�？系献匪莘春谌朔N族主義思想的歷史，以及這些思想的驚人力量。他以美國歷史上的五位杰出人物為向?qū)�，犀利地揭示了種族主義思想不是由無知或仇恨引起的，而是由那些最具影響力的大腦設(shè)計(jì)出