本書系上海市高級人民法院組織編寫的應(yīng)用法學(xué)類圖書，主要由上海市法院系統(tǒng)的法院審判人員、法學(xué)理論界和司法實務(wù)界人士撰稿，內(nèi)容主要為法學(xué)實務(wù)研究和理論探討。本書共收入文章27篇，包含專稿、司法實務(wù)、司法大數(shù)據(jù)分析、改革前沿、案例精解、審判業(yè)務(wù)文件等方面的內(nèi)容，對司法審判實踐和理論研究具有一定借鑒和參考價值。

本書從金融市場的特征及對金融犯罪的刑法懲治角度出發(fā)，運用刑法基本原理和理念，對包括互聯(lián)網(wǎng)金融在內(nèi)的金融犯罪展開全方位的討論研究。立足于為我國預(yù)防和懲治金融犯罪相關(guān)立法與司法實踐提供理論依據(jù)，著眼于具體認定金融犯罪的標(biāo)準探討，為實踐部門定罪量刑活動提供參考。本書的特色在于：結(jié)構(gòu)上的專，采用專題形式進行編排，共包含十七個理

本書對我國涉外公法、涉外民商事法律、國際爭端解決、全球公域等前沿和熱點問題開展專題研究，借鑒國外最新理論研究成果，從不同視角對國際法前沿問題進行解讀、闡釋、探究和剖析，就各類解決措施，結(jié)合國際法原理、規(guī)則和我國實情，提出切實可行的方案，以對我國涉外法治的研究和司法實務(wù)發(fā)展起到促進作用。同時，本書對涉外法治課程群教學(xué)改革

船舶登記法律制度構(gòu)建研究是一個系統(tǒng)性、復(fù)雜性和多元化的話題，船舶登記制度的完善對促進全球貿(mào)易、保障海上安全和保護環(huán)境有著至關(guān)重要的作用。由于船舶登記的法律屬性以及規(guī)制特點使得航運從業(yè)者在法律上有了選擇登記地的可能。本書注意到國際公約在船舶登記條件設(shè)置問題上面臨的困境，嘗試證明船舶登記法律制度的變革能夠?qū)σ粐�航運業(yè)的發(fā)展

《刑事庭審實質(zhì)化程序?qū)嵶C研究：以成都地區(qū)刑事庭審實質(zhì)化改革為主要研究樣本》針對過去刑事庭審程序粗放、功能虛化等突出問題，立足成都等地刑事庭審實質(zhì)化改革實踐，聚焦刑事一審普通程序?qū)嵸|(zhì)化審理方式的程序操作和調(diào)查技術(shù)這個重心，明確提出刑事庭審實質(zhì)化改革應(yīng)當(dāng)堅持技術(shù)性實質(zhì)化進路，構(gòu)建完善精細化、可操作性的程序規(guī)則和調(diào)查技術(shù)，促

家庭教育現(xiàn)代化是教育現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，《中國教育現(xiàn)代化2035》將家庭教育全面納入國家教育整體現(xiàn)代化體系之中。我國層出不窮的家庭教育事件，反映了當(dāng)前父母對兒童的家庭教育問題成為社會治理的一個難點和痛點。家庭教育既是作為私人領(lǐng)域家庭的功能之一，也是一個社會關(guān)注的公共話題。我國家庭教育能力與家庭發(fā)展能力之間的要求還有很大差

《邏輯學(xué)入門》通過大量現(xiàn)實例證對一眾邏輯概念做出了通俗易懂的解釋，循序漸進地指導(dǎo)讀者運用邏輯工具和邏輯規(guī)則獨立完成一則棘手的邏輯證明，并帶領(lǐng)讀者沿著哲學(xué)數(shù)學(xué)的脈絡(luò)一覽邏輯學(xué)從三段論、語句邏輯、謂詞邏輯到多值邏輯、量子邏輯的兩千余年發(fā)展歷程。任何有志于用邏輯學(xué)武裝頭腦的讀者，都會在讀完本書后輕松掌握邏輯證明的技能，學(xué)會嚴

本書力圖在以下方面有所突破：第一，本書從司法傳統(tǒng)、訴訟構(gòu)造以及審判運行機制等方面對案卷出現(xiàn)、形成以及其所發(fā)揮的作用進行分析，將案卷視為組織證據(jù)審查的信息生命線，它實際承擔(dān)著輔助法官查明事實和正確適用法律，以及促進以審判為中心目標(biāo)實現(xiàn)的作用。第二，以案卷為脈絡(luò)，指明應(yīng)當(dāng)如何建立一套合理協(xié)調(diào)各方權(quán)力配置以及符合事實發(fā)現(xiàn)模式

故事的主人公是在江北新區(qū)工作、學(xué)習(xí)的一家四口。在他們身上發(fā)生過很多開心的事、頭疼的事、難過的事，但是，無論遇到什么樣的事情，你會發(fā)現(xiàn)，江小北和龍小山他們一家人只要正確地運用法律武器，就能夠保護自己、幫助他人、維護公平正義。他們在法律的學(xué)習(xí)之旅中不斷進階，法律知識也日益融入他們的日常生活。相信隨著閱讀的深入，你會喜歡上這

本書結(jié)合政治學(xué)原理，通過對憲法規(guī)范的系統(tǒng)分析，在法理上證成體育權(quán)利是我國憲法上的一項基本權(quán)利；對體育權(quán)利在憲法權(quán)利譜系中的獨立性進行論證；根據(jù)體育權(quán)的客觀法效力，說明為什么國家要對公民體育權(quán)利的實現(xiàn)給予充分的制度保障；從宏觀和微觀兩個層面提出公民體育權(quán)利實現(xiàn)制度保障不足的治理對策。