本書對土耳其2002-2014年政治社會的發(fā)展進行了比較深入的研究，寫作過程參考了大量的外文一手資料，為國別研究提供了一個很好的案例，對促進學(xué)界有關(guān)土耳其政治、歷史、文化與社會等方面的研究具有一定的理論及現(xiàn)實意義。

為什么特朗普政府將中國視為戰(zhàn)略競爭對手？美國的戰(zhàn)略精英是如何評估外部威脅的？本書構(gòu)建了一個新的威脅評估理論，通過分析美國戰(zhàn)略精英在國家安全戰(zhàn)略中的威脅評估，探討了美國自2006年以來將戰(zhàn)略重心從打擊恐怖主義轉(zhuǎn)移到應(yīng)對大國競爭的過程。研究美國威脅評估的過程與機制，有助于深化我們對美國國家安全戰(zhàn)略調(diào)整的認(rèn)識，也有助于我們理

本書以日本戰(zhàn)后派文學(xué)家堀田善衛(wèi)僑居上海時期的言論著述為線索，收集爬梳與日本在華文人群體相關(guān)的檔案、報刊、論著、圖片等大量史料，分析考察日本占領(lǐng)上海期間在華形成的日本僑民社群的文人言論空間；本書將堀田善衛(wèi)針對日本戰(zhàn)敗、戰(zhàn)爭責(zé)任及戰(zhàn)后責(zé)任的個人書寫與同時期日僑報刊的公共言論空間進行比較，分析日僑文人在中日關(guān)系轉(zhuǎn)折期所起到的

本書包括三個部分：第一，否定1905年事件“革命說”的觀點，因為在事件發(fā)生過程中，羅曼諾夫王朝沒有被推翻，沙皇體制也沒有被終結(jié)，而且最終結(jié)果是政府推行了改革；第二，作者從國家和地方兩個層面入手，對目前已公布來源的各類檔案資料進行了研究，證明了當(dāng)時俄國政治社會化和民主文化的發(fā)展與前兩屆國家杜馬的選舉過程有著緊密的聯(lián)系；第

魏晉南北朝時期中國內(nèi)外諸民族間的抗?fàn)幣c流動，足與西方日耳曼民族大遷徙時代相匹敵，甚至超過其規(guī)模。與中原王朝的接觸使周邊民族逐漸“漢化”，同時中原王朝內(nèi)部也出現(xiàn)了“胡化”“蠻化”現(xiàn)象。這種雙向的“中華化”讓一個迥然異于秦漢社會的“新的中華”最終形成。上至漢唐，下至遼、金、元，作者川本芳昭從比較史的視角出發(fā)，考察鮮卑、烏丸

《聯(lián)邦黨人文集》被認(rèn)可為僅次于《獨立宣言》和《美利堅合眾國憲法》的重要文獻，內(nèi)容圍繞1787年憲法的基本架構(gòu)和制度安排展開�？梢哉f，美國憲法的幾乎所有主要內(nèi)容都能在這本書中找到說明和解釋�！堵�(lián)邦黨人文集》在漢語世界問世多年，近年又出版了若干新譯本，但人們對它的閱讀卻遠遠不夠，且存在諸多誤解。如何評價這部經(jīng)典著作？它在美

學(xué)界比較關(guān)注大國和聯(lián)合國在國內(nèi)沖突干預(yù)方面的研究，對地區(qū)性組織在干預(yù)方面的研究還不夠，這項研究這兩方面的研究，集中在中觀的地區(qū)國際組織層面上�！稓W洲區(qū)域外暴力性民族沖突干預(yù)/歐洲研究叢書》并沒有著眼于美國等國家行為體或聯(lián)合國等全球性行為體，而是探討作為地區(qū)性國際組織的歐盟自主的干預(yù)行為。

《印度人民黨的崛起與執(zhí)政》以印度人民黨的歷史發(fā)展為線索，運用分析敘述這一傳統(tǒng)的歷史學(xué)研究方法，借鑒現(xiàn)代政治理論的相關(guān)內(nèi)容，重點分析了印度人民黨的政治哲學(xué)思想、印度社會變遷、教派主義鼓動、選舉戰(zhàn)略和執(zhí)政政策等幾個方面的內(nèi)容。在印度人民黨從崛起到執(zhí)政的歷史發(fā)展過程中，教派主義和實用主義兩手交替使用是其崛起的主要原因，政治生

本書由中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所和中國社會科學(xué)院上海合作組織研究中心組織編寫，作者是來自中國主要中亞問題研究機構(gòu)的專家和學(xué)者。本書由六個板塊組成，即總報告、地區(qū)形勢、地區(qū)專題、中亞與世界、中國與中亞、國別形勢。作者運用定量與定性相結(jié)合的研究方法，從宏觀和微觀的角度對2019年以來中亞地區(qū)的形勢、熱點問題、重大事

本書從促進我國慈善事業(yè)健康發(fā)展的現(xiàn)實需求入手，分析已有監(jiān)管改革面臨的困境，確立“有效監(jiān)管”理念，以放權(quán)、監(jiān)管和服務(wù)的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一為整體目標(biāo)，以健全現(xiàn)代慈善組織監(jiān)管制度體系為重點，系統(tǒng)研究我國慈善組織政府監(jiān)管改革的路徑和政策建議。